청자 분리 현상과 접속문의 구조
The Phenomena of Hearer-Seperation and the Structure of Coordinate Clause
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국어의 접속문에는 ‘철수 너는 가고, 영수 너는 남아라.’와 같이 선후행절이 접속어미 ‘-고’에 의해 연결되면서 선후행절의 청자가 각각 달리 설정되는 구문이 있다. ‘청자 분리’라고 명명될 수 있는 문법 현상을 지닌 이 구문은 ‘철수는 학교에 가고, 영수는 도서관에 가자.’(명령과 청유) ‘선생님은 먼저 출발하시고, 너는 여기에서 기다리거라.’(존대와 비존대)’처럼 선행절의 서법, 청자 경어법이 후행절과 독립적으로 이루어지는 비대칭성을 보이기도 한다. 이러한 현상은 후행절의 기능 범주 요소가 선행절을 구조적으로 지배한다는학계의 보편적인 견해에 반증이 된다. 청자 분리 구문의 이러한 문법적 특성은 국어의 ‘-고’ 접속문의 선후행절이 구조적으로 각각 독립된 구성일 가능성을 보여 준다. 이 경우 접속문에서 선행절의 시제, 경어법, 서법 등의 의미부여 혹은 해석은 후행절의 기능 범주의 구조적인 지배에 의해서는 이루어질 수 없고, 접속문은 서로 관련성 있는 내용이어야 한다는 의미론적 조건에 따라 비구조적인 기제로써 이루어진다.
Abstract
The Korean coordinate clause “철수 너는 가고, 영수 너는 남아라.” is a characteristic construction. It's conjuncts are connected by the conjunctive ending ‘-고’(-ko), and the hearers of each conjunct can be established differently. This sentence, which can be named ‘hearer-separated construction’, has the characteristics of asymmetry, that is, the mood and hearer honorific of the first conjunct can be interpreted differently with the second conjunct, like the examples “철수는 학교에 가고, 영수는 도서관에 가자.”(imperative and excursive), “선생님은 먼저 출발하시고, 너는 여기에서 기다리거라.”(honorific and non-honorific). These phenomena can be counter-examples to the argument that the functional categories of the first conjunct are governed structurally by those of the second conjunct. The grammatical characteristics of hearer-separated construction shows the possibility that the conjuncts of the ‘-고’(-ko) coordinate clause are independent constituents each other, In this case, the assignment or interpretation of tense, honorific, and mood cannot be done by the structural government of the functional categories of the second conjunct, but be done through the semantic condition that the meaning of conjuncts of coordinate clause must be related.
참고문헌 (33)
- 고광주, "대등접속문에 대한 재검토", 한국어학, 9, pp.49~80 (1999), 한국어학회
- 고재설, "국어 대등 접속문의 성립 조건과 구조", 언어학, 11(2), pp.5~156 (2003), 대한언어학회
- 권재일, "접속문 구성의 변천 양상", 언어, 13(2), pp.493~515 (1988), 한국언어학회
- 김민영, "한국어 접속문의 시제 해석", 한국어학, 43, pp.69~104 (2009), 한국어학회
- 김정대, "한국어 접속문에서의 시제구 구조", 언어학, 24, pp.75~108 (1999), 한국언어학회
- 김정대, "한국어 접속문의 구조", 국어국문학, (138), pp.121~152 (2004), 국어국문학회
- 김지홍, "접속 구문의 형식화 연구", 배달말, 23, pp.1~78 (1998)
- 박병수, "문법 이론" (1999), 한국문화사
- 박영순, "접속문의 성립조건과 접속성의 정도에 대하여", 언어, 19(2), pp.407~429 (1994), 한국언어학회
- 백낙천, "국어 접속문의 시제 해석과 관련된 몇 가지 문제", 새국어교육, (79), pp.499~522 (2008), 한국국어교육학회
- 서민정, "동사의 어휘 규칙과 동사토의 기능", 우리말 연구, pp.31~52 (2003), 우리말학회
- 서정목, "의문사와 WH-의문 보문자의 호응", 국어학, 13, pp.33~64 (1984)
- 유현경, "부사형 어미와 접속어미", 한국어학, 16, pp.6~352 (2002), 한국어학회
- 유현경, "접속과 내포, In 한국어 통사론의 현상과 이론", pp.339~391 (2011), 태학사
- 이관규, "국어의 대등구성 연구" (1992), 서광학술자료사
- 이상태, "국어 접속문의 통사구조 연구", 국어교육연구, 32, pp.1~22 (2000), 국어교육학회
- 이은경, "국어의 연결어미 연구" (2000), 태학사
- 임동훈, "한국어 병렬문의 문법적 위상", 國語學, 8(56), pp.87~132 (2009), 국어학회
- 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석" (2007), 서울대학교 출판부
- 임홍빈, "국어문법론Ⅰ" (1995), 한국방송대학교출판부
- 장석진, "정보기반 한국어 문법, 언어와 정보" (1993)
- 장요한, "문장의 확장’에 대한 소고", 시학과 언어학, 14, pp.191~220 (2007), 시학과 언어학회
- 최동주, "국어 접속문에서의 시제 현상", 국어학, 24, pp.45~86 (1994), 국어학회
- 최웅환, "국어 접속문의 통사적 표상에 대한 연구", 언어과학연구, 23, pp.225~248 (2002), 언어과학회
- 최재희, "‘-고’ 접속문의 양상", 국어국문학, 94, pp.139~165 (1985), 국어국문학회
- 崔在喜, "國語 接續文의 構成에 관한 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1989
- 한정한, "한국어 통사론의 현상과 이론", pp.13~69 (2011), 태학사
- 허철구, "국어의 ‘-고’ 접속문의 구조와 해석", 한국어학, 47, pp.261~293 (2010), 한국어학회
- Bresnan, Joan, "The Mental Representation of Grammatical Relations" (1982), MIT Press
- Han, Chung-hye, "Imperatives, Semantics - An International Handbook of Natural Language Meaning Volume 2", pp.1785~1804 (2011), Mouton
- Lakoff, "If's, And's, and But's about Conjunction, in Studies in Linguistic Semantics" (1971), Reinhart and Winston, Inc
- Korean Verbal Inflection and Checking Theory, The Morpholgy-Syntax Connection, "Yoon, James Hye-Suk", MIT, 251~270, pp.MIT Working Papers in Linguistics 22 (1993)
- Yoon, James Hye-Suk, "Tense, Coordination, and the Clausal Structure of English and Korean, Havard Studies in Korean V", pp.436~446 (1993), Hanshin Publishing Co.