말레이시아 화인사회의 다문화정체성 : 확립과정을 중심으로
How did the Chinese in Malaysia build their multi-cultural identity?
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 말레이시아 화인들의 다문화정체성 확립과정을 분석 하였다. 말레이시아 화인들은 다문화 사회를 살아가는 여러 국가들 중 매우 성공적인 사례로 평가 받는다. 하지만 이들은 말레이시아 의 유럽 제국주의 시대와 말레이시아 건국의 시기를 거치며 식민당 국 및 말레이시아 정부와 중국 정부의 배척과 차별을 겪어왔다. 특 히 19세기와 20세기에 식민당국의 인종차별 정책과 말레이시아 정 부의 부미푸트라 정책은 말레이시아 화인사회에 큰 타격을 입히며 출신지역 정체성만 가지고 있던 말레이시아 화인들의 민족정체성 을 강화시키는 결과를 낳았다. 하지만 거주국의 여러 차별정책에도 불구하고 화인들은 말레이시아 국적을 취득하였다. 그리고 특정 산 업에서 우위를 점하며 독특한 경제적 지위를 확립하게 된다. 또한 중국의 개혁개방 정책 이후 말레이시아 화인사회는 엄청난 경제적 부를 획득하였고, 화인 정당의 창당을 통해 다민족 사회인 말레이 시아에 깊숙이 자리 잡을 수 있었다. 말레이시아 화인 기업들은 그 규모와 목적에 있어서 종종 정치적 목적을 위해 의도적으로 과장되 는 경향이 있지만 실제로 부미푸트라 정책 이후 말레이시아의 국가 기간산업은 국영기업과 공공사업이 차지하게 되었고, 화인 기업들은 점차 토착민들과 교류하며 협력관계로 발전하였다. 오늘날 말레 이시아 화인사회는 신이민자의 유입과 이주 3세대의 성장으로 말레 이시아 국민정체성을 발전시키고 있다. 즉, 이들은 고유한 민족정체 성을 가지고 중화민족의 전통과 문화를 보존하면서 말레이시아 시 민으로서의 국민정체성을 더한 다문화정체성을 확립하게 되었다. 말레이시아 화인사회는 토착 말레이인들과 경제적 통합과 사회 발 전을 위해 노력하고 있다.
Abstract
This article analyzes the process of constructing the multi-cultural identity of the Chinese in Malaysia. The Chinese society in Malaysia has become a successful case of a settlement in a global and multi-ethnic village. They had gone through the colonial period and been exposed to several discriminatory policies of the Malaysian and Chinese governments. The colonial governments’ different racial discrimination policies and the Malaysian government's Bumiputra policy were two massive blows to the Chinese in Malaysia. Nevertheless, they have established their unique economic position to overcome a series of ordeals and adapted to Malaysian society by acquiring Malaysian nationality. After China's reform and opening-up policy, the Chinese community achieved tremendous economic wealth. Moreover, the creation of the Chinese political party penetrated deeply into Malaysian society, embellishing their socioeconomic status as a multicultural but distinguished one. The scale and intentions of the Overseas Chinese Economy in Malaysia have often been deliberately exaggerated for political purposes. However, in reality, the Chinese community of Malaysia holds a unique national identity, exerting a significant but distinguished influence on Malaysian society while preserving the national traditions and culture. In other words, living as Chinese in Malaysia, they are striving for economic unity and social development with the indigenous Malays while retaining their multi-cultural identity as Malaysian citizens.
참고문헌 (41)
- 강희정, "아편, 주석, 고무: 페낭 화인사회의 형성과 전개, 1786-1941", 동남아시아연구, 23(3), pp.93~134 (2013), 한국동남아학회[DOI]
- 김상범, "동남아-중국관계론" (2003), 한국외국어대학교 출판부
- 김승희, "말레이시아의 종족갈등과 신경제정책(1971-1990)", 석사, 지역연구협동과정, pp.1998
- 김재훈, "화교경제네트워크의 구조와 행태", 사회과학연구, 6(4) (1999)
- 김주아, "말레이시아 화인의 다문화 수용성 조사", 중국연구, 81, pp.23~39 (2019), 중국연구소[DOI]
- 김주아, "말레이시아 화문교육(華敎)의 메커니즘-화문학교(華校)의 역사와 현황 및 문제점 -", 중국인문과학, (76), pp.141~164 (2020), 중국인문학회[DOI]
- 김주아, "말레이시아 화문교육에서 지식인의 역할－林連玉(1901-1985)의 생애를 중심으로－", 중국학연구, (95), pp.231~259 (2021), 중국학연구회
- 김혜련, "말레이시아 화인디아스포라의 모국관계 연구", 전남대학교 세계한상문화연구단 국제학술회의 (2015)
- 리단, "중화경제권의 부상과 의미", 디아스포라연구, 6(2), pp.131~152 (2012), 글로벌디아스포라연구소
- 리궈량, "동남아화교화인과 트랜스 내셔널리즘" (2014), 중국관행자료총서 편찬 위원회
- 메리 F. 소머스 하이두스, "동남아시아의 華僑(화교)" (1993), 영설출판사
- 박경태, "화교(華僑)`에서 `화인(華人)`으로- 식민시기와 냉전시기 인도네시아의 화인 정책", 다문화사회연구, 2(2), pp.33~61 (2009), 아시아여성연구원[DOI]
- 박사명, "동남아의 화인사회" (2000), 전통과 현대
- 송준수, "말레이시아 화인 디아스포라의 현지적응 실태 조사 연구 : 쿠알라룸푸르 거주 화인디아스포라를 중심으로", 석사, 디아스포라학, pp.2010
- 설한, "다문화주의의 이론적 퇴조 원인 분석: 문화 개념과 규범성 문제를 중심으로", 현대정치연구, 7(1), pp.81~106 (2014), 현대정치연구소
- 스털링 시그레이브, "보이지 않는 제국· 화교 네트워크의 역사, 중국 그리고 화교" (2002), 프리미
- 윤인진, "디아스포라와 초국가주의의 고전 및 현대 연구 검토", 재외한인연구, (28), pp.7~47 (2012), 재외한인학회
- 원숙연, "다문화주의? 동화주의? 다문화 정책에 대한 공무원의 정향성 탐색", 한국행정학회 학술발표 논문집 (2009)
- 이덕훈, "華僑(화교)경제의 생성과 발전" (2005), 한남대학교 출판부
- 이문봉, "동남아 화교기업" (1994), 길벗
- 이병인, "해외 화인(華人)사회의 변화와 ‘국가’, 1840-1949", 아시아문화연구, 24, pp.187~214 (2011), 아시아문화연구소[DOI]
- 이효선, "동남아 화교자본이 중국경제성장에 미치는 영향", 동중앙아시아연구, 13 (2004), 한몽경상학회
- 전형권, "초국가주의 관점에서 본 화교 디아스포라와 네트워크", 대한정치학회보, 13(2), pp.95~125 (2005), 대한정치학회
- 정성호, "화교" (2004), 살림출판사
- 정성호, "디아스포라를 넘어서-공동체에서 네트워크로", 전남대학교 세계한상문화연구단 국제학술회의. 전남대학교 세계한상문화연구단 (2008)
- 조원일, "19세기 말레이시아 지역의 화교조직 연구", 인문학연구, 54(4), pp.665~686 (2015), 인문과학연구소
- 최승현, "중국 해외이민의 역사적 자율성 탐구", 마이너리티연구, 4(3) (2021), 한국마이너리티학회
- 홍원선, "화인경제론" (2013), 도서출판 북넷
- 홍재현, "말레이시아 화교의 특성", 중국인문과학, (38), pp.427~444 (2008), 중국인문학회
- 최영은, "다문화사회의 국가 정체성과 다문화정책" (2016), 북코리아
- Amy L. Freedman, "The Effect of Government Policy and Institutions on Chinese Overseas Acculturation_The Case of Malaysia", Modern Asia Studies, 35(2) (2001)
- Benedic Anderson, "Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism" (2006), Verso
- Coppel, Charles A., "Chinese Overseas : The Particular and the General", Journal of Chinese Overseas, 8(1) (2012)
- Ding, Sheng, "Engaging Diaspora via Charm Offensive and Indigenised Communication: An Analysis of China's Diaspora Engagement Policies in the Xi Era", Politics, 35(3, pp.4) (2015), ~[DOI]
- Gordon, M. M., "Assimilation in American Life : The Role of Race, Religion, and National Origins" (1964), Oxford UniversityPress on Demand
- James V. Jesudason, "Growth and Ethnic Inequality", pp.137~ (1990), Oxford University Press
- Kee Cheok Cheong, "Surviving Financial Crises: The Chinese Overseas in Malaysia and Singapore", Journal of Contemporary Asia, 45 (2013)
- Sin Yee Koh, "How and Why Race Matters: Malaysia-Chinese Transnational Migrants Interpreting and Practising Bumiputra-differentiated Citizenship", Journal of Ethnic and Migration Studies, 41(3) (2015)
- Sterling Seagrave, "Lords Of The Rim overseas Chinese" (1996), Cox&Wyman Ltd
- 巫乐华, "华侨是概要" (1994), 中国华侨出版社
- 毛起雄, "中国侨务政策概述" (1993), 中国坏桥出版社