신자유주의 시대의 교차성 분석
Doing Intersectional Analysis in the Era of Neo-Liberalism
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
킴벌리 크렌쇼가 제안한 교차성 개념이 최근 국내에서도 널리 회자되고 있다. 그러나 이 개념은 국내 학계에 정식으로 소개되었다고 하기 어려운 수준에서 유통되고 있으며, 따라서 그 동시대적 의의에 대한 검증 또한 진행되지 않은 상태다. 이런 문제의식에서 이 글은 1)킴벌리 크렌쇼의 교차성 개념을 소개하고, 2)신자유주의 시대라는 현재의 상황 내에서 교차성 분석이 갖는 함의를 밝힌다. 교차성이란 차별들의 더하기로는 설명되지 않는, 특정 정체성들의 중첩점에서 발생하는 고유의 차별과 억압이 있음을 밝히는 개념으로, 구조의 어떤 역동이 특정 정체성들을 취약하게 만드는지 살필 것을 요구하는 개념이다. 이 개념이 제안된 1980년대 후반과 마찬가지로 우리는 지금 신자유주의 시대를 살아가고 있는데, 이것의 핵심은 정체성들의, 그리고 운동들의 분할을 통한 통치이다. 교차성 분석은 신자유주의에 의해 무관한 것으로 표상되는 여러 정체성들, 권력 축들이 실은 긴밀히 연결되어 있음을 드러내어 줄 수 있다는 점에서, 그리함으로써 계급운동과 정체성운동 등으로 갈라진 사회 운동들을 재통합할 수 있다는 점에서 신자유주의에 저항하는 운동에 필수적인 방법론이라고 할 수 있다. 또한 교차성 개념은 근본모순을 설정하고 다른 모순을 그것에 부차적인 것으로 설정하는 대신 중층적으로 결정되는 모순의 현재 모습을 들여다 볼 수 있게 해줌으로써 ‘지금 여기’에서의 투쟁을 가능하게 한다.
Abstract
The intersectionality, term coined by Kimberlé Crenshaw in 1989, is becoming the talk of the scene these days. While many contemporary feminists, so called net-feminists or young-young feminists, identify themselves as intersectional feminist, this term is yet to be introduced academically to South Korea, however. And thus its contemporary significance is yet to be validated. Being aware of this problem, this article aims at 1)introducing Crenshaw’s term intersectionality and 2)clarifying implications of doing intersectional analysis in this era of neo-liberalism. The term is meant to indicate that there is more than just sum of discriminations, which uniquely take place at overlapping points of certain identities. The term demands us to see what dynamics of the system make certain identities vulnerable. This would in some sense update so called identity politics in which an integrated and non-exclusionary approach to each identity is possible. (But we should notice that this renewal of identity politics is not to lean on essentialized identities. Crenshaw emphasized to focus on the structure under which some identities are made prone to discrimination.) Like the time the term was suggested, it’s a neo-liberal age now and its key strategy is to divide and rule identities and movements as Lisa Duggan suggests. Doing intersectional analysis, we can disclose that many axis of powers which are presented as if unconnected by the neo-liberal system are actually deeply interconnected and thus we can reunite social progressive movement which are divided into Class politics, identity politics and so on. Finally, making us able to see the present state of contradictions, instead of setting one fundamental and setting others aside, intersectional analysis provides the foundations a total struggle of ‘now and here’ possible.
참고문헌 (15)
- 정진희, "‘교차성’은 차별을 설명하는 유용한 개념인가?", 마르크스21, (16), pp.36~50 (2016)
- 조주현, "동아시아 여성과 가족변동", pp.71~97 (2013), 계명대학교 출판부
- Crenshaw, Kimberlé, "Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics", University of Chicago Legal Forum, 1989(1), pp.139~167 (1989)
- Crenshaw, Kimberlé, "Mapping the Margins : Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color", Stanford Law Review, 43(6), pp.1241~1299 (1991)
- Crenshaw, Kimberlé, "From Private Violence to Mass Incarceration : Thinking Intersectionally About Women, Race, and Social Control", UCLA Law Review, 59(6), pp.1418~1472 (2012)
- Collins, Patricia Hill, "흑인 페미니즘 사상" (2009), 도서출판여이연
- Duggan, Lisa, "평등의 몰락" (2017), 현실문화
- Harding, Sandra, "누구의 과학이며 누구의 지식인가" (2009), 나남
- "‘양성평등’ 위해 성소수자는 빼고 가자?" (2015)[URL]
- 레티마이투, "성폭력과 가정폭력의 공존", 정춘숙 의원실·전국이주여성쉼터협의회·(사)한국이주여성인권센터 공동주최, 「이주여성들의 #Me Too」 토론회 자료집, ~ (2018)
- "3차 국가인권정책기본계획 초안, 문재인 정부의인권의식 후퇴 드러내" (2018)[URL]
- "페미니스트 대통령 되겠다는 문재인, 성소수자 인권은 “나중에”?" (2017)[URL]
- "인종과 성의 교차점 탈 주변화하기 번역본" (2018)[URL]
- "On Intersectionality, A keynote speech at Women of the World Festival 2016" (2016)[URL]
- "The Urgency of Intersectionality, A talk at TEDWomen 2016" (2016)[URL]