칸트의 실천이성의 이율배반— 독법과 해법 —
Die Antinomie der praktischen Vernunft in Kants praktischer Philosophie — eine Lesung und Auflösung —
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
칸트의 실천철학에서 실천이성은 이론이성과 마찬가지로 의지의 규정근거로서가 아니라 순수한 실천이성의 대상으로서 최고의 실천적 무제약자를 추구하기 때문에 불가피하게 변증론을 갖게 된다. 그런데 최고선을 추구하는 실천이성은 자신의 궁극목적으로서 도덕성(덕)과 행복의 일치를 추구한다. 결국 칸트의 실천이성은 이미 자체 내에 도덕법칙과 행복이라는 상호 이질적인 두 요소의 종합과 합치라는 이념을 갖고 있으며, 그것이 현실에서도 실현되기를 욕구한다. 이 때문에 실천이성의 이율배반이 생기게 된다. 이에 대한 칸트의 해결책은 그의 실천철학 체계의 성격을 근본적으로 반영하고 있다. 필자는 기본적으로 실천이성의 이율배반의 특징을 논리적 모순과 구조적 모순으로 구분짓고, 이에 대한 칸트 자신의 해결책을 제시한다. 다음으로 두 가지 모순에 대한 칸트의 해명과 해결책에 대한 적지 않은 비판들에도 불구하고, 최고선의 실현을 추구하는 실천이성의 모순적 구조는 행복을 추구하는 자연적 경향성과 인격적 존엄성을 간직하고 있는 도덕적 이성이라는 두 상이한 성격을 지닌 인간의 본성에서 불가피하게 발행하는 것이며, 또 인간이란 역사적 실천을 통해 도덕적 이성에 의해서 자연적 경향성을 제한하고 극복해 나가야 하는 존재라고 보는 칸트의 인간관의 산물이라고 주장한다.
Abstract
Die praktische Vernunft in Kants praktischer Philosophie hat ihre Dialektik, denn sie sucht zu dem praktich-Bedingten ebenfalls das Unbedingte, und zwar nicht als Bestimmungsgrund des Wollens, sondern die unbedingte Totalität des Gegenstandes der reinen praktischen Vernunft, unter dem Namen des höchsten Guts. Also Das höchste Gut ist ein ganzer Gegenstand der praktischen Vernunft als der Mensch unter moralische Gesetzen in der Welt. Kants Antinomie der praktischen Vernunft geht auf den Zusammenhang von Sittlichkeit und Glückseligkeit. Da alles Hoffen auf Glückseligkeit, d.h. auf die vollkommene Befriedigung aller unserer Neigungen ausgerichtet ist, kann die Frage noch allgemeiner auch so gefaßt werden: Läß die Befolgung des Sittengesetzes die begründete Erwartung zu, dá́ß der Handelnde der Glückseligkeit auch teilhaft wird? Kants Auflösung für diese Antinomie hat gezeigt, dá́ß die Existenz Gottes und die Unsterblichkeit der Seele praktisch notwendige Voraussetzungen sind, die von der Verbindlichkeit, die uns reine Vernunft auferlegt nicht zu trennen sind, Aber Ich denke, dá́ß Kants Antinomie ihre Ursprung von die strukturelle Kontradiktion der praktischen Vernunft nimmt, und vor allem sie ist auf Kants Konzeption von Mensch, die menschliche Natur zum höchsten Gute zu streben ist, gegründet.
참고문헌 (18)
- "‘판단력비판’에서의 도덕 인식과 도덕성", 3집 (1997), 한국칸트학회
- "칸트와 현대 사회 철학" (2005), 울력
- "철학과 요청" (1991), 울산대학교 출판부
- "칸트와 선험화용론" (1995), 울산대학교 출판부
- "칸트의 판단력비판에서의 최고선", 3집 (1997), 한국칸트학회
- "도덕적 감정-후설의 칸트비판", 7집 (2001), 한국칸트학회
- "칸트 최고선 이론의 현대적 논의", 10집 (2002), 한국칸트학회
- "칸트에 있어서 근본악과 신 - 종교론에 나타난 도덕적 신 존재 증명- 이성의 한계 안에서의 종교", pp.~1 (1984), 이화여대출판부
- "현대성의 철학적 담론" (1994), 문예출판사
- "A Commentary on Kant's Critique of Practical Reason University of Chicago Press" (1960)
- "Das Problem des hchsten Gutes in Kants praktischer Philosophie" (1971)
- "Tugend und Glckseligkeit Zu ihrem Verhltnis bei Aristoteles und Kant" (1983)
- "The Historical Context and Religious Significance of Kant’s Religion in Religion within the Limits of Reason Alone" (1960)
- "Sein Leben und seine Lehre" (1898)
- "Two Conceptions of the Highest Good in Kant" (1992), in Chadwick
- "ber das Verhltnis von Sittlichkeit und Religion bei Kant unter besonderer Bercksichtigung des Opus postumum und der Vorlesung ber Ethik" (1927)
- "Immanenz und Transzendenz des hchsten Gutes bei Kant" (1964)
- "Kant's Philosophy of Religion" (1926), Claren Press