신수사학에서의 보편청중과 논증의 문제
Universal Audience and Argument in the New Rhetoric
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
카임 페럴만은 아리스토텔레스 이후의 수사학연구가들에게서 전적으로 평가절하된 문답술적 추론에 새롭게 의미를 부여하여 신수사학(The New Rhetoric)이라는 새로운 학풍을 만들어내었다. 종전에 연구가들이 수사학을 아리스토텔레스의 논리적 추론, 즉 형식적 추론에 제한시켜 논의했다면 페렐만은 문답술적 추론에 비중을 두어 수사학을 ‘보편청중’ 중심으로 그 방향을 전환시킨 것이다. 문답술적 추론에 있어 중요한 것은 바로 이 보편청중을 ‘설득’시키는데 있다. 이렇게 아리스토텔레스의 수사학을 재해석하는 과정에서 페렐만은 보편청중이라는 새로운 개념을 통해 자신의 수사학적 논의를 과학적 인식의 보편성 문제에까지 확대시켰다. 뿐만 아니라 보편청중 개념에 기초하여 페럴만은 사회의 현실 속에서 담론의 소재를 적극 계발하고, 그것을 직접 논증화하는데 적극적이었다. 그가 법률, 문학, 철학, 정치학 등 다양한 분야에 걸쳐 자신의 이상과 같은 아이디어를 시험한 이유가 여기에 있다. 우리는 본고를 통해 다음과 같은 결론을 도출해보고자 한다. 첫째, 신수사학은 개인과 사회가 어떻게 공존할 수 있는지, 공존해야 하는지를 핵심적 화두로 삼는다. 때문에 각 개인에게 있어 고유한 경험들의 최대공약수를 이성적으로 도출하는 일이 신수학에 있어서 중요한 관건이 된다. 둘째, 신수사학적 논증은 기본적으로 실천의 영역과 이론의 영역의 통합을 목표로 하고 있으므로 절름발이식 분과 학문들이 상호 소통할 수 있는 길이 어떤 것인지를 제시해줄 것이다. 이런 이유 때문에 우리는 신수사학이 현대 철학의 새로운 방법론으로서 중요한 역할을 해줄 것으로 기대하며, 본고에서 보편청중과 논증의 문제를 다루어보았다.
Abstract
Ch. Perelman revives the Rhetoric, so called the New Rhetoric. He reinterprets the dialectical reasons which was devaluated by scholars. In other words, on studying about Aristotle's Rhetorica, the scholars have limited Aristotle's rhetoric on the analytic reasons such as the formal reasons, but Perelman converted this direction of analytic reasons for the dialectical reasons which depend on the Universal Audience. The aim of dialectical reasons is to persuade of the Universal Audience. On the course of reinterpreting the Aristotle's Rhetorica, Perelman make the new sense and category under Universal Audience, and consequently he come to extend his discourse of rhetoric to the scientific knowledge. In addition, Perelman lead to achieve the argument from the actual reality in which we live. That is the reason why he tries to examine his rhetorical idea for domains, such as the law, the literature, the philosophy, and the politics. After all, we lead to make a conclusion the two consequences: firstly, the New Rhetoric aim to the philosophy which harmonizes the theory and the practice, an individual and the society; secondly, the New Rhetoric brings up the possibility of dialogue between sciences. Therefore, the New Rhetoric will be comprehended as a guide map for the new direction of the philosophy and the society.
참고문헌 (29)
- 김현, "수사학" (1985), 문학과 지성사
- 다치바나 다까시, "21세기 知의 도전" (2004), 청어람미디어
- 데카르트, "방법서설,성찰,세계론" (1989), 홍신문화사
- 미에치슬라브 마넬리, "페럴만의 신수사학" (2006), 고려대학교 출판부
- 버트란드 러셀, "서양의 지혜" (1990), 서광사
- 박성창, "수사학" (2005), 문학과 지성사
- 박치완, "데카르트와 수사학", 해석학 연구, 20 (2007), 한국해석학회
- 박치완, "스펙타클의 지배와 인간의 (자기)소외 - G. 드보르의『스펙타클의 사회』를 중심으로 -", 철학연구, 33(33), pp.191~224 (2007), 철학연구소
- 아리스토텔레스, "수사학Ⅰ" (2007), 리젬
- 앨런 그로스, "과학의 수사학" (2007), 궁리
- 쟝 보드리야르, "소비의 사회:그 신화와 구조" (2002), 문예출판사
- 제임스 크로스화이트, "이성의 수사학" (2001), 고려대학교 출판부
- 존S 넬슨&앨란M 매질&도날드N 맥클로스키, "인문과학의 수사학" (2003), 고려대학교 출판부
- 칼 포퍼, "열린사회와 그 적들" (2006), 민음사
- 칼 포퍼, "추측과 논박:과학적 지식의 성장" (2001), 이한구 옮김
- 플라톤, "플라톤의 국가(政體)" (1997), 서광사
- 필립 브르통&질 고티에, "논증의 역사" (2006), 커뮤니케이션북스
- 한석환, "아리스토텔레스 수사학의 철학적 기초", 철학, 74 (2003), 대한철학회
- 홍성욱, "파놉티콘-정보사회 정보감옥" (2007), 책세상
- Aristotle, Rheorique, "LivreⅠ, Ⅱ, Ⅲ" (1991), Les Belles Lettres
- Charaudeau, "d'ananlyse du discours" (2002), Seuil
- Madison(G.B.), "The New Philosophy of Rhetoric", Texte n˚, 8(9) (1989)
- Maneli(M.), "The New Rhetoric and Dialectics", Revue internationale de Philosophie n˚, pp.127~128 (1979)
- Meyer(M.), "The Revival of Questioning in the Twentieth Century", Synthese, 74 (1988)
- Perelman(Ch.), "L'empire rh?orique :?rh?orique et argumentation" (1988), J. Vrin
- Perelman(Ch.), "Trait?de l'argumentation : la nouvelle rh?orique" (1988), Editions de l'Universit?de Bruxelles
- Robinet(A.), "Nouvelle rhetorique et informatique : le pouvoir dialectique", Revue internationale de Philosophie, pp.127~128 (1979)
- Ross(D.), "Plato's Theory of Ideas" (1953), Oxford
- Van Noorden(S.), "Rhetorical Arguments in Aristotle and Perelman", Revue internationale de Philosophie, pp.127~128 (1979)