20세기 전반기 ‘하게’체 어미와 ‘해’체 어미의 의미·기능 실현 양상 ―평서형 어미와 의문형 어미를 중심으로―
Realization of Meaning Function of ‘Hage’ style Endings and ‘Hae’ style Endings that Appeared in the First Half of the 20th Century -Focusing on Declarative Endings and Interrogative Endings-
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 20세기 전반기 ‘하게’체와 ‘해’체에서 형태가 같은 평서형과 의문형 어미를 중심으로 의미·기능 실현 양상을 살펴봄으로써 20세기 초에서 현대국어로 이어지는 종결어미의 변화 양상을 고찰하고자 하였다. ‘하게’체 어미 중 일부는 ‘해’체로 분화되는데, 이유는 ‘하게’체와 ‘해’체로 실현될 때 기능이 같지 않아서다. 즉 ‘해’체 어미로 분류되는 것은 어미에 양태 의미가 나타날 뿐 아니라 ‘-요’와 결합해서 ‘해요’체가 실현되는 것이다. 이렇게 ‘하게’체 일부 형태가 문맥에 따라 의미·기능이 달리 실현됨으로써 하나의 형태에서 의미·기능이 분화돼 ‘하게’체와 ‘해’체로 나뉜다. 그런데 특성상 양태 의미를 유지하는 ‘-더-’와 ‘-ㄹ’이 결합된 ‘-데’와 ‘-ㄹ가’의 경우 두 화계의 구분은 쉽지 않다. 이를 바탕으로 2장에서는 20세기 전반기 텍스트에 나타난 평서형 어미 ‘-네’와 ‘-데’, 의문형 어미 ‘-ㄴ가’와 ‘-ㄹ가’의 사용 양상을 통해 ‘하게’체와 ‘해’체가 어떻게 실현되는지를 살폈으며, 3장에서는 4~50년대 영화 속 대사를 중심으로 Praat 실험을 통해 이 어미들의 억양을 살폈다. 그럼으로써 ‘하게’체와 ‘해’체가 분화되어 가는 양상을 확인할 수 있었다.
Abstract
The study investigated the aspect of transition of final endings from the first 20th century to the contemporary Korean through investigating the realization of semantic functions focused on declarative endings and interrogative endings that have the same form in ‘Hage’ style and ‘Hae’ style. Some of ‘Hage’ style endings are divided into ‘Hae’ style, because their functions are different when they are realized. That is, being classified as ‘Hae’ style endings has not only modal meaning also is combined with ‘-yo’, being realized to ‘Haeyo’ style. In this way, some of ‘Hage’ style forms are divided into ‘Hage’ style and ‘Hae’ style as semantic functions are differentiated and realized differently according to the context. However, it is not easy to distinguish the case of ‘-deo-’ in which modal meaning is maintained due to the nature with the cases of ‘-de’ and ‘-eulga’ combined with ‘-eul’. Based on this, the study investigated how ‘Hage’ style and ‘Hae’ style were realized in texts of the first 20th century through the usage patterns of declarative endings ‘-ne’ and ‘-de’ and interrogative endings ‘-eunga’ and ‘-eulga’ in Chanpter 2, and their intonation patterns were examined by praat experiment with the lines in the movies of 1940s and 1950s in Chapter 3. In doing so, we could identify the aspect in which ‘Hage’ style and ‘Hae’ style are divided.
참고문헌 (16)
- 고광모, "상대 높임의 조사 ‘-요’와 ‘-(이)ㅂ쇼’의 기원과 형성 과정", 國語學, 36, pp.259~282 (2000), 국어학회
- 고은숙, "국어 의문법 어미의 역사적 변천" (2011), 한국문화사
- 박기영, "한국어 학습자를 위한 한국어 종결어미의 억양 교육 방안 —특히 양태 의미에 따른 억양 차이를 중심으로—", 우리어문연구, (34), pp.373~397 (2009), 우리어문학회
- 박재연, "인식 양태와 의문문의 상관관계에 대하여", 어학연구, 41(1), pp.101~118 (2005), 언어교육원
- 박재연, "한국어 양태 어미 연구" (2006), 태학사
- 성기철, "한국어 대우법과 한국어 교육", pp.3~184 (2007), 글누림
- 이금희, "국어 어미 ‘ - ㄴ지’의 문법화와 통사적･의미적 특징", 한민족어문학(구 영남어문학), (73), pp.35~66 (2016), 한민족어문학회
- 이소흔, "開化期國語 終結語尾와 {-느-}의 結合 樣相 - 終結語尾 ‘-니’, ‘-다’를 중심으로 -", 어문연구(語文硏究), 43(3), pp.45~72 (2015), 한국어문교육연구회[DOI]
- 이소흔, "19세기 말~20세기 초 한국어에 나타난 종결어미화 연구", 박사, pp.2017
- 이소흔, "‘해’체 어미의 의문법 실현 양상", 언어학, (82), pp.191~220 (2018), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 이소흔, "20세기 전반기 종결어미의 감탄법 실현 양상", 어문론집, 79, pp.39~78 (2019), 중앙어문학회[DOI]
- 이지영, "‘-은지’와 ‘-을지’의 통시적 변화", 國語學, (53), pp.113~140 (2008), 국어학회[DOI]
- 이필영, "국어의 인용구문 연구" (1993), 塔 출판사
- 張京姬, "現代國語의 樣態範疇硏究" (1985), 塔出版社
- 정재영, "依存名詞의 文法化" (1996), 太學士
- Lyons, J., "Semantics" (1977), Cambridge University Press