러시아의 동북아 에너지사업과 일·중간 협력가능성 연구: 게임이론을 적용하여
Study of the Possibile Cooperation between China and Japan regarding Russia’s Energy Issue in Northeast Asia: Applying for the Game Theory
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 동북아 에너지사업 중 역내 국가들 간에 치열한 경쟁 양상을 보이고 있는 동시베리아-태평양 송유관 건설사업(ESPO: East Siberian Pacific Ocean) 및 이와 연관된 러시아 원유 도입사업을 대상으로 일본과 중국이 왜 협력전략보다 경쟁전략을 더 선호하는지, 그리고 어떤 상황에서 양국이 협력전략을 선택할 수 있는지를 분석하고자 한다. 결론적으로 일본과 중국은 러시아와의 다자간 협력을 통해서 상호 윈윈(win-win) 할 수 있을 것이다. 그러나 중국과 일본이 서로 상대방을 신뢰하지 않고, 서로 자국의 이익만을 더욱 추구하려고 한다면 ‘용의자의 역설 게임(prisoner’s dilemma game)’에 빠질 위험이 매우 높다. 사실 러시아가 다자간 협력사업보다 양자간 협력사업을 더 선호하고, 그리고 일본과 중국이 상호 신뢰하지 않는 이상 동북아지역 내 에너지사업은 협력보다 경쟁하는 형태로 추진되어질 가능성이 매우 높다. 따라서 중국과 일본 양국은 서로 필요로 하는 협력 부문들을 발굴하여 같은 부문부터 협력하여 상호간에 신뢰를 증진시켜 나가는 것이 ESPO 송유관을 통한 러시아 원유 도입사업에 있어 양국을 위한 매우 현명한 전략이 될 것이다. 본 논문에서는 ‘게임이론’의 분석틀을 사용하여 러시아의 에너지사업에 대한 일본과 중국의 협력 또는 경쟁을 심층적으로 분석하고자 한다.
Abstract
The main purpose of this paper is to analyse major reasons why Japan and China would prefer a competitive strategy to a cooperative strategy and under which condition they could choose the possible cooperative strategy regarding the East Siberia Pacific Ocean (ESPO) pipeline construction related importing oil business in Northeast Asia which had become increasingly competition among the nations in the region. The paper argues that Japan and China should cooperate each other with Russia through a multilateral cooperation to make all them winner concerning the ESPO. Nevertheless, there will be a strong possibility of being entered into the prisoner’s dilemma game only if China and Japan should pursue their own interests while neglecting each other’s interests. In fact, there will be more possibility of being formed into the competitive structure concerning ESPO if Russia would prefer a bilateral to a multilateral cooperation while Japan and China would continue to distrust each other. Under the circumstances, above all, it would be a wise strategy for them to make efforts find mutual interested fields or necessities for each other, which could result in building trusty each other as regards to the ESPO project. By employing the theory of game, this paper attempts to analyse factors of the cooperation and competition between China and Japan in depth regarding the Russia’s energy business in Northeast Asia.
참고문헌 (40)
- "경제적 합리성과 게임이론" (2006)
- "러시아의 동북아 석유·가스 수출전략과 대응방안 연구" (2005), 서울: 에너지경제연구원 동북아에너지연구센터
- "동북아 원유도입 물류체계 효율화 방안 연구" (2002), 서울: 에너지경제연구원
- "러시아에너지 정책의 변화와 시베리아 자원개발", 21(1), pp.199~222 (2006)
- "게임이론의 이해" (2002), 서울: 해남
- "일본의 에너지 정책과 그 성과", pp.1~37 (2005)
- "대륙철도를 이용한 국제운송로 발전전략 비교 연구: 러시아와 중국을 중심으로", 10 (2005), 서울: 한국교통연구원
- "1987-97년 기간의 한국 거시 노사관계 변동에 대한 게임 이론적 분석", 10(1), pp.187~222 (2004)
- "러시아 동북아지역 석유 수출시장 확장과 역내 국가의 동시베리아 석유자원 도입·활용 전략" (2006), 서울: 에너지경제연구원
- "러시아 극동지역의 에너지 자원을 둘러싼 일본-중국 간의 경쟁과 한국의 진로", 23집(2), pp.139~163 (2005)
- "에너지 확보 전략" (2006)
- "동북아시아 에너지안보 패러다임의 형성 가능성: 러시아의 역할과 영향을 중심으로", 12(1), pp.60~88 (2005)
- "China Factor의 동북아 에너지시장 영향분석 및 대응전략" (2005), 서울: 에너지경제연구원
- "사할린 에너지자원 광구개발 참여전략Ⅱ" (2006), 서울: 에너지경제연구원
- "러시아 에너지개발 여건변화에 따른 대 러시아 진출 전략" (2006), 서울: 에너지경제연구원
- "미국의 동시베리아·극동지역 에너지개발 참여 구상과 동북아 에너지협력" (2006), 서울: 에너지경제연구원
- "일본의 에너지 정책", pp.98~101 (2001)
- "동북아 에너지 협력연구: 동북아에너지협력체와 국제기구의 협력방안" (2003), 서울: 에너지경제연구원
- 에너지경제연구원 동북아에너지연구센터, "(주간)동북아에너지시장 각호"
- 장덕준, "동북아 에너지 협력과 극동 러시아", 한국과 국제정치, 20(1), pp.211~237 (2004), 극동문제연구소
- 홍용표, "동아시아 지역협력과 한반도", 11(2), pp.255~279 (2002)
- 홍철선, "동북아 에너지시장 분석연구: 석유산업" (2006), 서울: 에너지경제연구원 동북아에너지연구센터
- BP, "BP Statistical Review of World Energy" (2006)
- Chang, Felix K., "Chinese Energy and Asian Security", 45(2), pp.212~216 (2001)
- Cohen, Ariel, "China’s Quest for Eurasia’s Energy Resources" (2003), Washington DC: The Heritage Foundation
- DOE, "International Energy Outlook" (2000), Washington DC: GPO
- Downs, Erica Strecker, "China’s Quest for Energy Security" (2000), Santa Monica: RAND
- Friedberg, Aaron L, "Going Out’: China’s Pursuit Natural Resources and Impli- cations for the PRC’s Grand Strategy", 17(3) (2006)
- Jaffe, Amy Myers, "Beijing’s Oil Diplomacy", 44(1), pp.115~134 (2002)
- Kimura, Hiroshi, "Japanese-Russian Relations under Gorbachev and Yeltsin" (2000), Armonk. New York
- IEA, "World Energy Outlook" (2001), Paris: IEA
- Lee, S. K, "Russia’s Oil Supply Potential to the Asia-Pacific Region", 3(3) (2006)
- Lewis, Steve, "China’s Oil Diplomacy and Relations with the Middle East" (2002), Houston: The Baker Institute for Public Policy, Rice University
- Lieberthal, Kenneth, "China’s Search for Energy Security: Implications for U.S. Policy", 17(1) (2006)
- Liu, Xheng, "China’s Energy Security and Its Grand Strategy" (2006)
- Wishnick, Elizabeth, "One Asia Policy or Two? Moscow and the Russian Far East Debate Russia’s Engagement in Asia", 13(1) (2002)
- Woodard, "The International Energy Relations of China" (1980), Stanford University Press
- Youn, Ik Joong, "Double Challenge of Integration and Transformation in 1990s: Siberia between Russia and Northeast Asia", 24(2), pp.19~34 (2006)
- Левитин, И. Е, "Роль Транспорта в Развитии Топливно-энергетического Комплекса", 3(21) (2005)
- Левитин, И. Е, "Роль Транспорта в Развитии Топливно-энергетического Комплекса", 3(21) (2005)