한·중 인물 평가 완곡 표현 대조
A Contrastive Study of Euphemisms in the Evaluation for Persons in Korean and Chinese
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한국어와 중국어에서 인물의 외모와 성격을 평가하는 데 쓰이는 완곡 표현을 대조 언어학적으로 고찰함을 목적으로 한다. 본고에서는 일상적인 의사소통 과정에서 문화·예절·종교·민족·심리 등 여러 요소를 고려하여 상대방이 불쾌감을 받지 않도록 하거나 상대방을 유쾌하고 편안하게 하는 일체의 표현을 ‘완곡 표현’이라고 정의하였다. 이러한 개념 정의를 바탕으로 한국어 인물 평가 완곡 표현과 중국어 인물 평가 완곡 표현의 표현 방식을 대조 분석하고 두 언어의 공통점과 차별점을 기술하였다. 외모나 성격과 관련된 주제에 대해 사람들은 예민하게 반응하는데, 그 평가 내용이 부정적인 경향을 띠어 돌려 말하는 표현을 본고의 주 분석 대상으로 삼았다. 그뿐 아니라 긍정적 평가라도 더 듣기 좋게 표현하는 것까지 분석 대상으로 삼았다. 외모 평가는 ‘얼굴’, ‘키’, ‘몸매’, ‘노화’로, 성격 평가는 ‘수다스러움’, ‘성급함’, ‘완고함’, ‘아첨 잘함’, ‘멍청함’, ‘느림’으로 나누어 살펴보았다. 이어서 한국어와 중국어의 공통적 표현, 한국어에는 존재하나 중국어에는 존재하지 않는 표현, 중국어에는 존재하나 한국어에는 존재하지 않는 표현, 한국어와 중국어에서 달리 쓰이는 표현을 제시하였다.
Abstract
This paper aims to examine euphemisms used to evaluate the appearance and personality of characters in Korean and Chinese from a contrastive linguistic perspective. In this paper, in consideration of various factors such as culture, etiquette, religion, ethnicity, and psychology in daily communication process, any expression that prevents the other party from being offended or makes him/her/them pleasant and comfortable is defined as ‘euphemism (expression)’. On the base of the notion ‘euphemism’, this paper contrasts and analyzes the expression methods of Korean character evaluation euphemisms and Chinese character evaluation euphemisms, and describes the common and differential points of the two languages. People react sensitively to topics related to appearance or personality, and the evaluation tends to be negative, so the main analysis target of this paper is the expressions that talk around the point. In addition, the analysis target is to express even positive evaluations better. Appearance evaluation was divided into "face," "height," "body," and "aging," and personality evaluation was divided into "talkative" "impatient" "stubborn" "good at flattering" "stupid" and "slow". In succession, it was presented by dividing it into common expressions between Korean and Chinese, expressions that exist in Korean but do not exist in Chinese, expressions that exist in Chinese but do not exist in Korean, and expressions used differently in Korean and Chinese.
참고문헌 (19)
- 구본관, "한국어 문법 총론 Ⅱ" (2016), 집문당
- 김미형, "국어 완곡 표현의 유형과 언어 심리 연구", 한말연구, 7, pp.27~63 (2000), 한말연구학회
- 김홍석, "국어 어휘 범주의 완곡어 고찰", 어문교육, 19, pp.20~37 (2008), 한국언어문학교육학회
- 박종호, "국어와 영어의 委婉語·卑曲語 표현", 社會科學研究, 6, pp.113~127 (1998), 안양대학교 사회과학연구소
- 양정, "완곡 표현 연구" (2008), 박문사
- 양정, "한중 완곡어 양상 대조 연구", 한국언어문화교육학회 학술대회 발표자료집, pp.177~183 (2013), 한국언어문화교육학회
- 왕경, "한·중 공손 표현 대조 연구", 석사, pp.2015
- 이갑남, "중한 금기어와 완곡 표현 대조 연구- 죽음과 질병 관련 어휘를 중심으로 -", 동아인문학, (41), pp.125~153 (2017), 동아인문학회
- 이선웅, "한국어 어휘 교육론" (2022), 한국문화사
- 장은경, "한국어 완화 표현 연구—모두 표현을 중심으로", 박사, pp.2017
- 조미경, "공손 전략으로서의 한국어 완곡 표현 연구", 석사, 외국어로서의한국어교육, pp.2005
- 蔡春玉, "한중 대조를 통한 완곡 표현 연구", 박사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2014
- 췌이평훼이, "한·중 완곡어 구성 방식의 대조 연구", 석사, pp.2010
- 하완, "한·중 외모 묘사 완곡 표현 대조 연구", 석사, pp.2017
- 홍성호, "교열 리포트" (2000), 커뮤니케이션북스
- 邵君航, "委婉语研究" (2017), 上海交通大学出版社
- 王雅君, "委婉語应用词典" (2011), 上海辞书出版社
- "표준국어대사전"
- "现代汉语词典(현대 중국어 사전)"
