게오르그 짐멜의 쇼펜하우어와 니체 해석 -짐멜의 연속강의록(Ein Vortragszyklus) 『쇼펜하우어와 니체』를 중심으로-
Georg Simmel's Interpretation of Schopenhauer and Nietzsche Focusing on Simmel's lecture book, Schopenhauer and Nietzsche
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 게오르그 짐멜의 쇼펜하우어와 니체 해석을 그의 강의록 『쇼펜하우어와 니체』를 통해 탐구하는 목표를 가진다. 이 과정에서 짐멜의 철학적 태도와 해석의 원칙들이 중심적으로 규명되기를 기대한다. 이것은 짐멜이 자신의 저술의 목표가 단순히 ‘사상가의 철학에 대한 서술’이 아니라 ‘사상가에 대한 철학’을 추구한다고 주장하기 때문이다. 결국 쇼펜하우어와 니체에 대한 짐멜의 논의는 자신의 철학함을 구현하려는 ‘우회로’라 할 수 있다. 그런 관점에서 이 글에서는 익히 알려진 쇼펜하우어와 니체 철학 자체보다는 두 사상가의 철학이 어떻게 짐멜 철학 속에 녹아들게 되었는지를 중점적으로 살피게 될 것이다. 이와 더불어 이 글에서는 항상 제기되는 철학과 시대의 관계가 주요한 관점으로 결부된다. 이는 철학이 시대의 정신사적 경향에 대한 반응과 반성의 노력을 당연히 기울어야 하기 때문이다. 이것은 오늘날 철학함의 의미와 지향점을 성찰하는 노력과 무관하지 않다고 생각한다. 이러한 방향에서 생철학을 대표하는 세 철학자의 사유세계가 충분히 조명되기를 기대한다.
Abstract
This article aims to explore Georg Simmel’s interpretations of Schopenhauer and Nietzsche through his lecture notes, Schopenhauer and Nietzsche. In this process, G. Simmel’s philosophical attitude and the principles of interpretation are expected to be mainly investigated. This is due to Simmel’s claim that the goal of his writing is to pursue the philosophy of the thinker, not just a description of the thinker’s philosophy. After all, Simmel’s discussion of Schopenhauer and Nietzsche is a detour to realize his philosophy. From this point of view, this article will focus on how the two thinkers’ philosophies have been incorporated into the Simmel philosophy, rather than the well-known Schopenhauer and Nietzsche philosophy itself. In addition, in this article, the relationship between philosophy and time, which is always raised, will be related as the main viewpoint. This is because philosophy must naturally make efforts to respond to and reflect on the tendencies of the intellectual history of the time. This is not irrelevant to the effort to reflect on the meaning and goal of philosophy today. In this direction, the world of thought of the three philosophers who represent the philosophy of life will be fully illuminated.
참고문헌 (19)
- G. Simmel, "Georg Simmel· Gesamtausgabe, Bd. 10" (1995)
- G. Simmel, "Georg Simmel· Gesamtausgabe, Bd. 9" (1997)
- G. Simmel, "Schopenhauer and Nietzsche" (1986), University of Massachusetts Press
- W. Jung, "Zur Einführung" (2000)
- M. Landmann, "Georg Simmel, Das Individuelle Gesetz. Philosophische Exkurse", pp.7~29 (1987)
- K. Lichtbau, "Georg Simmel und die Moderne. Neue Interpretationen und Materialien", pp.231~281 (1984)
- S. G. Mestrovic, "Georg Simmel and Contemporary Sociology", pp.181~197 (1990), Springer
- H-P Müller, "Simmel-Handbuch. Begriff, Hauptwerke, Aktualität" (2018)
- 게오르그 짐멜, "근대 세계관의 역사: 칸트·괴테·니체" (2007), 도서출판 길
- 게오르그 짐멜, "예술가들이 주조한 근대와 현대: 미켈란젤로·렘브란트·로뎅" (2007), 도서출판 길
- 게오르그 짐멜, "게오르그 짐멜의 문화이론" (2007), 도서출판 길
- 김덕영, "니체와 모더니티 이론 : 짐멜과 베버의 해석과 수용을 중심으로-프리드리히 니체 서거 백주년을 기리면서", 현상과 인식, 25(3), pp.69~95 (2002), 인문사회과학회
- 김덕영, "게오르그 짐멜의 모더니티 풍경 11가지" (2007), 도서출판 길
- 김덕영, "짐멜이냐 베버냐? 사회학 발달과정 비교연구" (2004), 한울아카데미
- 김태원, "짐멜의 사회학" (2007), 한국학술정보(주)
- 양대종, "게오르그 짐멜의 니체 이해", 니체연구, (29), pp.83~107 (2016), 한국니체학회[DOI]
- 이서규, "쇼펜하우어의 이념(Idee)에 대한 고찰", 범한철학, 93(2), pp.63~94 (2019), 범한철학회[DOI]
- 최성환, "W. 딜타이와 G. 짐멜의 삶의 개념과 이해 개념 - 삶의 철학의 복권을 위한 시론 -", 철학탐구, 25, pp.87~117 (2009), 중앙철학연구소[DOI]
- 최성환, "게오르그 짐멜(G. Simmel)의 종교사상 -종교성(Religiosität)의 해방과 자기-초월(Selbst-Transzendenz)로서의 종교-", 철학탐구, 56, pp.55~95 (2019), 중앙철학연구소[DOI]