본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시비지심의 이성적 성격에 대하여 ―지(知)개념을 중심으로

The rational property of Shifei zhi xin Focusing on the concept Zhi(知)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 1) 사단(四端) 중 시비지심(是非之心)이 가지는 이성적 성격을 밝히는 것을 목적으로 한다. 2) 이 논문은 1)을 통해 감정과 이성을 기준으로 삼아 사단을 이해하는 선행연구에 대한 반성을 수행한다. 달리 말해 2-1) 사단을 감정으로 획일화하여 이해하는 입장을 비판하고 2-2) 사단 중 시비지심이 이성적 성격을 지니기에 획일화해서 볼 수 없다는 입장을 옹호할 것이다. 목적을 달성하기 위해서 이 논문은 『맹자』에서 언급되는 지(知)개념을 분석할 것이다. 지(知)개념에 대한 분석은 논문의 주장에 적절한 근거를 제공해줄 것이다. 이 논문은 지(知)와 지(智)개념, 시비지심 사이의 연관을 긍정하고, 지(知)가 추론을 의미할 수 있다는 점을 근거로 시비지심이 일종의 이성적 성격을 가지고 있다고 주장할 것이다. 예컨대 시비지심은 지(智)의 단으로 간주되며 또한 지(智)는 도덕가치, 본질, 앎의 귀결을 아는 것(知)을 의미하며. 특히 앎의 귀결을 아는 것과 연관된다는 점에서 지(智)는 이성의 기능 즉 추론과 연관될 수 있다. 또한 맹자에게 지언(知言)은 어떤 주장의 근거와 귀결을 이성적으로 파악하는 것을 의미하며, 이 논문은 지언이 지(知) 또는 시비지심이 가지고 있는 이성적 성격을 밝히는데 중요한 근거가 되어준다고 주장할 것이다. 결론적으로 감정이 일종의 충동이자 인지와 행동을 촉발하는 원천이라고 이해될 때, 시비지심은 추론을 수행하는 심적 상태라는 점에서 감정과 다른, 즉 이성적 성격을 가진 심적 상태라고 이해될 수 있다.

Abstract

This paper aims to elucidate the nature of shifei zhi xin(是非之心) among four sprouts(四端). Furthermore, the paper tries to examine precedent research which interprets the sprouts as emotion or reason. In other words, the paper examines a position which considers four sprouts to have emotional character and advocates another position which admits the rational character which one of the sprouts has. To achieve this goal, the paper analyzes zhi(知). It will acknowledge that there are conceptual relationship among shifei Zhi xin, zhi(知), and zhi(智). In addition, it argues that shifei Zhi xin has rational property in that the zhi(知) and zhi(智) are inferential capacity. That is, shifei zhi xin is a sprout of zhi(智). Zhi(智) is to know(知) moral value, essence of objects, conclusion of some knowledge. Especially, to know conclusion of some knowledge assure that Zhi(智) can associate with the inference, which is one of reason’s function. According to Mencius, zhiyan(知言) seems to mean that subject rationally grasps. Zhiyan also become an evidence which supports the rational attribute of shifei zhi xin. Consequently, when emotion was regarded as an impulse and source to urge cognition and behaviors, shifei Zhi xin is a mental state which has rational property because it does inference.

참고문헌 (16)

  1. 김명석, "맹자 철학에서 도덕적 동기의 성격과 이성의 역할에 관하여-데이빗 니비슨의 맹자 해석에 대한 비판을 중심으로", 철학연구, (56), pp.1~34 (2017), 철학연구소[DOI]
  2. 도널드 데이빗슨, "주관, 상호주관, 객관" (2018), 느린생각
  3. 데이비드 니비슨, "유학의 갈림김" (2006), 철학과 현실사
  4. 묵자, "묵경1" (2012), 한길사
  5. 맹자, "맹자" (2016), 민음사
  6. 존 호스퍼스, "철학적 분석은 어떻게 하는가?" (2016), 서광사
  7. 주희, "현토완역 맹자집주(상)" (2021), 전통문화연구회
  8. 주희, "현토완역 맹자집주(하)" (2021), 전통문화연구회
  9. 찰스 테일러, "자아의 원천들" (2015), 새물결
  10. 퀑로이 슌, "맨 얼굴의 맹자" (2017), 동과서
  11. A. C. Graham, "Disputers of Tao" (1991), Opencourt
  12. David Wong, "Is there a distinction between Reason and Emotion in Mencius?", philosophy East and West, 41 (1991)
  13. Franklin Perkins, "Mencius, Emotion, And Autonomy", Journal of Chinese Philosophy, 29 (2002)
  14. Myeong-Seok Kim, "Is no there a distinction between Reason and Emotion in Mencius?", Philosophy East and West, 64 (2014)
  15. Myeong-Seok Kim, "Respect In Mengzi as Concern-based Construal", Dao, 13 (2014)
  16. Yearly Lee. H., "Mencius and Aquinas" (1990), State University of New York Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)