본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

15세기 국어 ‘특수 어간 교체’에 대한 음운론적 고찰-주로 후음 ‘ㅇ’의 음가와 ‘흔적’을 중심으로―

Phonological Study on some ‘Special Stem Alternations’ in 15th century Korean.―mainly focusing on the phonetic value of the glottal ‘ㅇ’ and the ‘trace’―

고경재
우리말학회 (The Woorimal Society for Korean Language Studies)|2023.01|우리말연구 (The Woorimal Journal of Korean Language)|제72호|pp. 5-56|DOI http://dx.doi.org/10.35902/URM.2023.72.5

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

특수 어간 교체특수 분철 표기후음 ㅇ종성 ㅿ(반치음)ㄱ 탈락흔적special stem alternationspecial separating spellingglottal sound ㅇfinal sound ㅿk deletiontrace
주제분류한국어와문학

초록

본고에서는 15세기 국어에서 나타나는 특수 어간 교체형들을 음운론적으로 해석해 보고자 하였다. 이를 위해 2장에서 특수 어간 교체형들을 형태·의미론에 근거하여 해석하는 입장에 대해 문제를 제기해 보았다. 3장에서는 음운론적 해석을 위한 전제로 15세기 국어 ‘ㅇ’의 음가와 종성 ‘ㅿ’의 음가를 다루어 보았다. ‘ㅇ’과 관련해서는 『訓民正音』의 ‘ㅇ’ 관련 규정과 『朝鮮館譯語』의 표기, 그리고 기타 몇 가지 점을 검토하여 ‘ㅇ’에는 음가가 없는 것으로 보았으며, 종성 ‘ㅿ’과 관련해서는 기존 논저를 참고하여 [tㄱ]로 중화되었다기보다는 그대로 실현되었을 것으로 보았다. 이 같은 논의를 바탕으로 4장에서는, ‘놀이’[獐], ‘아’[碎]와 같은 어형이 [nol$i]([nol][i]), [pʌz$a]([pʌz][a])와 같이 실현된 것으로 보았다. 이 같은 어형 및 발음은 15세기 이전에 일어났던 /*ㄱ/ 탈락의 ‘흔적’이 일정 기간 유지되었기 때문에 나타난 것으로, 국어사적으로 ‘흔적’이 어형 및 발음의 실현에 영향을 미치는 다양한 예를 통해 이 같은 해석이 타당할 수 있음을 보였다.

Abstract

In this paper, I tried to phonologically interpret some special stem alternations appearing in 15th century Korean language. To this end, in Chapter 2, I raised questions about the stance which interpreted special stem alternations morpho-semantically. And as a premise for phonological interpretation, in Chapter 3, I dealt with the phonetic value of ‘ㅇ’ and the final consonant[終聲] ‘ㅿ’ in the 15th century Korean language. Based on the discussion in Chapter 3, in this paper concluded that ‘ㅇ’ had no sound value, and the final consonant ‘ㅿ’ was not neutralized with [tㄱ], but was realized as it was. Based on this discussion, in Chapter 4, I saw that words such as ‘놀이’(deer) and ‘아’(break) were phonologically realized as [nol$i]([nol][i]), [pʌz$a]([pʌz][a]) in 15th century Korean. This form and pronunciation appeared because the ‘trace’ of /*ㄱ/(/*k/) deletion which occurred before the 15th century was maintained for a certain period of time.

참고문헌 (53)

  1. 강신항, "수정증보 훈민정음연구" (2003), 성균관대학교 출판부
  2. 가설에 대한 검토: 주로 한자음의 관점에서, "국어사연구", 2022, 196~241, pp.국어사학회, https:
  3. 고경재, "언해본 삼강행실도로 익히는 중세국어" (2022), 역락
  4. 고영근, "개정판 표준 중세국어문법론" (1997), 집문당
  5. 權仁瀚, "朝鮮館譯語의 音韻論的 硏究" (1998), 태학사
  6. 권혁준, "近古漢語 聲母 疑·魚·喩母의 대립 문제", 중국어문논총, (26), pp.1~24 (2004), 중국어문연구회
  7. 김경아, "국어학의 새로운 인식과 전개", pp.108~127 (1991), 서울大學校 大學院 國語硏究會
  8. 김경아, "한국문화", pp.17~42 (1997), 서울대 한국문화연구소
  9. 金武林, "中世國語 雙形 語幹의 音韻史的 考察", 어문논집, 34, pp.659~686 (1995), 안암어문학회
  10. 김무림, "중세 국어 분철 표기 ‘ㄹ-ㅇ, ㅿ-ㅇ’의 음운론적 해석: 탈락의 흔적과 불파음화의 관점에서", 한국어학, (27), pp.81~105 (2005), 한국어학회
  11. 김성규, "중세국어 음운론의 쟁점", 국어사연구, (9), pp.41~68 (2009), 국어사학회
  12. 김양진, "21세기 국어학의 과제", pp.287~311 (2000), 21세기 국어학의 과제 간행위원회
  13. 金完鎭, "中世國語 二重母音의 音韻論的 解釋에 對하여", 학술원 논문집, 4, pp.49~66 (1964), 대한민국 학술원
  14. 김유범, "15세기 문헌자료의 특수 분철 표기에 대한 형태음운론적 연구", 한말연구, (20), pp.73~99 (2007), 한말연구학회[DOI]
  15. 김유범, "『훈민정음』의 각자병서자와 전탁음의 음가에 대한 재론", 우리말연구, (59), pp.5~45 (2019), 우리말학회[DOI]
  16. 김유범, "훈민정음 해례본" (2020), 역락
  17. 관련 현상과 ɦ로의 약화, "國語學", 2011, 27~54, pp.국어학회
  18. 김지은, "중세·근대 국어 자음체계 연구의 성과와 전망", 국어사연구, (35), pp.41~67 (2022), 국어사학회[DOI]
  19. 도수희, "음운변화의 잠재기능에 대하여", 語文硏究, 12, pp.1~16 (1983), 어문연구학회
  20. 朴炳采, "古代國語의 硏究" (1971), 고려대학교 출판부
  21. 박창원, "중세국어의 음절말 자음 체계", 국어학, 13, pp.171~197 (1984), 국어학회
  22. 배영환, "중세국어 후음 ‘ㅇ’에 대한 몇 가지 문제", 언어학 연구, (21), pp.161~186 (2011), 한국중원언어학회[DOI]
  23. 백채원, "한국어 피동문의 역사적 연구", 박사, pp.2017
  24. 소신애, "점진적 음변화로서의 ㅅ>ㅿ - 방언 반사형에 대한 해석을 중심으로 -", 국어국문학, (162), pp.45~83 (2012), 국어국문학회[DOI]
  25. 소신애, "모음 간 ㄱ 약화・탈락에 대하여- 방언 구술 발화 자료를 중심으로 -", 방언학, (18), pp.107~146 (2013), 한국방언학회
  26. 소신애, "음운 변화의 흔적에 대하여 -ㅿ＞ø를 중심으로-", 國語學, (89), pp.95~130 (2019), 국어학회
  27. 송창선, "‘르’ 불규칙과 ‘러’ 불규칙의 발생 원인", 어문학, (109), pp.123~143 (2010), 한국어문학회
  28. 신승용, "통시 음운론과 음성학", 國語學, (85), pp.399~427 (2018), 국어학회[DOI]
  29. 신승용, "15세기 국어 적극적 기능의 ‘ㅇ’ 재고", 한글, 82(4), pp.863~890 (2021), 한글학회[DOI]
  30. 安秉禧, "中世國語文法論" (1990), 學硏社
  31. 연규동, "훈민정음 후음자 ‘ㅇ’의 기능과 파스파 문자", 國語學, (90), pp.83~109 (2019), 국어학회
  32. 劉昌惇, "ㄹ·ㅇ形 語辭考", 人文科學, 6, pp.1~34 (1961), 연세대학교 인문과학연구소
  33. 이광호, "國語史와 借字表記(素谷南豊 鉉先生 回甲紀念論叢)", pp.605~636 (1995), 소곡 남풍현 선생 회갑 기념 논총 간행위원회
  34. 李根鏞, "15世紀 國語의 特殊語幹交替에 대한 硏究", 박사, 국어국문학, pp.1995
  35. 李基文, "中世國語의 特殊 語幹 交替에 대하여", 震檀學報, 23, pp.121~153 (1962), 진단학회
  36. 李基文, "國語音韻史硏究" (1972), 塔出版社
  37. 李基文, "新訂版 國語史槪說" (1998), 태학사
  38. 이동석, "‘ㅸ’ 포함 어휘의 형태론적 분석", 국어사연구, (11), pp.221~249 (2010), 국어사학회
  39. 이동석, "훈민정음 연구의 성과와 전망 Ⅰ(국내편)" (2018), 국립한글박물관
  40. 이숭녕, "心岳李崇寧全集 2" (2011), 한국학술정보
  41. 李丞宰, "‘ㄱ’ 弱化·脫落의 通時的 考察―南權熙本 楞嚴經의 口訣 資料를 중심으로―", 國語學, 28, pp.49~79 (1996), 국어학회
  42. 李翊燮, "國語表記法硏究" (1992), 서울대학교 출판부
  43. 장석, "ㅿ-ㅸ의 연쇄로 본 ㅿ의 음가", 구결연구, (36), pp.203~235 (2016), 구결학회[DOI]
  44. 장향실, "국어 ‘르변칙’의 원인에 대한 통시적 고찰", 한국어학, 4, pp.315~331 (1996), 한국어학회
  45. 정경재, "한국어 용언 활용 체계의 통시적 변화", 박사, pp.2015
  46. 鄭然粲, "欲字初發聲을 다시 생각해 본다", 國語學, 16, pp.11~40 (1987), 국어학회
  47. 차재은, "15세기 우리말의 후음 관련 문제들", 한국어학, 20, pp.241~263 (2003), 한국어학회
  48. 최명옥, "15세기 한국어 특수어간의 형태론", 한국어사 연구, 5, pp.197~232 (2019), 국어사연구회
  49. 최현배, "‘달아’의 읽기에 대하여", 학술원 논문집, 1, pp.27~40 (1959), 대한민국 학술원
  50. 허용, "특수 어간 교체어 재고 : 단일형일 가능성에 대한 탐구", 국어학, 30, pp.65~102 (1997), 국어학회
  51. 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
  52. 홍윤표, "근대국어연구(Ⅰ)" (1994), 태학사
  53. 河野六郎, "朝鮮方言學試攷―"鋏"語考―(京城帝國大學文學會論纂第十一輯)" (1945), 東都書籍株式會社

관련 논문AI추천

‘ㄱ’탈락 현상의 소멸에 관한 고찰 - 16세기 이후 변화 양상을 중심으로 -김유범우리말학회 · 우리말연구2008 · 제23호중세국어의 특수어간 교체에 대한 음운론적 연구조성문한민족문화학회 · 한민족문화연구2009 · 제29호최적성이론에 의한 ‘ㅇ’의 통시적 변화 연구조성문한국현대언어학회 · 언어연구2010 · 제25권 제4호‘ㅎ’ 말음 체언의 역사적 변화박용찬우리말글학회 · 우리말글2018 · 제78권 15世紀 國語와 標準語의 音韻對應 程度에 대한 연구김성규한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2015 · 제43권 제4호후기 중세 한국어에서 ‘ㆆ’의 음가 및 본질장석(张硕), 곽령(郭玲)아시아문화연구소 · 아시아문화연구2024 · 제65권

이 간행물의 다른 논문 (3건)

20세기 초 전후 글쓰기 방식의 변화와 주시경 『國語文法』(1910)의 문체 연구-20C 한국어와 21C 한국어의 변화를 살피기 위하여-서민정pp. 57-83텍스트마이닝과 언어네트워크 분석을 이용한 태국인 한국어 학습자 대상 한국어교육 연구동향한선경pp. 85-115성찰적 기법을 활용한 한국어 교사의 수업 전문성 향상 방안 연구이민경pp. 117-140
원문 보기