포스트휴먼의 꿈, 최우람의 ‘기계 생명체’를 중심으로
The Posthuman Dream, Choe U-Ram’s “Anima Machine (Mechanical Living Being)”
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 주제는 키네틱 미술가로 알려진 최우람(1970~)이 2000년대 이후 창조해 온 ‘기계 생명체’의 알레고리에 대한 연구다. 이 과정에서 필자는 무엇보다 최우람 의 기계 생명체에 나타난 포스트휴먼 징후에 집중한다. 기계 생명체의 키네틱 요소는 생명계의 창발과 자기 조직화를 상징한다. 그리고 기계 생명체는 인간중심주의가 비인간에게 허용하지 않는 아름다움이라는 가치를 소유하고 있다. 이러한 특징은 인간 중심의 이분법에 반하는 포스트휴먼의 감수성을 숙고할 수 있는 기회를 제공한다. 이러한 배경에서 기계 생명체가 인간과 비인간의 공생의 알레고리라는 것을 밝힌다. 나아가 이 논문은 1990년대와 2000년대 사이 한국 사회의 테크노 퓨처리즘화 과정에서 최우람이 인간과 비인간의 공생적 관계를 모색하게 된 이유를 밝힌다는 점에서 의의를 지닌다.
Abstract
This study focuses on the allegory of Anima machine that U-Ram Choe known as a kinetic artist has been making since 2000. I take a closer look at the Posthuman symptoms of the Anima machine. The kinetic element of his works is intended to symbolize the emergence and the self-organizaation in the living system. His mechanical living beings have the value of beauty that anthropocentrism does not allow non-humans. These aspects provide an opportunity to contemplate the posthuman sensitivity against the aesthetic based the dichotomy between humans and non-humans in which Man defined. Thus this paper is intended to verify that Anima machines function as the allegory of symbioses between humans and non-humans that displaces anthropocentrism. Furthermore, this study will be meaningful in that it reveals the reason why Choe has been examining the symbiotic relationship between humans and non-humans in the course of techno-futurism of Korean society since the 1990s.
참고문헌 (28)
- 강미정, "사이버네틱스와 공간예술의 진화", 현대미술학 논문집, 19(2), pp.7~53 (2015), 현대미술학회
- 도나 해러웨이, "해러웨이 선언문" (2019), 책세상
- 마누엘 데란다, "지능기계 시대의 전쟁" (2020), 그린비
- 박선영, "Harper’s Bazaar Art", pp.125~ (2014), 허스트중앙
- 신상규, "포스트휴먼 담론과 SF의 포스트휴먼 서사", 교양교육과 시민, (4), pp.33~68 (2021), 숙명여자대학교 교양교육연구소
- 의 인공생명 예술작품 분석을 중심으로 -, "기초조형학연구", 2018, 345~358, pp.한국기초조형학회, 10.47294[DOI]
- 우현정, "욕망이 만들어낸 상상력의 세계", SPACE, (590) (2017)
- 윤정로, "과학 기술과 한국 사회: 구조와 일상의 과학사회학" (2000), 문학과지성사
- 이영준, "대담, 최우람", 갤러리 현대, 74~80 (2012)
- 이재은, "SF 뉴웨이브의 풍경과 로버트 스밋슨의 영화《나선형 방파제》의 상호관계성", 현대미술사연구, (44), pp.119~145 (2018), 현대미술사학회[DOI]
- 이재준, "비인간 기계의 감성적 배치: 1920년대 로봇 텔레복스를 중심으로", 미학예술학연구, 63, pp.148~166 (2021), 한국미학예술학회[DOI]
- 이종관, "테크노퓨처리즘과 네오휴머니즘의 대결, 그리고 그 화해를 향하여－트랜스휴머니즘, 인공생명, 하이데거를 중심으로－", 현상학과 현대철학, (59), pp.5~49 (2013), 한국현상학회
- 장다원, "최우람의 기계 생명체, Too real to be surreal", 월간 PublicArt, ~ (2008)
- 전혜숙, "지하루와 그래험 웨이크필드의‘ 인공자연’ 시리즈를 통해 본 인공생명미술의 특징", 현대미술사연구, (47), pp.7~37 (2020), 현대미술사학회[DOI]
- 전혜숙, "인류세의 관점에서 본 생태 미술의 특징", 현대미술사연구, (49), pp.141~182 (2021), 현대미술사학회
- 진중권, "미디어아트: 예술의 최전선" (2009), 휴머니스트
- 케빈 켈리, "통제 불능" (2019), 김영사
- "최우람과 이재은 인터뷰" (2021)[URL]
- "쇳덩이 부품이 맞물리자…기괴한 생명체가 꿈틀댔다" (2017)[URL]
- 김지은, "시발자동차에서 켄 게까지", MBC 가이드, ~ (2001)
- "심장이 뛰는 기계생명체 만든 최우람“ 현대는 기계정글이죠”" (2012)[URL]
- "최우람 작가 홈페이지"[URL]
- Braidotti, Rosi, "Posthuman Knowledge" (2019), Polity Press
- "Coactivity: Between the Human and Nonhuman" (2019)[URL]
- Human, "Representations of the Post", pp.2007, Graham, Elain L
- Hollier, Denis, "Against Architecture: The Writings of Georges Bataille" (1989), MIT Press
- Nail, Thomas, "Posthuman Ecologies: Complexity and Process after Deleuze" (2019), Rowman & Littlefield International
- Paik, Nam June, "Nam June Paik:Videa ‘n’ Videolody 1959-1973" (1974), Everson Museum of Art