한국 모더니즘의 과학·기술·테크네: 김기림의 모더니즘 문학론을 중심으로
Science, Technology, and Technē of Korean Modernism: Focusing on Kim Ki-rim’s Modernist Literary Theory
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 김기림의 모더니즘 시론의 핵심이 시의 ‘기술론(技術論)’이고, 해방 이후까지 시와 기술, 예술과 기술 등의 이론을 일관되게 집필해 왔다는 사실을 토대로 김기림의 모더니즘 시론을 연구했다. 시론에서 ‘기술’은 산업화, 기계화되어 가는 자본주의 사회의 변화에 대한 일정한 문학적 수용으로 근대적이고, 진보적인 모더니즘 시의 방법을 의미했다. ‘기술’은 당대 기계적인 산업 시스템을 의식한 용어였으나 한편으로는 기계-기술주의의 비인간화 현상에 대응하는 비평어이기도 했다. 즉 김기림에게 ‘기술’은 고전적 예술론 테크네(technē)와의 접점 위에서 창안된, 인간성과 창작 주체를 포괄하는 개념으로 기교와도 다른 것이었다. 결론적으로 ‘시의 기술론’은 작가의 정신과 인간의 가치가 반영된, 시 전체 조직의 원리로서 현대 예술의 기술론, ‘모던-테크네(modern-technē)’ 시학이다.
Abstract
This study examined modernist poetics based on the fact that the core of Kim Ki-rim's modernist poetics is the ‘technical theory’ of poetry, and that Kim Ki-rim has consistently written theories such as poetry and technology, art and technology, etc. until after liberation. The critical word ‘technology’ is a literary response to the changes in capitalist society that are becoming industrialized and mechanized. It refers to a modern, progressive method of modernist poetry. ‘Technology’ was a term conscious of the modern industrial system of the time, but on the other hand, it was a concept that encompassed humanity and the subject of creation at the point of contact with technē, a classical theory of art that emphasizes ‘humans.’ It was also different from ‘technique’. In conclusion, ‘the technical theory of poetry’ is a technical theory of modern art that moves toward ‘poetry as a whole’ of humans and technology, reflecting the artist’s spirit and human values, as emphasized in classical art philosophy and modern art, that is, ‘poetics of 'modern-technē’.
참고문헌 (37)
- 김근배, "20세기 식민지 조선의 과학과 기술-개발의 씨앗?", 역사비평, (가을), pp.297~313 (2001), 역사비평사
- 김기림, "문장론신강" (1950), 민중서관
- 김기림, "문학개론" (1946), 문우인서관
- 김기림, "시론" (1947), 백양당
- 김동훈, "키워드 필로소피" (2022), EBS BOOKS
- 김예리, "이미지의 정치학과 모더니즘" (2013), 소명출판
- 김진희, "김기림의 초현실주의론과 모더니즘 연구 I", 한국문학연구, 52, pp.355~394 (2016), 동국대 한국문학연구소
- 김춘식, "시의 과학화와 기술-김기림의 시론을 중심으로", 한국문학연구, 47, pp.535~561 (2014), 동국대 한국문학연구소
- 래리 샤이너, "예술의 발명" (2023), 바다출판사
- 레나토 포지올리, "아방가르드 예술론" (1996), 문예출판사
- 레이먼드 윌리엄스, "키워드" (2010), 민음사
- 루이스 멈퍼드, "예술과 기술" (2011), 도서출판 텍스트
- 마르틴 하이데거, "기술과 전향" (1993), 서광사
- 문세영, "수정 증보 조선어사전" (1940), 조선어사전 간행회
- 발터 벤야민, "브레히트와 유물론" (2020), 도서출판 길
- 야마모토 다카미쓰, "그 많던 개념어는 누가 만들었을까-서양학술용어 번역과 근대어의 탄생" (2023), 메멘토
- 오르테가 이 가세트, "예술의 비인간화" (2004), 고려대학교 출판부
- 오타베 다네히사, "예술의 역설-근대미학의 성립" (2011), 돌베개
- 요시카와 나기, "경성의 다다, 동경의 다다-다다이스트 고한용과 친구들" (2015), 이마
- 자끄 엘륄, "예술과 기술사회-무의미의 제국" (2013), 대장간
- 한글학회, "큰사전" (1947), 을유문화사
- 허욱, "중국에서의 기술에 관한 물음" (2023), 새물결
- J. A 톰슨, "과학개론" (1948), 을유문화사
- T. E 흄, "휴머니즘과 예술철학에 관한 성찰" (1993), 현대미학사
- W. 타타르키비츠, "예술개념의 역사-테크네에서 아방가르드까지" (1986), 열화당
- A.E.Housman, "The Leslie Stephen Lecture Delivered at Cambridge, 9 may 1933", pp.4~51 (1933), Cambridge at the University Press
- Cleanth Brooks, "Art and Letters : Dionysus and The City", The Sewanee Review, 80(2), pp.361~376 (1972)
- Monroe K. Spears, "Dionysus and the City" (1970), Oxford University Press
- 青柳優⼦, "朝鮮⽂学の知性・⾦起林" (2010), 新幹社
- "문장", ~
- "문학", ~
- "시원", ~
- "신동아", ~
- "조선일보", ~
- "중앙", ~
- "국립국어원 한국어기초사전"[URL]
- "캠브리지 영어사전"[URL]