1960년대 안수길 문학사상과 식민, 포스트식민, 탈식민 역사 쓰기 -『『생각하는 갈대』, 『『백야』, 『『북간도』 4,5부를 중심으로
Soo-kil Ahn's 1960s Literary Thoughts and Writing Colonial, Postcolonial and Decolonial History - Focusing on Thinking Reed, Whitenight and Bukgando's part 4 & 5
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 안수길의 문학사상을 시대적 맥락 속에서 분석함으로써, 1960년대 초중반의 급진적 단편들과 장편소설들을 잇는 통합적인 해석을 제시하고자 했다. 2장은 4.19에서 5.16으로 이어지는 정치적 급변 속에서 쓰인 『생각하는 갈대』를 중심으로 작가가 자유와 반공, 독재적 권력에 대한 비판과 인민의 내전상태에 대한 공포 사이에서 주저하고 있었음을 분석했다. 2장은 안수길이 일련의 필화사건에 직간접적으로 연루되면서 비판적 자유주의를 심화시켰으며, 저항적 문학론과 ‘망향의식’을 심화시켰음을 살펴보았다. 4장은 『백야』와 『북간도』』 4,5부를 겹쳐봄으로써, 식민과 포스트식민 시대를 잇는 작가의 역사인식과 인민의 정치적 주체화를 통해 진정한 탈식민과 민주주의를 이룰 수 있다는 정치적 전망을 살펴보았다.
Abstract
By analyzing Soo-kil Ahn's literary thought, this study attempts to present an integrated interpretation for his novels of the 1960s. He raised a critical voice against the dictatorship of the Liberal Party before 4.19. However, Thinking Reed shows that the author was also hesitating between freedom and anti-communism, criticism of dictatorial power and fear of anarchic state. However, Soo-kil Ahn deepened his critical liberalism by witnessing and resisting the suppression of the press and freedom of artistic creativity. Especially, through his defense of “Bunji,” whose author was indited on aiding the enemy, North Korea, he could establish his own perspective of resistance literature. The historical context of the 1960s was reflected on his two representative novels in 1960s, Whitenight and Bukgando's parts 4 and 5. Two novels share common symbols (day and night) and critical theme of sovereign violence, and resistant characters who refused sovereign power's order to 'kill the enemy'. These novels, connecting the colonial and the post-colonial period, led to the prospect that true decolonization and democracy could be achieved through the political subjectivation of the people.
참고문헌 (30)
- "동아일보", ~
- "조선일보", ~
- "경향신문", ~
- "부산일보", ~
- 강용훈, "1960년대 안수길의 신문 연재소설과 4·19혁명 전후(前後) 서울의 문화적 재현 양상 –『생각하는 갈대』(1961~62), 『백야』(1963~64), 『내일은 풍우』(1965~66)를 중심으로–", 어문논집, (96), pp.141~174 (2022), 민족어문학회[DOI]
- 강용훈, "1960년대 초반 안수길 신문연재소설의4·19 표상과 피난민의 시민권-『생각하는 갈대』(1961~62)와 『백야』(1963~64)를 중심으로-", 한국문학이론과 비평, 23(1), pp.35~68 (2019), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 공임순, "박종화와 김동리의 자리, “반탁운동의 후예들”과 한국의 우파 문단", 사학연구, (121), pp.41~79 (2016), 한국사학회
- 김건우, "「분지」를 읽는 몇 가지 독법 - 남정현의 소설 「분지」와 1960년대 중반의 이데올로기들에 대하여", 상허학보, 31, pp.253~282 (2011), 상허학회[DOI]
- 김미란, "1960년대 소설과 민족", 국가의 경계를 사유하는 법, 2013, pp.(51), 179~215[DOI]
- 김성수, "1960년대 문학에 나타난 문화정책의 지배이념과 저항이념의 헤게모니-남정현 <분지> 필화사건을 중심으로", 민족문학사연구, (34), pp.86~113 (2007), 민족문학사연구소
- 김영미, "해방 이후 주민등록제도의 변천과 그 성격 ―한국 주민등록증의 역사적 연원―", 한국사연구, (136), pp.287~323 (2007), 한국사연구회
- 김영희, "안수길 소설의 근대성 연구" (2009), 국학자료원
- 김윤식, "안수길연구" (1986), 정음사
- 김종욱, "역사의 망각과 민족의 상상-안수길의 「북간도」 연구", 국제어문, (30), pp.275~303 (2004), 국제어문학회
- 김주리, "4.19의 세대론과 안수길 소설 속 예외상태의 주체 - <백야>를 중심으로 -", 현대문학의 연구, (76), pp.243~281 (2022), 한국문학연구학회[DOI]
- 김준현, "전후 문학 장의 형성과 문예지", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 김철, "한국문학이 그린 똥의 얼굴 (1) -「분지」와 「똥바다」를 중심으로", 상허학보, 65, pp.449~517 (2022), 상허학회[DOI]
- 발리바르, 에티엔, "우리, 유럽의 시민들? 세계화와 민주주의의 재발명" (2010), 후마니타스
- 서호철, "국민", 민족 상상과 시민권의 차질, 차질로서의 자기정체성, 2008, pp.(41), 85~112[DOI]
- 안수길, "남정현문학전집 3: 연구자료 및 논문" (2002), 국학자료원
- 안수길, "안수길전집 1~16" (2011), 글누림
- 오태호, "1950년대 『자유문학』의 지향과 지식인 소설의 상관성 고찰: 최인훈의 「그레이그락부 전말기」와 「라울전」을 중심으로", 한국근대문학연구, 20(2), pp.75~104 (2019), 한국근대문학회
- 이해영, "안수길의 해방전후 “만주” 서사에 나타난 민족 인식 - 타민족과의 관계를 중심으로", 한민족문화연구, 50(50), pp.7~38 (2015), 한민족문화학회[DOI]
- 이해영, "일제시기 간도(間島) 이주와 그 형상화의 두 양상－안수길의『북간도』와 리근전의『고난의 년대』－", 한국학연구, (21), pp.7~32 (2009), 한국학연구소
- 임유경, "불가능한 명랑, 그 슬픔의 기원 -1960년대 안수길론-", 현대문학의 연구, (49), pp.175~217 (2013), 한국문학연구학회[DOI]
- 차미령, "한국 전쟁과 신원 증명 장치의 기원 - 박완서 소설에 나타난 주권의 문제", 구보학보, (18), pp.449~480 (2018), 구보학회[DOI]
- 최경호, "安壽吉 硏究 : 失鄕時代의 민족문화" (1994), 형설
- 한기형, "한국전후문학연구" (2003), 성균관대 출판부
- 한수영, "내부망명자의 고독 - 안수길 후기소설에 나타난 ‘망명의식’의 문제를 중심으로", 한국문학논총, (61), pp.263~302 (2012), 한국문학회[DOI]
- 함석헌, "생각하는 백성이라야 산다: 6.25 싸움이 주는 역사적 교훈", 사상계 (1958)