본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

메타픽션으로서의 <우리들> – 자신을 찾아가는 글쓰기 여정

Evgeny Zamyatin’s We as Metafiction - A Writing as Journey to Find Myself

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 유토피아문학, 디스토피아 문학으로만 평가되던 예브게니 자먀찐의 「우리들」을 새로운 독법으로 해석하려는 시도이다. 이 작품은 장르적인 측면에서 보면 매우 복잡하고 흥미로운 현상의 텍스트이다. 「우리들」에서는 장르 실험이 극단적으로 이루어져 있다. 유토피아의 외피를 입은 이 소설은 자세히 들여다보면 내부에 사랑소설, 모험소설, 심리소설의 장르적 요소들이 서로 유기적으로 얽혀있고 그것들은 마침내 철학소설로 귀결되는 구조를 가지고 있다. 그래서 장르 구조 해석의 확대와 심화는 「우리들」의 해석에 결정적 순간들을 제공한다. 그 이유는 이 텍스트는 단순히 몇 가지 장르 요소들이 결합되어 있는 정도가 아니라, 다양한 장르구조의 틀을 적용해야만 이 텍스트의 심층해석이 가능한 유기적 복합장르 구조로 되어 있기 때문이다. 이 맥락에서 중요한 점은 이 텍스트의 내부에서 장르간의 상호관계가 평행적으로 진행되는 것이 아니라, 한 장르에서 다른 장르가 흘러나오는 식으로 유기적으로 이루어진다는 것이다. 이러한 복합장르로서의 「우리들」에서 가장 기본적인 장르구조는 메타픽션 장르이다. 소설의 첫 페이지에서 인테그랄호의 건설기사인 주인공 Д-503가 단일제국의 위대함에 대한 서사시를 쓰려고 마음먹은 순간 이 소설은 시작되기 때문이다. 즉 「우리들」은 ‘소설쓰기에 대한 소설’이며, 이 장르적 특징이 이 작품의 기본적인 서사구조를 결정하고 있다. 하지만 서사시를 창작하는 과정에서 전혀 예상하지 못했던 주인공의 변환, 즉 수학자에서 시인으로의 변환이 발생한다. 이 변환과정은 주인공의 존재론적 혼란을 야기하고, 그에 따르는 심리적 동요와 고통을 수반한다. 흥미롭게도 메타픽션 장르 구조의 특징들과 그에 기반한 서사구조는 이러한 주인공의 심리 상태의 변화를 가장 잘 포착할 수 있는 장치가 된다. 그래서 소설의 전개되는 과정에서 메타픽션 장르 구조는 새로운 소설, 심리소설 탄생의 토대로 작동한다. 본 논문은 「우리들」의 가장 기본적인 장르구조인 메타픽션 장르요소들이 작품의 의미구조 속에서 어떠한 역할을 하는 지 살펴보고, 메타픽션 장르가 다른 장르구조인 심리소설로 변이되는 과정을 밝혀내는 데 목적이 있다.

Abstract

This article is an attempt to interpret Evgeny Zamytin’s We, which was evaluated only as utopian literature and dystopian literature, with a new reading method. We is a very complex and interesting text from a genre perspective. Genre experimentation is done to the extreme in We. If you look closely at this novel, covered with a utopia, the genre elements of love novels, adventure novels, and psychological novels are organically intertwined with each other, and they have a structure that finally results in a philosophical novel. So, the expansion and deepening of the interpretation of the structure of the genre provides decisive moments for the interpretation of We. The reason is that this text is not simply a combination of several genre elements, but an organic complex genre structure that allows in depth interpretation of this text only by applying a frame of various genre structures. The important point in this context is that the inter-relationships between genres do not proceed in parallel within this text, but organically, in such a way that one genre flows from another genre. The most basic genre structure in We as such a complex genre is the metafiction genre. This is because the novel begins when the protagonist D-503, the construction engineer of the Integral, decides to write an epic about the greatness of the One State on the first page of the novel. In other words, We is “a novel about writing novels,” and this genre’s characteristics determine the basic narrative structure of this work. However, in the process of creating an epic poem, an unexpected transformation of D-503, that is, a transformation from mathematician to poet occurs. This transformation process causes ontological confusion of D-503, and is accompanied by psychological agitation and pain. Interestingly, the characteristics of the metafiction genre structure and the narrative structure based on it become the device that can best capture the change in the psychological state of D-503. So in the process of developing novels, the structure of the metafiction genre works as the basis for the birth of new novels, that is, psychological novels. The purpose of this article is to examine the role of metafiction genre elements, which is the most basic genre structure of We, in the semantic structure of works, and to reveal the process of metafiction genre transforming into a psychological novel.

참고문헌 (26)

  1. 자먀찐, 예브게니, "우리들" (1990), 중앙일보사
  2. 체르니셰프스끼, 니콜라이, "무엇을 할 것인가" (2003), 열린책들
  3. Замятин, Евгений, "Сочинения. Том 3, Мюнхен" (1986), Buchvertrieb und Verlag
  4. Fanger D, "The Russian Novel from Pushkin to Pasternak" (1983), Yale Univ. Press
  5. Finke, M, "Metapoesis: The Russian Tradition from Pushkin to Chekhov" (1995), Duke Univ. Press
  6. Shepherd, D, "Beyond Metafiction: Self-Consciousness in Soviet literature" (1992), Clarendon Press
  7. Waugh P, "The Theory and Practice of Self-Conscious Fiction" (1984), Methuen
  8. Баскаков В.Е, "Евгений Замятин и кинематограф", Киноведческие записки, 3, pp.86~92 (1989)
  9. Бердяев Н.А, "Истоки и смысл русского коммунизма" (1990)
  10. Гельфанд М, "Журнальное обозрение", Печать и революция, 8, pp.67~79 (1929)
  11. Груздев И, "Серапионовы братья. Заграничный альманах, Берлин, Русское творчество", pp.205~237 (1922)
  12. Давыдов С, "Владимира Набокова" (2004), Кирцидели
  13. Корпала-Киршек Э, "Идейно-художественное многообразие советской литературы60-80-х годов", pp.28~31 (1991), Изд-во МГУ
  14. Маяковский В, "Полное собрание сочинений в 13 т. Т. 6", Гослитиздат
  15. Морсон Г, "Утопия и утопическое мышление", pp.233~251 (1991), Прогресс
  16. Полонский Вяч, "Новый мир", pp.169~176 (1927)
  17. Сегал Д, "Литература как охранная грамота", Slavica Hierosolymitana, 5-6, pp.151~244 (1981)
  18. Скороспелова Е.Б, "Замятин Е. Избранные произведения", pp.3~14 (1990), Советская Россия
  19. Скороспелова Е.Б, "Русская проза ХХ века: от А.Белого ( Петербург ) до Б.Пастернака ( Доктор Живаго )", pp.2003~ (2003), ТЕИС
  20. Скороспелова, Е, "Замятин, Е.И. Мы: Роман, повести, рассказы, пьесы, статьи и воспоминания, Кишинев" (1989), Кишинев
  21. Турбин В.Н, "Поэтика романа А.С. Пушкина Евгений Онегин" (1996), Изд-во МГУ
  22. Флакер А, "Конструктивный роман двадцатых годов", Russian Literature, 29(1), pp.47~56 (1991)
  23. Чужак Н, "Литература факта: Первый сборник материалов работников ЛЕФа", pp.165~179 (1929), Федерация
  24. Эфрос А, "Русский современник", pp.272~279 (1924)
  25. "레프, 두산백과"[URL]
  26. "ЛЕФ, Википедия"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)