본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

북일 스톡홀름 합의 재론: 한국의 대북정책에 대한 함의

Re-evaluation of the Stockholm Agreement between Japan and North Korea: Implications on the North Korea Policy of South Korea

1

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

2014년 스톡홀름 합의는 북일관계의 이례적인 사례였다. 북일관계에 대한 한국정부의 위상, 그리고 그동안 도식적으로 이해되어 왔던 북한 핵 문제 및 일본인 납치문제가 북일관계와 가졌던 인과관계가 붕괴되었기 때문이다. 본고는 스톡홀름 합의의 이러한 이례성에 대해 충분한 설명력을 갖지 못하는 선행 분석에대한 재론이다. 그동안의 해석은 “왜 북한과 일본이 스톡홀름 합의를 하고자 했나”라는 물음, 즉 스톡홀름 합의에 담긴 북일 양국의 ‘의도’를 확인하는데 집중되어 있다. 본고는 이 문제를 비판적으로 검토하기 위해, 한편에서는 스톡홀름 합의에 이르는 경위의 재확인함으로서 이례성을 구체적으로 선별하고, 다른 한편에서는 “어떻게 스톡홀름 합의가 가능할 수 있었나”라는 문제를 추가적으로 제기한다. 이에 대한 분석을 통해 현재의 북일관계가 구조변동기에 접어들었음을 밝힌다. 그리고 이 점에 근거해, 한국 정부가 북일관계에 대한 보다 적극적인 관여와 포괄적인 접근을 시도해야 할 단계에 와 있음을 주장한다.

Abstract

2014 Stockholm agreement was unusual cases of North Korea and Japan relatio ns. This paper is a critical re-interpretation of previous studies on the Stockholm agreement. Previous studies have been focused on analyzing the question “Why did North Korea and Japan agreed to Stockholm?”, In other words, North Korea and Japan's ‘intent’ of the Stockholm agreement. This paper adds to raise the ques tion of “How Did the Stockholm can be agreed?”, to critically review the analysis performed by the previous studies. Through the analysis of this question, this pap er reveals that the relationship between North Korea and Japan is on the qualitativ e changing. And, Based on this analysis, this paper argue that the South Korea government should try to engagement and comprehensive approach more positive ly to the relationship between the North Korea and Japan.

참고문헌 (30)

  1. "로동신문", ~
  2. "연합뉴스", ~
  3. "産経新聞", ~
  4. "朝日新聞", ~
  5. "東京新聞", ~
  6. 박정진, "북일 국교정상화와 ‘65년 질서’", 역사비평, (111), pp.95~128 (2015), 역사문제연구소
  7. 박정진, "한일관계사 1965-2015 Ⅰ 정치" (2015), 역사공간
  8. 박정진, "북한에 의한 납치 및 강제실종" (2015), KINU(통일연구원)
  9. 박정진, "도쿄 메트로 폴리스: 시민사회, 격차, 에스닉 커뮤니티" (2011), 박문사
  10. 신정화, "북한의 국가 발전 목표와 대일정책: 김정일, 김정은시대를 중심으로", 북한연구학회보, 19(2), pp.131~150 (2015), 북한연구학회
  11. 이기완, "‘스톡홀름 합의’와 일본의 대북 제재 해제의 배경", 국제정치연구, 17(2), pp.155~169 (2014), 동아시아국제정치학회[DOI]
  12. 일본정부 납치문제대책본부, "(한국어 판) 모든 납치피해자의 귀국을 위하여-북조선(북한) 측 주장의 문제점", 일본정부 내각관방 납치문제대책본부 사무국, ~ (2013)
  13. 진창수, "북일 합의는 어디까지 진전될 것인가?", 정세와 정책 (2014)
  14. 통일연구원, "북일 스톡홀름 합의와 동북아정세", 제3차 KNU 통일포럼 (2014)
  15. 북·일 관계 개선의 영향과 시사점, "현대경제연구원", ~ (2014)
  16. 히라이 히사시, "아베 정부의 대북정책: 기회와 정체-시련에 직면한 ‘스톡홀롬 합의’", 한반도 포커스, (31) (2015)
  17. 2014년 북한의 대외무역동향, "KOTRA", KOTRA, ~, pp.KOTRA 자료 15-008 (2015)
  18. "NHKスベシャル―日朝交渉」(2007년 11월 8일 방송)", ~ (2007)
  19. "2014年度内閣支持率"[URL]
  20. "ストックホルム合意 “合意事項"[URL]
  21. "特別調査委員会に関する北朝鮮側からの説明概要"[URL]
  22. "日朝関係"[URL]
  23. "日朝経済関係"[URL]
  24. 青木理, "ルポ拉致と人々ー救う会·公安警察·朝鮮総連" (2011), 岩波書店
  25. "定失踪者問題調査会―失踪者リスト"[URL]
  26. 特定失踪者問題調査委員会, "消えた227人" (2007), 毎日ワンズ
  27. 内閣官房拉致問題対策本部, "すべての拉致被害者の帰国をめざしてー北朝鮮側の主張の問題点ー", 内閣官房拉致問題対策本部事務局, ~ (2014)
  28. 朴正鎮, "日朝冷戦構造の誕生 1945−65−封印された外交史" (2012), 平凡社
  29. 和田春樹, "拉致問題を考えなおす" (2010), 青灯社
  30. "拉致問題解決に向けた方針と具体的な施策"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)