張赫宙作·日本語版「春香伝」上演（1938年）からみる植民地の文化越境 : 座談会 「朝鮮文化の将来」 をめぐって
Cultural crossing the border of the colony from the performance of the Japanese version of Ch’un― Hyang Jeon(春香傳) by Jang, Hyeok―Ju（張赫宙）
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は、朝鮮の体表的な古典「春香伝」が張赫宙により日本語演劇として翻案され、村山知義が率いる新協劇団により上演されたことに注目して「、植民地帝国日本」における相互交通や文化の越境についてさぐった。 日本語版「春香伝」上演を取り上げたこれまでの先行研究では、張赫宙による植民地の朝鮮語から帝国の日本語への翻訳の政治性に関心が集中し、その多くが帝国日本の「内鮮一体」を扇動するいわゆる「国策もの」として張赫宙作 ·村山知義演出の「春香伝」上演を論じてきた。 本稿では、主に新協劇団発行の一次資料にもとづいて「、春香伝」上演前後における張赫宙と村山知義の活動、そして、張赫宙と村山知義における日本語版「春香伝」上演の意味について考察した。 さらに、本稿では、日本語版「春香伝」上演から派生し、張赫宙が朝鮮文壇を離れる臨界点ともなった座談会「朝鮮文化の将来」を取り上げ、植民地と帝国における文化の相互交通について考えた。座談会「朝鮮文化の将来」の考察からは、張赫宙による朝鮮の古典「春香伝」の翻訳は、植民地支配に拘束されながらも、日本に朝鮮文化を移植することによって、朝鮮が帝国日本によって包摂されようとする「一方的な同化」を拒否し、朝鮮文化と日本文化との「相互交通」を図る試みであったことを明らかにした。
Abstract
In this paper focuses attention on the Ch’un-Hyang Jeon that Shinkyo, a theater company, staged as a consequence of the cooperating movement by the figures related to theatrical plays in colonial Korea and imperial Japan, and discusses the possibility of encouraging the cultural interaction, crossing the cultural border and then creating a cooperative culture in imperial Japan. Firstly, In this paper surveys the activities of Chang Hyokchu and Murayama Tomoyoshi, the central figures of the movement, around the time Ch’un-Hyang Jeon was played in, and looks at what the play signified to them and what was the relationship. After that, The Future of Korean Culture, the discussion meeting which was held after the Ch’un-Hyang Jeon was staged and which was cause of Chang Hyokchu’s leaving Korean literary circles, in order to discuss the cultural interaction in imperial Japan. In this paper Finally, concludes through these examinations that the translation of Ch’un-Hyang Jeon into Japanese by Chang Hyokchu was an attempt to reject unilateral assimilation into Japan, trying to include Korea in her as a part of the land, and create cultural interaction by transplanting Korean culture to her under the colonial rule restricting his activities.
참고문헌 (43)
- 張赫宙, "文学案内" (1937)
- 張赫宙, "改造" (1937), 改造
- 張赫宙, "文芸首都" (1938)
- 張赫宙, "春香伝―六幕十五場", 新潮 (1938)
- 張赫宙, "春香伝" (1938), 新潮社
- 張赫宙, "朝鮮と春香伝", 京城日報, ~ (1938)
- 張赫宙, "朝鮮の知識人に訴ふ", 文芸 (1939)
- 張赫宙, "朝鮮の知識層に訴ふ", 三千里 (1939)
- 張赫宙, "朝鮮文学選集全3巻" (1940), 赤塚書房
- 張赫宙, "皇道朝鮮の完成", 中央公論 (1942)
- 村山知義, "新劇団大同団結の提唱", 改造 (1934)
- 村山知義, "「春香伝」の築地上演に就いて", 朝鮮及び満洲, (364) (1938), ,朝鮮雑誌社
- 村山知義, "「春香伝」余談―京城でも上演がしたい", 京城日報, ~ (1938)
- 村山知, "朝鮮文学に就て", 文学界 (1940)
- 村山知義, "朝鮮での八·一五", 世界 (1950)
- 村山知義研究会, "村山知義の宇宙" (2012), 読売新聞社,美術館連絡協議会
- 座談会, "朝鮮文化の将来と現在", 京城日報, ~ (1938)
- 座談会, "新協春香伝座談会", 批判 (1938)
- 座談会, "テアトロ" (1938)
- 座談会, "朝鮮文化の将来", 文学界 (1939)
- "テアトロパンフレット第七輯―朝鮮古典春香伝춘향전六幕十二場" (1938), テアトロ社
- "二十四日府民館で文芸講演会―秋田、村山、張氏起つ", 京城日報, ~ (1938)
- "「春香伝」上演が捲起した波紋―都下各紙激賞", 新協劇団, (37) (1938)
- 信欣三, "日記「朝鮮の響き」", 新協劇団, (48) (1938)
- 北橋義好, "新協劇団5周年記念出版" (1939), 新協劇団発行
- 内務省警保局, "社会運動の状況11昭和十四年" (1972), 三一書房
- 林鐘国, "親日文学論" (1976), 高麗書林
- 白川豊, "植民地期朝鮮の作家と日本" (1995), 大学教育出版
- 金允植, "国民国家の文学観からみた二重言語創作の問題―解放前における朝鮮作家の日本語による創作について", 朝鮮学報, (186) (2003), 朝鮮学会
- 趙寛子, "国民文学と世界文学", 思想史研究, (3) (2003), 日本思想史·思想論研究会
- 민병욱, "村山知義 연출 <춘향전>의 공연사회학적 연구", 한국문학논총, 33, pp.6~164 (2003), 한국문학회
- 민병욱, "장혁주의 일어체 희곡 <춘향전> 연구", 한국문학논총, (48), pp.343~368 (2008), 한국문학회[DOI]
- 백현미, "신민족적 전통과 동양적 전통- 1930년대 후반 경성과 동경에서의 <춘향전>공연을 중심으로", 현대문학이론연구, (23), pp.211~243 (2004), 현대문학이론학회
- 鄭大成, "·15前夜の＜超境的＞知識人―戦争協力と＜内的亡命＞の間―朝鮮における村山知義", 社会文学, (22) (2005)
- 윤대석, "식민지 국민문학론" (2006), 역락
- 권나영, "일제 식민지시기 새로읽기" (2007), 혜안
- 서석배, "신뢰할 수 없는 번역: 1938년 일본어 연극 춘향전", 아세아연구, 51(4), pp.43~71 (2008), 아세아문제연구원
- 문경연, "1930년대 말 <신협(新協)>의 『춘향전』공연 관련 좌담회 연구", 우리어문연구, (36), pp.471~504 (2010), 우리어문학회
- 문경연, "일제 말기 극단 신협(新協)의 <춘향전> 공연양상과 문화횡단의 정치성 연구", 한국연극학, (40), pp.29~60 (2010), 한국연극학회[DOI]
- 차승기, "제국의 아상블라주와 사건의 정치학: 무라야마 도모요시(村山知義)와 조선", 동방학지, (161), pp.325~361 (2013), 국학연구원
- 박광현, "植民地朝鮮の文学·文化と日本語の言説空間（2）" (2014), 国際シンポジウム資料集,新潟県立大学
- 外村大, "在日朝鮮人史研究48号" (2018), 緑蔭書房
- 曺恩美, "張赫宙作·村山知義演出 「春香伝」 上演（1938年）論―朝鮮人のプロレタリア文化運動と新協劇団の関わりの中から", 朝鮮学報, (254) (2020), 朝鮮学会