본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 어찰의 전통과 『정조어찰첩』

temp

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

조선시대 국왕의 御札 활용은 통치술의 통상적인 방법 중 하나였다. 조선전기 世宗이나 文宗 등이 어찰을 통해 현장에 있는 臣僚를 격려하거나 정책에 대해 논의하도록 하였다. 이런 傳統은 후대로 이어져 宣祖나 光海君, 孝宗, 肅宗 등이 대내외적 복잡한 정치 환경에 처하여 이를 打開하기 위한 방법의 하나로 활용하였다. 正祖어찰의 활용 역시 이 같은 선대왕들의 그것과 맥락을 같이한다. 한편 肅宗代 이후 잦은 御札 또는 御筆의 封進은 관직 제수를 노린 封進者의 의도와 함께 왕권 강화를 위한 국왕의 의도가 반영된 것이었다. 즉, 肅宗朝 이후 君臣分義를 강조하면서 왕권강화를 추진하였던 숙종의 정치적 의도와 결합되면서 이전 시기에 비해 어찰이나 어필의 봉진이 많아졌다. 선왕의 어찰 전통을 계승하여, 正祖는 在位 후반부 복잡하고 미묘한 정국 상황 속에서 정치 운영의 가장 핵심적인 사안인 人事 문제를 해결하고자 자주 어찰을 활용하였다. 『正祖御札帖』에 등장하는 많은 인물이 이를 반영하며, 대략 306명 정도가 거론되었다. 正祖는 어찰을 통해 好惡를 명확하게 밝히면서 자신의 의도대로 정국을 운영하고자 하였다. 이 점은 時派 계열의 少論인 李晩秀·李時秀와 時派 계열의 老論인 金載瓚의 평가에서 분명하게 드러나고 있다. 어찰을 통해서 정조의 인물 평가 및 인사 관리 기준 내지는 好惡의 기준 등이 무엇인가를 알 수 있다. 그것은 대개 時勢에 영합하지 않고 士類의 의리를 지키는 자세였으며, 정조가 “우리 편 사람[我固中人]”(『정조어찰첩』, 637)이라고 했던 辟派들이 堅持하던 정치적 자세가 아닐까 판단된다. 다만, 辟派가 지키려는 ‘義理’와 正祖가 주목한 ‘辟派의 義理’가 같은 것인가 하는 문제는 별도의 규명이 필요하겠다. 아울러 본고에서 淸代 雍正帝의 密折 활용에 대해서 언급하였거니와, 향후 의미있는 연구와 결론을 위해서는 이전 시기 국왕 또는 같은 시기 중국의 御札을 포함한 國王 文書에 대한 비교 검토가 필요할 것이다.

Abstract

朝鲜时代国王御札的活用是统治术中通常的方法之一。朝鲜前期,世宗与文宗等通过御札鼓励现场的臣僚,或讨论政策,这样的传统世代相传。宣祖以及光海君、孝宗、肃宗等,作为打开所处的国内外复杂的政治环境的办法之一,也活用了御札。正祖的御札活用也是与先王们对御札的活用一样。另外,肃宗代以后频繁的御札和御笔的封进,反映了关注官职除授的封进者的意图和为了增强王权的国王的意图。即肃宗朝以后,强调君臣分义的同时,结合促进王权强化的肃宗的政治意图,与以前时期相比,御札与御笔的封进增多。 继承先王的御札传统,正祖在在位后半期复杂微妙的政局下,为了解决政治运作中最核心的人事问题,经常活用御扎。这反映在<<正祖御札帖>>中众多人物的登场上,其中大概论及到306人。正祖通过御扎明确区分好坏,试图根据自己的意图操纵政局。这明确地表现在对时派的少论李晩秀․、李时秀和时派的老论金载瓒的评价上。通过御扎所体现的正祖人物评价以及人事管理标准,乃至好坏的标准等,我们能得知一些东西,那可能是不愿大概迎合时势,坚持义理的士类的姿势,即正祖所说的“我固中人”(『正祖御札帖』, 637)的辟派所坚持的政治姿势。但辟派要坚持的“义理”与正祖所关注的“辟派的义理”是否相同,这个问题需要另外澄清。同时,本文还论及清代雍正帝的密折活用,以后,为了进行更有意义的研究和得出有意义的结论,有必要对以前时期的国王,以及同时期包括中国的御札的国王的文書进行比较研究。

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)