정조대 군신(君臣)의 비밀편지 교환과 기밀의 정치운영
Confidential Letters between the King and His Subjects during the Reign of King Jeongjo and the Secretive Political Management
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 정조가 고위직 신하들과 주고받은 밀찰의 기밀유지와 정치운영의 특징을 분석하였다. 2009년 『정조어찰첩』이 공개된 이후 정조 어찰 연구의 성과를 계승하면서 그 이후 등장한 새 자료를 활용하여 정조의 비밀편지가 기밀을 유지하며 교환된 과정과 동기, 방법을 설명하였다. 먼저 정조가 비밀편지로 정국을 운영하는 방식은 기존에 알려진 것처럼 치세 말년에 국한하지 않고 치세 전반에 걸쳐 폭넓게 전개되었음을 새롭게 주장하였다. 강력한 왕권을 구축하고 신료와 정국의 세밀한 정보까지 장악한 정조의 국정운영에 비밀편지라는 비제도적 장치가 채택되었고, 여기에는 기밀유지가 선결하는 조건이었음을 밝혔다. 이어서 비밀편지가 구체적으로 활용된 양상을 분석하였다. 서로 다른 시기에 정승이 되어 국정에 참여한 박종악과 심환지가 정조와 주고받은 밀찰을 통해 정조의 정치운영방식을 검토하였다. 1792년 도당록 사건과 관련하여 박종악이 정조에게 보낸 밀찰과 1799년 한원진의 이조판서 추증과 관련하여 정조가 심환지에게 보낸 밀찰을 관련한 사료와 함께 분석한 결과 정조 자신이 정상적인 정치운영을 훼손한 측면이 있음을 입증하였다. 분석을 통해 비밀편지는 국왕이 대신과 적극적으로 소통하려 노력한 긍정적 요소가 없지는 않으나 기밀유지가 선결되어야 할 만큼 음험한 정치운영의 부정적 요소가 있다고 해석하였다.
Abstract
This paper analyzed the confidentiality of the secret letters which were exchanged between King Jeongjo and his high‒ranking subjects and the king’s political management during the era. This study continued the research on the letters by King Jeongjo, and used new data which were found afterward to explain the process, motive and method of the confidential correspondence between the king and his subjects. This paper newly suggested that King Jeongjo had not only used confidential letters in political management at the end of his reign, as has been commonly known but used it liberally during his entire reign. This paper found that confidential letters, which were far from being institutional, were used as a means for King Jeongjo to strengthen the royal authority and get hold of the political situation in minute detail, and further found that confidentiality was a prerequisite for this medium. This paper then analyzed exactly how the confidential letters were used. Letters King Jeongjo exchanged respectively with Park Jong‒ak and Shim Hwan‒ji, who held ministerial posts during different times, were used to examine the king’s methods for political management. An analysis on the confidential letter showed that King Jeongjo himself overruled the norms in political management.
참고문헌 (28)
- "조선왕조실록", ~
- "승정원일기", ~
- "일성록", ~
- "여유당전서", ~
- 경기도박물관, "靑松沈氏 晩圃家 寄贈古文書" (2007), 경기도박물관
- 국립고궁박물관, "정조어찰" (2011), 국립고궁박물관
- 국립중앙박물관, "정조 임금 편지" (2009), 국립중앙박물관
- 권오영, "조선 후기 유림의 사상과 활동" (2003), 돌베개
- 박종악, "수기: 정조의 물음에 답하는 박종악의 서신" (2016), 한국학중앙연구원출판부
- 박철상, "정조의 비밀 어찰, 정조가 그의 시대를 말하다" (2011), 푸른역사
- 백승호, "정조어찰첩" (2009), 성균관대학교출판부
- 안대회, "정조의 비밀편지 : 국왕의 고뇌와 통치의 기술" (2010), 문학동네
- 이경구, "조선, 철학의 왕국: 호락논쟁 이야기" (2018), 푸른역사
- 조성을, "年譜로 본 茶山 丁若鏞" (2016), 지식산업사
- 조엘 모키르, "성장의 문화: 현대 경제의 지적 기원" (2018), 에코리브르
- 한국학중앙연구원, "정조어찰첩 : 壬辰睿札과 己未御札" (2013), 한국학중앙연구원출판부
- 김문식, "正祖 말년의 정국 운영과 沈煥之", 대동문화연구, (66), pp.79~116 (2009), 대동문화연구원[DOI]
- 백승호, "새로 발굴한 정조어찰첩의 내용 개관", 대동문화연구, (66), pp.31~78 (2009), 대동문화연구원[DOI]
- 백승호, "樊巖 蔡濟恭의 詩社 활동과 그 정치적 활용", 漢文學報, 26, pp.101~127 (2012), 우리한문학회
- 안대회, "어찰(御札)의 정치학 - 정조와 심환지", 역사비평, (87), pp.157~202 (2009), 역사문제연구소
- 안대회, "御札帖으로 본 正祖의 인간적 면모", 대동문화연구, (66), pp.145~174 (2009), 대동문화연구원[DOI]
- 안대회, "정조어찰", pp.179~182 (2011), 국립고궁박물관
- 안대회, "다산 정약용의 竹欄詩社 결성과 활동양상 ― 새로 찾은 竹欄詩社帖을 중심으로", 대동문화연구, (83), pp.93~130 (2013), 대동문화연구원[DOI]
- 우경섭, "幄對說話와 효종의 비밀 편지", 한국학연구, (50), pp.219~244 (2018), 한국학연구소[DOI]
- 이근호, "조선후기 어찰의 전통과 『정조어찰첩』", 동국사학, (47), pp.93~130 (2009), 동국역사문화연구소[DOI]
- 장유승, "『正祖御札帖』의 사료적 성격 ―『承政院日記』와의 대조를 중심으로", 대동문화연구, (66), pp.117~143 (2009), 대동문화연구원[DOI]
- 장유승, "1791년 내포(內浦) : 박종악과 천주교 박해", 교회사연구, (44), pp.63~142 (2014), (재)한국교회사연구소
- 최성환, "정조대 탕평정국의 군신의리 연구", 박사, 국사학, pp.2009