백제 율령에 미친 중국왕조의 영향
Chinese Influence on the Law System of Baekje
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 백제에서의 소위 ‘泰始律令 계수설’의 타당성을 판정하기 위해 백제의 법령과 唐 이전의 율령 중 모반죄·살인죄·도죄·관인수뢰죄에 대한 처벌규정을 주로 다루어 비교검토하였다. ‘형법으로서의 율과 행정법으로서의 영을 구별한 법전으로서 편찬된’ 소위 ‘율령’은 ‘曹魏 이전에 추가단행법을 중심으로 운용되고 아직 법전으로서 편찬되지 않았던’ 중국왕조의 ‘원시율령’을 포함하지 않는 개념이기 때문에, 백제에 적용하기 어려운 흠이 있었다. 이 글에서는 입법수속을 거쳐 문자로 표현되어 문서의 형식을 갖춘 법을 ‘성문법’이라고 간주하고, 그 반포 이후 법령의 성격을 검토하는 것으로 백제의 율령 수용에 대하여 고찰하였다. 백제에서는 모반죄의 연좌형이 적몰이 된 것은 6~7세기의 일이어서, 성문법 제정 당시에는 족형과 유사한 ‘처자의 사형’이 적용되고 있었다. 도죄·관인수뢰죄에 대한 처벌은 ‘실형+정액적 배상’이었다. 백제의 법령 중 모반죄·관인수뢰죄의 처벌규정에 관해서는 後漢 또는 조위 이전의 ‘원시율령’의 영향이 인정되었다. 또 백제의 법령 중 살인죄에 대한 속형과 도죄에 대한 처벌규정에는 관습법적 성격이 포함되어 있었다. 백제의 법령에 관해서는 3세기 전반 중국왕조의 ‘원시율령’이 주로 帶方郡을 경유하여 4세기 전반에 전파되고, 5세기 전반(또는 4세기 중반)에 성문법인 율령으로 반포되었다고 생각된다. 따라서 백제의 성문법은 태시율령과 같은 소위 ‘율령’이 아니라, 그 이전의 ‘원시율령’에서 영향을 받아 성립하였던 것이었을 가능성이 높다.
Abstract
This article aims to compare Baekje(百濟)’s statute law with those of the contemporary Chinese dynasties to examine the Chinese influence over Baekje in the following two issues; the rule of punishment for treason, murder, larceny and bribery of an official in Baekje’s statute law before the Tang(唐) dynasty. As so-called “Luling(律令: constitution)”, the code which discriminated between criminal law[Lu(律)] and administrative law[Ling(令)], did not include the ‘primitive luling(原始律令: statute)’ of Chinese dynasties which mainly managed with the additional special law before Caowei(曹魏) period and did not yet have compiled law as a code, it was difficult to apply the conception of the luling to the legal system of Baekje. The punishment rule for treason in Baekje’s statute law was influenced by the primitive luling up to the Caowei period. The punishment rule for bribery of an official in Baekje was affected by the primitive luling of the later Han(後漢)’s. Also the common law like the reparation for larceny might have been transformed into the statute law of Baekje did. Baekje adopted the primitive luling of the Chinese dynasty for the first half of the 3th century via Daifangjun(帯方郡) during the first half of the 4th century, and promulgated the statue law during the first half of 5th century. However Baekje might have been affected by the primitive luling, not by so-called “Luling”.
참고문헌 (56)
- 盧鏞弼, "新羅高麗初政治史硏究" (2007), 韓國史學
- 山本孝文, "三國時代 律令의 考古學的 硏究" (2006), 서경문화사
- 오영찬, "낙랑군 연구" (2006), 사계절
- 정동준, "동아시아 속의 백제 정치제도" (2013), 일지사
- 한영화, "韓國 古代의 刑律 硏究", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2012
- 권오중, "‘樂浪史’ 時代區分 試論", 한국고대사연구, (53), pp.125~157 (2009), 한국고대사학회
- 김병준, "중국고대 簡牘자료를 통해 본 낙랑군의 군현지배", 역사학보, (189), pp.139~173 (2006), 역사학회
- 김영하, "三國時代의 王과 權力構造", 韓國史學報, (12), pp.8~266 (2002), 고려사학회
- 김창석, "신라 법제의 형성 과정과 율령의 성격-포항 중성리신라비의 검토를 중심으로-", 한국고대사연구, (58), pp.171~215 (2010), 한국고대사학회
- 盧重國, "高句麗律令에 關한 一試論", 東方學志, 21 (1979)
- 盧重國, "百濟律令에 대하여", 百濟硏究, 17 (1986)
- 朴林, "百濟 律令頒布時期에 대한 一考察", 慶大史論, 7 (1994)
- 윤용구, "새로 발견된 樂浪木簡－樂浪郡 初元四年 縣別戶口簿－", 한국고대사연구, (46), pp.241~264 (2007), 한국고대사학회
- 정동준, "백제 22부사체제의 성립과정과 그 기반", 한국고대사연구, (54), pp.261~300 (2009), 한국고대사학회
- 田鳳德, "新羅의 律令攷", 서울大學校論文集 -人文社會科學-, 4 (1956)
- 홍승우, "百濟 律令 반포 시기와 지방지배", 한국고대사연구, (54), pp.217~260 (2009), 한국고대사학회
- 한영화, "신라의 五逆과 통치이념", 사림, (53), pp.155~182 (2015), 수선사학회
- 한영화, "신라의 ‘錄囚’와 災異觀", 사림, (57), pp.101~131 (2016), 수선사학회
- 廖伯源, "秦漢史論叢" (2008), 中華書局
- 張家山247號漢墓竹簡整理小組, "張家山漢墓竹簡(247號墓)" (2001), 文物出版社
- 程樹德, "九朝律考" (1963), 中華書局
- 中國法制史編寫組, "中國法制史" (1982), 群衆出版社
- 水間大輔, "國家形態·思想·制度" (2014), 廈門大學出版社
- 鎌田重雄, "漢代史硏究" (1949), 川田書房
- 廣瀨薰雄, "秦漢律令硏究" (2010), 汲古書院
- 金子宏, "法律學小辭典" (2008), 有斐閣
- 內田智雄, "譯注中國歷代刑法志" (1964), 創文社
- 內田智雄, "譯注續中國歷代刑法志" (1971), 創文社
- 陶安あんど, "秦漢刑罰體系の硏究" (2009), 創文社
- 西田太一郞, "中國刑法史硏究" (1974), 岩波書店
- 石母田正, "日本古代國家論第一部-官僚制と法の問題-" (1973), 岩波書店
- 水間大輔, "秦漢刑法硏究" (2007), 知泉書館
- 律令硏究會, "譯註日本律令 5~8 : 唐律疏議譯註篇 1~4" (1979), 東京堂出版
- 仁井田陞, "中國法制史硏究-刑法-" (1959), 東京大學出版會
- 滋賀秀三, "中國法制史論集" (2003), 創文社
- 張晋藩, "中國法制史" (1993), 中央大學出版部
- 竹內昭夫, "新法律學辭典" (1989), 有斐閣
- 中田薰, "法制史論集 4" (1964), 岩波書店
- 淺見倫太郞, "朝鮮法制史稿" (1922), 嚴松堂書店
- 角谷常子, "江陵張家山二四七號墓出土漢律令の硏究 -論考篇-" (2006), 朋友書店
- 堀敏一, "晋泰始律令の成立", 東洋文化, 60 (1980)
- 大隅淸陽, "日唐律令比較硏究の新段階" (2008), 山川出版社
- 大庭脩, "秦漢法制史の硏究" (1982), 創文社
- 冨谷至, "晋泰始律令への道-第一部秦漢の律と令-", 東方學報, 72 (2000)
- 冨谷至, "晋泰始律令への道-第二部魏晋の律と令-", 東方學報, 73 (2001)
- 冨谷至, "儀禮と刑罰のはざま -賄賂罪の變遷-", 東洋史硏究, 66(2) (2007)
- 西本昌弘, "樂浪·帯方二郡の興亡と漢人遺民の行方", 古代文化, 41(10) (1989)
- 小早川欣吾, "支那法における族刑と緣坐刑との關係について", 法學論叢, 46(6) (1942)
- 松下憲一, "北魏崔浩國史事件-法制からの再檢討-", 東洋史硏究, 69(2) (2010)
- 窪添慶文, "東アジア世界における日本古代史講座 3" (1980), 學生社
- 鷹取祐司, "秦漢時代の刑罰と爵制的身分序列", 立命館文學, 608 (2008)
- 鷹取祐司, "秦漢時代の司寇·隸臣妾·鬼薪白粲·城旦舂", 中國史學, 19 (2009)
- 專修大學 『二年律令』硏究會, "張家山漢簡『二年律令』譯注(一)·(二)-賊律·盜律-", 專修史學, 35·36 (2003)
- 鄭東俊, "『翰苑』百濟傳所引の『括地志』の史料的性格について", 東洋學報, 92(2) (2010)
- 鄭東俊, "高句麗·百濟律令における中國王朝の影響についての試論", 國史學, 210 (2013)
- 早稻田大學 簡帛硏究會, "張家山第二四七號漢墓竹簡譯注(一) -二年律令賊律譯注(一)-", 長江流域文化硏究所年報, (創刊) (2002)