唐 初期 羈縻府州의 出現과 制度的 境界
The Emergence of the Jimifuzhou System and the Institutional Border in the Early Tang Dynasty
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
당 초기에 이민족이 투항해 오면 주현을 설치하여 관리하였으며 그 중에는각 추장을 자사로 삼은 경우도 있었다. 하지만 부역을 비롯한 제도적 측면에서이들은 正州와 완전히 같지는 않았다고 해도 기본적으로 동일하였을 것이다. 기미주는 630년 동돌궐이 멸망하면서 발생한 대량의 유민을 통제하기 위한방책으로 특별하게 고안된 제도이다. 이 제도의 창설은 이전의 ‘內民化’ 정책을바꾼 것으로 전통적 이민족 관리 방식의 일대 전환을 의미한다. 邊州都督府 관하 기미주와 그 바깥의 都護府 관하 기미주 사이에는 명확한경계가 있었고, 그것은 ‘邊’, ‘塞’, ‘關’, ‘國境’ 등으로 표현되었다. 하지만 이 제도적 경계가 곧 영토의 경계를 의미하지는 않는다. 당의 영토는 실질적 지배력을 기준으로 보아야 할 것이다. 이에 따르면 도호부 관하 기미주의 상당수는 당의 영역에 속했다고 보인다.
Abstract
The early Tang dynasty managed foreign tribes who surrendered to Tang by establishing the Zhou-xian (州縣) district system. In some cases, the chief of each tribe was appointed to the minister of the newly established district that represents his tribe. These districts appear basically identical to the ordinary Zhou system despite their differences to some degrees. The Jimifuzhou system was devised to manage a large number of refugees occurred due to the fall of the East Turks at 630 C.E. The establishment of this system brought a remarkable transformation to Tang’s traditional policy for managing foreign tribes as it was distinguished from the former policy that assimilated them into the general (native) citizen of Tang. There were clear boundaries between the jimi(fu)zhou districts governed by Frontier’s Government-generals and the ones by Protectorate-generals, which were placed outside the districts in charge of the Frontier’s Government-general. Those boundaries, referred to as bian(邊), sai(塞), guan(關), guojing(國境), and so on, were institutional; nevertheless, they did not indicate territorial borders. Territories of Tang should be understood by measure of the actual controlling power, and in that light, a considerable number of the jimifuzhou districts under the control of the Protectorate-generals should be considered to have belonged to the domain of Tang.
참고문헌 (24)
- "구당서", ~
- "신당서", ~
- "자치통감", ~
- 동북아역사재단, "『구당서 외국전 역주』 상" (2011), 동북아역사재단
- 김병준, "秦漢帝國의 이민족 지배- 部都尉 및 屬國都尉에 대한 재검토 -", 역사학보, (217), pp.107~154 (2013), 역사학회
- 김병준, "전통시대 동아시아의 외교와 변경기구", pp.134~150 (2013), 동북아역사재단
- 김호동, "唐의 羈縻支配와 北方 遊牧民族의 對應", 역사학보, 137 (1993)
- 정병준, "唐·新羅 交流史에서 본 新羅求法僧", 중국사연구, (75), pp.55~83 (2011), 중국사학회
- 정병준, "『신당서』 권43하, ‘羈縻州’ 역주", 역사와교육, 14 (2012)
- 정병준, "唐代 異民族 管理方式의 다양성 및 그 변용― 羈縻府州 제도를 중심으로 ―", 동양사학연구, (143), pp.1~48 (2018), 동양사학회[DOI]
- 정재훈, "돌궐 유목제국사" (2016), 사계절
- 譚其驤, "長水粹編" (2000), 河北敎育出版社
- 정병준, "당대 기미부주 연구(1) (劉統)", 신라사학보, (23), pp.643~690 (2011), 신라사학회
- 劉統, "唐代羈縻府州硏究" (1998), 西北大學出版社
- 李大龍, "漢唐藩屬體制硏究" (2006), 中國社會科學出版社
- 章羣, "唐代蕃將硏究(續篇)" (1990), 聯經
- 左之濤, "從維州的沿革看唐代羈縻州與正州的轉換", 魯東大學學報 (2006)
- 堀敏一, "중국과 고대 동아시아 세계 –중화적 세계와 여러 민족들" (2012), 동국대학교출판부
- 堀敏一, "東アジアのなかの古代日本" (1998), 硏文出版
- 堀敏一, "中國通史" (2000), 講談社
- 堀敏一, "東アジア世界の歷史" (2008), 講談社
- 渡邊信一郞, "中國古代の財政と國家" (2010), 汲古書院
- 渡邊信一郞, "天空의 玉座" (2002), 신서원
- 荒川正晴, "ユーラシアの交通·交易と唐帝國" (2010), 名古屋大學出版會
