논문KCI 등재
名과 實의 관계로 본 孔子와 墨家의 言語觀
The Thoughts of the Language of Confucian and Mohism Seeing through the Theory of Names and Reality
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
名和實的關係既是決定認識方式的基本要素, 也可成為解決諸多現實問題的線索｡ 因而在混亂中的春秋戰國時代, 諸子百家不得不關注以名和實的關係爲主的語言觀｡ 對孔子來說, ‘名’是不可變的語言上的理想, 能夠反映出認識對象的本質特點, 所以所謂“實”也應該具有與名相符的面貌｡ 這樣一來, 孔子的名實觀就成為與他的思想一脈相承的語言觀｡ 與之不同, 墨家否定“名”的絕對性｡ 雖然他們也主張名和實需要相符, 可是不相信作為理想的“名”的存在｡ 就他們而言, “實”是可變的, “名”也隨之可變, 如果“名”不變, 卻不能反映出隨時變化的“實”的狀態｡ 因此, 墨家把“名”分為達名､ 類名､ 私名等三種, 而與孔子不同, 這幾種“名”裡面沒有當爲的概念｡本文就根據≪論語≫和≪墨子≫中的有關文字, 考察他們對名實關係的觀點和區別｡
참고문헌 (19)
- 吳敏江, "墨子校注" (2006), 中華書局
- 楊伯峻, "論語譯注" (1988), 中華書局
- 楊伯峻, "孟子譯注" (1990), 中華書局
- 司馬遷, "史記" (1982), 中華書局
- 馮友蘭, "中國哲學史" (1992), 三聯書店(香港)有限公司
- 胡適, "中國古代哲學史" (1982), 臺灣商務印書館
- 벤자민 슈월츠, "중국 고대사상의 세계" (1996), 살림출판사
- 조셉 니담, "中國의 科學과 文明 II" (1991), 을유문화사
- Joseph Needham, "Science and Civilisation In China, Volume2, In History of Scientific Thought" (1956), Cambridge University Press
- 金學主, "墨子" (1988), 민음사
- 金學主, "新完譯 墨子" (2003), 明文堂
- 尹武學, "中國思想論文選集ㆍ諸子百家편(1)" (1996), 불함문화사
- 金槿, "漢字는 중국을 어떻게 지배했는가" (1999), 민음사
- 廉丁三, "묵경." (2012), 한길사
- 염정삼, "先秦時期 언어관에 대한 小考 ― 孔子, 墨子, 荀子를 중심으로", 중국학보, 49, pp.39~60 (2004), 한국중국학회
- 알프레드 포르케, "중국고대철학사" (2004), 소명출판
- 김성희, "공자의 정치사상 : 언어 소통과 정치 행위의 문제를 중심으로", 박사, 철학, pp.2006
- 崔應賢, "論墨子的語言觀", 鄭州大學學報, 39 (2006)
- 이경무, "공자의 ‘언(言)’과 도덕적 실천", 철학연구, 109, pp.107~128 (2009), 대한철학회