한⋅중⋅일 기본 형용사 대조 분석 -초급 어휘를 중심으로
Comparative Analysis on Basic Adjectives of Korean, Chinese and Japanese
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper is about basic adjectives of Korean, Chinese andJapanese(KCJ.). KCJ constitute the East Asian cultural sphere that have beenusing the Chinese characters. It suggests that there are many commons inthese three languages. In this paper, we compared the basic adjectives list ofKCJ that was extracted from certified language test such as TOPIC, HSK andJLPT. The results of this study are as follows: First, there was a lot of differencein part-of-speech classification. It suggests that perspective for understandingthe situation depends on the language. Second, Although about 50% of the listwas matched, the difference was seen in usage of the matchedvocabularies-even in the use of fundamental physical concepts such as“large-small”, “high-low”. Third, there are many mismatched vocabularies in thelist not only the words related to social relations but also the expressions aboutthe taste.
Abstract
This paper is about basic adjectives of Korean, Chinese andJapanese(KCJ.). KCJ constitute the East Asian cultural sphere that have beenusing the Chinese characters. It suggests that there are many commons inthese three languages. In this paper, we compared the basic adjectives list ofKCJ that was extracted from certified language test such as TOPIC, HSK andJLPT. The results of this study are as follows: First, there was a lot of differencein part-of-speech classification. It suggests that perspective for understandingthe situation depends on the language. Second, Although about 50% of the listwas matched, the difference was seen in usage of the matchedvocabularies-even in the use of fundamental physical concepts such as“large-small”, “high-low”. Third, there are many mismatched vocabularies in thelist not only the words related to social relations but also the expressions aboutthe taste.
참고문헌 (38)
- 고은숙, "한일 양국어 형용사 연구" (2012), 인문사
- 곽일성, "한중 감각형용사 파생법 연구 -색채형용사, 미각형용사를 중심으로-", Journal of korean Culture, 19, pp.5~38 (2012), 한국어문학국제학술포럼
- 권희정, "한중 후각형용사의 구성 체계와 의미 확장 양상 ― ‘고소하다", 구소하다(香)’와 ‘구리다(臭)’를 중심으로, 2014, pp.(51), 93~110[DOI]
- 김정남, "국어 형용사의 연구" (2005), 도서출판 역락
- 손경호, "韓日 兩言語의 味覺語 考察 - 基本 味覺形容詞를 중심으로 -", 일어일문학연구, 62(2), pp.251~276 (2007), 한국일어일문학회
- 왕단, "한.중 형용사 대비 연구", 국어국문학, 141, pp.5~33 (2005), 국어국문학회
- 유지연, "외국인 한국어 학습자를 위한 형용사 ‘아름답다’, ‘예쁘다’, ‘곱다’ 의미 교육 방안", 새국어교육, (84), pp.153~182 (2010), 한국국어교육학회
- 유현경, "국어 형용사 연구" (1998), 한국문화사
- 유현경, "형용사", 새국어생활, 13(2), pp.187~204 (2003)
- 조윤경, "한중 미각형용사 “짜다, 싱겁다” 대비연구", 중국조선어문, 163, pp.20~24 (2009)
- 주송희, "한·중 공간형용사의 대조 방법론적 연구 -‘깊다·얕다", 深·淺’을 중심으로-, 2011, pp.(34), 257~284[DOI]
- 이미숙, "한·일 초등학교 1-2학년 국어교과서의 어휘 분포 연구 -한·일 초등학생의 어휘 비교를 통하여-", 일본어학연구, (39), pp.139~155 (2014), 한국일본어학회
- 安小燕, "韩中味觉形容词“辣”的对比研究", 考试周刊, 66 (2012)
- 方玉, "韩国学生汉语形容词偏误分析", 硕士, pp.2013
- 顾雅琦, "中日同形形容词误译", 考试周刊, 39 (2014)
- 郭銳, "现代汉语词类研究" (2002), 商務印書館
- 冉光, "以形容词为中心对中日语言情感表述的对比研究", 科教文汇(上旬刊), 11 (2013)
- 王静, "汉日基本味觉形容词的隐喻现象对比研究 : 以汉日甜味词为例", 日语学习与研究, 1 (2011)
- 夏夜, "中日英文形容词对比分析", 重庆大学学报, 4 (2006)
- 朱德熙, "语法讲义" (1998), 商务印书馆
- 金善花, "次元形容詞｢高い｣の意味体系に関する日中対照研究", 日本アジア研究 : 埼玉大学大学院文化科学研究科博士後期課程紀要, 11, pp.165~181 (2014)
- 濱田美和, "中国人学習者向け漢字教材の開発 : 日中同形の漢語形容詞", 日本語教育方法研究会誌, 19(2), pp.32~33 (2012)
- 三喜田光次, "日中両国語間に於ける程度を表す形容詞用法上の相違について", 外国語教育, 32, pp.1~16 (2006)
- 入佐信宏, "韓国語教育における名詞および動詞・形容詞の分類について : 日韓の韓国語教材の調査結果より", 研究紀要, 34(1), pp.69~85 (2013)
- 건국대학교언어교육원, "한국어 1, 2" (2005), 건국대학교출판부
- 고려대학교 일어일문학과, "KUJAP 日本語" (2005), 고려대학교출판부
- 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어 1, 2" (2008), 고려대학교출판부
- 고려대학교 민족문화연구원, "고려대학교 한국어대사전" (2009), 고려대학교민족문화연구원
- 国家汉语国际推广领导小组办公室, "国际汉语教学通用课程大纲" (2008), 五洲汉风教育科技有限公司
- 国際交流基金, "日本語能力試験出題基準" (2006), 凡人社
- 선문대학교 한국어교육원, "Beginner’s Korean 1, 2" (2002), 생각하는 백성
- 시사일본어사, "민나노日本語 1, 2" (2010), 시사일본어사
- 연세대학교 한국어학당, "연세한국어 1-1, 2-2" (2013), 연세대학교 대학출판문화원
- AIZAWA YUKA, "New 다이나믹 일본어. Step 1, 일본어 기초 다지기" (2012), 다락원
- 日本語学力テスト運営委員会, "改訂 品詞別⋅A～Dレベル別 1万語語彙分類集" (1998), 専門教育出版
- "대한민국 교육부 홈페이지"[URL]
- "중화인민공화국 교육부 홈페이지"[URL]
- "일본학생 지원기구"[URL]