본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

즙산학파와 그 문인집단에 관한 연구

Study of School of Jishan and its scholar group

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

이 논문은 시기적으로 동아시아 근세에 초점이 맞추어져 있고, 더 구체적으로는 16세기와 17세기 중국의 명조(明朝)라는 시기가 연구대상의 시야에 놓여 있다. 공간적 대상과 내용면에서는 우선 그 대상으로 중국 명대(明代) 말기의 절동지역(浙東地域)[절강성의 동쪽 지역]이 될 것이며, 내용적 측면에서는 당시 이 지역에서 활약한 수많은 개인들 가운데 로컬 엘리트(Local Elite) 중의 한 명이자 유학자였던 유종주(劉宗周)라는 인물에 그 분석의 초점이 맞추어져 있다. 그래서 본고는 이 유종주라는 유교적 소양을 지닌 지식인을 중심으로 하여 형성된 문인집단(門人集團)을 하나의 사례로 설정하고, 동아시아 근세의 개인과 집단의 관계성에 관한 문제에 접근하고자 한다. 이러한 사례는 전근대 동아시아의 또 다른 두 축을 이루는 조선과 도쿠가와(德川)막부 시대에도 그 구체적 의미는 다르지만 상호 일맥상통하는 측면이 있기에 그 연구의 의의가 있다고 볼 수 있다. 유교라는 코드―明朝와 朝鮮 및 德川時代에서의 주요한 이념적 코드는 선진시대 유교의 변형된 형태로서의 신유학(주자학과 양명학)이었다―는 동아시아 전근대 사회에서의 공통된 주요 테마였다. 그것이 어느 정도의 위상을 가졌는가는 두말할 필요도 없을 것이다. 특히, 기층사회가 아닌 상층사회에서의 개인과 집단의 문제는 유교라는 코드가 설정되지 않으면 이해될 수 없는 것이다. 물론 예외는 있을지라도 이러한 사유방식이 상당한 설득력을 갖는다는 것은 부정할 수 없다. 따라서 이 논문은 유교라는 코드와 그 밖의 사상적 측면이 내적 요소를 구성하고 있는 유교 지식인 개인 및 문인집단 형성의 문제를 다루고자 하였다.

Abstract

This thesis has focused its sight on intellectuals in the Ming Dynasty in the 16th and 17th centuries. Geographical aspect would be on Zhedong area [east of Zhejiangsheng] with the analysis centered on Liu Zongzhou, a Confucian scholar and a local elite among many locals from this region. Thus the study intends to focus on a scholar group which was centered on an intellectual named Liu Zongzhou, who was cultured in Confucianism and further approach the issue of relationship between an individual and a group in modern East Asia. Specific significance of such case may be different for Joseon and Tokugawa(德川), the two countries that formed the axles in pre-modern East Asia. However, there exists a thread of connection between the two, which validates the significance of its study. Confucianism was a universal theme in Pre-modern societies in East Asia, and the degree of the vast influence its status represented, renders no doubt. In particular, the problem of an individual and a group in the upper class, not in grass roots level, cannot be analyzed in the absence of underlying basis that is Confucianism. There may be exceptions but it cannot be denied that such way of reasoning could be quite persuasive. Therefore, this study is set out to delve into the issue of Confucian intellectuals, individuals and scholar groups, all of which have inherent elements in underlying Confucianism and other ideological aspects.

참고문헌 (17)

  1. 戴璉璋, "劉宗周全集 (全六巻)" (1997), 台湾中央研究院
  2. 衷爾鋸, "蕺山学派哲学思想" (1993), 山東教育出版社
  3. 章学誠實齋(清), "文史通義 in 粤雅堂叢書" (1965), 台北藝文館
  4. 章学誠(清), "文史通義新編" (1993), 上海古籍出版社
  5. 姚名達, "邵念魯年譜" (1972), 台北商務印書館
  6. 孫中曾, "證人會, 白馬別會及劉宗周思想之發展 in 劉蕺山学術思想論集" (1998), 台湾中央研究院
  7. 夫馬進, "中国善会善堂史研究" (1997), 同朋舎出版
  8. 河田悌一, "清代学術の一側面―朱筠, 邵晋涵, 洪亮吉そして章学誠―", 東方学, 五十七 (1979), 東方学会
  9. 馮錦栄, "明末清初における黄百家の生涯と著作", 中国思想史研究, (20) (1997), 京都大学中国哲学史研究会
  10. 馬淵昌也, "劉宗周から陳確へ―宋明理学がら清代儒教への転換の一様相―", 日本中国学会報, (53) (2001), 日本中国学会
  11. 今井宇三郎外二人, "(解説)周海門 in 陽明門下․下 陽明学大系 7巻" (1974), 明徳出版社
  12. 山井湧, "黄宗羲の学問―明学から清学への移行の一様相―", 東京支那学報, (3) (1957), 동경지나학회
  13. 李璋鉉, "社會學의 理解" (1987), 法文社
  14. 劉明鍾, "清代哲学史" (1995), 以文出版社
  15. 拙稿, "劉宗周の學問世界とその周縁―劉宗周思想と明末江南知識人たちの交流を中心に― (博論)", 東京大學, ~ (2006)
  16. 신현승, "?山의 학문적 계보에 관한 一考察", 동서철학연구, (44), pp.265~292 (2007), 한국동서철학회
  17. 신현승, "劉宗周의 思想變遷에 관한 考察", 양명학, (17), pp.5~42 (2006), 한국양명학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)