환자 보호자에 대한 민사법적 고찰 - 환자가 발달장애인인 경우를 중심으로 -
A Study on the Civil Law on the Patient Guardian - Focusing on the Case of the Patient with Developmental Disabilities
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본연구는 민사법적 관점에서 환자 보호자의 개념, 법적 지위 및 권한을명확하게 밝히는 것을 목적으로 한다. 통상 환자 보호자는 여성 가족 구성원으로, 입원 기간 내내 병원에 머무르면서 자신을 돌볼 수 없는 환자를 간호한다. 의료법에서는 이러한 환자보호자의 역할에 착안하여 환자 보호자를 대상으로 하는 몇 개의 규정을두고는 있으나, 누가 환자 보호자가 되는가에 대해서는 법정하고 있지 않다. 이에 비하여 발달장애인 권리보장 및 지원에 관한 법률 제2조 제2호에서는 보호자에 대한 정의 규정을 두고 있어서 의료법상 보호자 제도를 해석하는 데 참조할 만하다: 제2조(정의) 2. “보호자”란 다음 각 목의 어느하나에 해당하는 사람을 말한다. (가) 「아동복지법」 제3조 제3호의 보호자(발달장애인이 미성년자인 경우에 한정한다) (나) 성년인 발달장애인의 후견인 (다) 성년인 발달장애인의 후견인이 아닌 사람 중 「민법」 제779조에따른 가족 또는 같은 법 제974조에 따른 부양의무자로서 사실상 해당 발달장애인을 보호하는 사람 (라) 성년인 발달장애인 중 나목 및 다목의 보호자가 없는 경우 지방자치단체의 장이 발달장애인의 보호자로 지명하는사람(나목에 따른 후견인을 선임하기 전까지로 한정한다). 환자가 발달장애인인 경우를 상정하면 발달장애인의 보호자와 환자의보호자가 어떠한 관계에 있는지, 의사결정능력이 없는 발달장애인 환자의경우에는 의사가 누구에게 의료행위에 관한 설명을 하고 서면 동의를 받아야 하는지 등의 논점이 분명하게 드러난다. 따라서 본고에서는 환자가발달장애인인 경우에 있어서 환자 보호자의 의의(II), 의료법상 역할(III)을검토한 후, 이를 기초로 민사법적 관점에서 환자 보호자의 지위 및 권한(IV)에 대하여 상론했다.
Abstract
The purpose of this Study is to clarify the concept, legal status and role of patient guardian under Medical Law from a civil legal perspective. Usually is a patient guardian a female family member, who is involved in the intimate care of a patient who is unable to look after him or herself and willingly stays on the hospital premises during the entire period of hospitalisation. Based on the role of this patient guardian, Medical Service Act has several provisions for patient guardian, but does not have a definition of a patient guardian. In contrast, Article 2 subparagraph 2 of the Act on Guarantee of Rights of and Support for Persons with Developmental Disabilities has the following definition provisions for guardians, which may be referred to in interpreting the guardian system under the Medical Service Act: Article 2 (Definitions) 2. “Guardian” means any of the following persons: (ga) A guardian defined by subparagraph 3 of Article 3 of the Child Welfare Act (limited to where a person with a developmental disability is a minor); (na) The guardian of an adult with a developmental disability; (da) A person who is not the guardian of an adult with a developmental disability but effectively protects him/her as a family member defined by Article 779 of the Civil Act or as a person obligated to provide support under Article 974 of the same Act; (ra) A person designated by the head of the relevant local government as the guardian of an adult with a development disability (limited to the period until a guardian referred to in item (na) is appointed), if he/she has no guardian prescribed in item (na) or (da). Assuming a patient with developmental disabilities, issues such as the relationship between the guardian of the developmentally disabled and the guardian of the patient, and in the case of patients with developmental disabilities who should the doctor explain the medical practice and obtain written consent from are clearly revealed. Therefore, in this study, the significance of the patient guardian(II), the role of the patient guardian in Medical Service Act(III) in the case of a developmental disability were reviewed. Based on this, the legal status and authority of the patient guardian(IV) were analyzed from the perspective of civil law.
참고문헌 (30)
- 김주수, "친족·상속법" (2019), 법문사
- 송덕수, "친족상속법" (2020), 박영사
- 오성일, "보건복지부 공무원의 시각으로 본 한국의료법의 해설" (2019), 집현재
- 윤진수, "친족상속법 강의" (2016), 박영사
- 주호노, "의사법총론" (2012), 법문사
- 홍영균, "의료법해설: 쟁점과 판례 중심" (2017), 군자출판사
- 강상경, "발달장애인 보호자의 후견제도에 대한 우려와 돌봄 부담", 한국장애인복지학, 43(43), pp.37~59 (2019), 한국장애인복지학회[DOI]
- 김민중, "성년후견제도의 도입에 관한 논의에서 의료행위와 관련한 과제", 저스티스, 112, pp.208~239 (2009), 한국법학원
- 김수정, "의료행위에 대한 동의에서 환자 보호자의 법적 지위와 역할- 대행결정권과 공동의사결정을 중심으로-", 의료법학, 20(2), pp.43~82 (2019), 대한의료법학회[DOI]
- 김천수, "의료행위에 대한 동의능력과 동의권자", 민사법학, (13·14) (1996)
- 김형석, "민법 개정안에 따른 성년후견법제", 가족법연구, 24(2), pp.111~166 (2010), 한국가족법학회
- 박인환, "새로운 성년후견제도에 있어서 신상보호 ―신상결정의 대행과 그 한계―", 가족법연구, 25(2), pp.147~198 (2011), 한국가족법학회
- 배현아, "환자 자기결정권과 충분한 정보에 근거한 치료거부(informed refusal): 판례 연구", 의료법학, 18(2), pp.105~138 (2017), 대한의료법학회
- 안경희, "민법과 젠더 –부부간의 일상가사대리권을 중심으로-", 이화젠더법학, 4(2) (2012)
- 안경희, "민법상 부모부양과 자녀부양- 독일민법상 해석론을 참조하여 -", 법학연구, 55(1), pp.137~166 (2014), 법학연구소
- 안경희, "독일법상 신상보호를 위한 장래대리", 법학논총, 35(1), pp.319~348 (2018), 법학연구소[DOI]
- 안경희, "독일민법상 사전의료지시의 구속력", 법학논총, 32(1), pp.41~81 (2019), 법학연구소[DOI]
- 이석배, "의료후견주의와 환자의 자기결정권 - 의사의 설명의무를 중심으로 -", 고려법학, (49), pp.935~963 (2007), 법학연구원
- 이재경, "한국과 독일에 있어서 환자의 동의능력에 관한 비교법적 연구", 민사법학, 50, pp.517~545 (2010), 한국민사법학회
- 현소혜, "의료행위 동의권자의 결정 - 성년후견제 시행에 대비하여 -", 홍익법학, 13(2), pp.177~213 (2012), 법학연구소[DOI]
- Albrecht, Andreas, "Die Patientenverfügung" (2009), Gieseking
- Bamberger, Heinz Georg, "Beck’scher Online-Kommenter BGB" (2019)
- Knauf, Christian, "Mutmaßliche Einwilligung und Stellvertretung bei ärztlichen Eingriffen an Einwilligungsunfähigen. Zugleich ein Beitrag zur Patientenverfügung" (2005)
- Winkler, Matthias, "Vorsorgeverfügungen. Patientenverfügung, Vorsorgevollmacht, Betreuungs- und Organverfügung" (2010)
- Zimmermann, Walter, "Vorsorgevollmacht, Betreuungsverfügung, Patientenverfügung für die Beratungspraxis" (2010)
- Meyer-Götz, Heinrich, "Patientenverfügung” -Was nun?", NJ, pp.363~ (2009)
- Spickhoff, Andreas, "Autonomie und Heteronomie im Alter", AcP, 208, pp.345~ (2008)
- Spickhoff, Andreas, "Die Entwicklung des Arztrechts 2009", 2010, 2010, 1718~
- Steenbreker, Thomas, "Zivilrechtliche Unbeachtlichkeit eines “natürlichen Willens” für den Widerruf der Patientenverfügung", NJW, pp.3207~ (2012)
- Sternberg-Lieben, Detlev, "Die gesetzliche Regelung der Patientenverfügung und das medizinische Selbstbestimmungsrecht Minderjähriger", NJW, pp.257~ (2012)