본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

식민지기 ‘북선개발(北鮮開發)’ 인식과 정책의 추이

The Perception and Policy of ‘North Joseon (北鮮) Development’ in Colonial Korea

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

This paper examined the perception and behavior people displayed toward the “North Joseon” region during the Japanese colonization period and aimed to identify its progress and limitations. The “North Joseon” region, which mostly referred to the Hamgyong Province in the early years of the colonization period, was perceived, unlike the south of Joseon, as a nearly inaccessible and undeveloped dark zone that had plentiful resources but was difficult to visit. However, the possibility of “development” arose after the formation of the railroad system and the launch of hydroelectric power stations in the late 1920s. Full-scale development began in the 1930s with the launch of the “North Joseon Development Project,” which heavily focused on agriculture and forestry. In the late 1930s, after the enactment of the National Mobilization Law, North Joseon experienced a change in its status, as large capital from Japan was injected in the “North Joseon route,” which accelerated the pace of industrialization and transformed the region into the center of development in Joseon. “North Joseon” during the colonization period experienced dramatic changes in its perception and policy. The industrialization of northern Joseon that unfolded as Japan invaded the continent in the 1930s was an exceptional development even for the Japanese empire and also set the groundwork for North Korea’s preparation for war after the liberation. However, the decision over the last station of the Gilhoe railway line and the railroad construction that was overly focused on the northern Joseon regions show that the North Joseon Development was an imperialist top-down project that did not reflect the opinions of the local communities. The North Joseon Development Project and the North Joseon Highlands Development Plans also show how the projects were executed with force and violence, and were, therefore, unsustainable. The legacy of such colonial development projects continued to have repercussions even after liberation.

Abstract

This paper examined the perception and behavior people displayed toward the “North Joseon” region during the Japanese colonization period and aimed to identify its progress and limitations. The “North Joseon” region, which mostly referred to the Hamgyong Province in the early years of the colonization period, was perceived, unlike the south of Joseon, as a nearly inaccessible and undeveloped dark zone that had plentiful resources but was difficult to visit. However, the possibility of “development” arose after the formation of the railroad system and the launch of hydroelectric power stations in the late 1920s. Full-scale development began in the 1930s with the launch of the “North Joseon Development Project,” which heavily focused on agriculture and forestry. In the late 1930s, after the enactment of the National Mobilization Law, North Joseon experienced a change in its status, as large capital from Japan was injected in the “North Joseon route,” which accelerated the pace of industrialization and transformed the region into the center of development in Joseon. “North Joseon” during the colonization period experienced dramatic changes in its perception and policy. The industrialization of northern Joseon that unfolded as Japan invaded the continent in the 1930s was an exceptional development even for the Japanese empire and also set the groundwork for North Korea’s preparation for war after the liberation. However, the decision over the last station of the Gilhoe railway line and the railroad construction that was overly focused on the northern Joseon regions show that the North Joseon Development was an imperialist top-down project that did not reflect the opinions of the local communities. The North Joseon Development Project and the North Joseon Highlands Development Plans also show how the projects were executed with force and violence, and were, therefore, unsustainable. The legacy of such colonial development projects continued to have repercussions even after liberation.

참고문헌 (183)

  1. 藤田亮策, "北鮮の今昔", 朝鮮, 340, pp.44~ (1943)
  2. 호리 가즈오, "한국 근대의 공업화" (2003), 전통과현대
  3. 기무라 미쓰히코, "전쟁이 만든 나라, 북한의 군사 공업화" (2009), 미지북스
  4. 안유림, "1930년대 총독 우원일성(宇垣一成)의 식민정책: 북선수탈정책을 중심으로", 이대사원, 27 (1994)
  5. 김인호, "태평양전쟁과 조선사회" (2014), 신서원
  6. 정재정, "일제침략과 한국철도", pp.158~163 (1999), 서울대학교출판부
  7. 정재정, "일제하 동북아시아의 철도교통과 경성", 서울학연구, (52), pp.177~217 (2013), 서울학연구소
  8. 송규진, "일제의 대륙침략기 ‘북선루트’・‘북선3항’", 한국사연구, (163), pp.379~413 (2013), 한국사연구회
  9. 송규진, "함경선 부설과 길회선 종단항 결정이 지역경제에 끼친 영향-나진・웅기・청진을 중심으로-", 韓國史學報, (57), pp.325~357 (2014), 고려사학회
  10. 송규진, "일제강점기 ‘식민도시’ 청진 발전의 실상", 사학연구, (110), pp.327~390 (2013), 한국사학회
  11. 심재욱, "일제강점기 淸津의 팽창과 정어리 어업", 역사와 실학, (63), pp.133~177 (2017), 역사실학회
  12. 加藤圭木, "植民地期朝鮮の地域變容: 日本の大陸進出と咸鏡北道" (2017), 吉川弘文館
  13. 오미일, "제국의 관문: 개항장도시의 식민지 근대" (2017), 선인
  14. 서일수, "1930년대 ‘北鮮開拓事業’과 城津의 도시 공간 변동", 도시연구: 역사·사회·문화, (22), pp.7~44 (2019), 도시사학회[DOI]
  15. 최병택, "조선총독부의 화전 정리 사업", 한국문화, (58), pp.139~177 (2012), 규장각한국학연구원[DOI]
  16. 강정원, "1930년대 일제의 조선공업화와 산림정책", 한국근현대사연구, (79), pp.185~224 (2016), 한국근현대사학회
  17. 정병욱, "북한 대기근의 역사적 기원 - 일제시기 함경도 지역을 중심으로 -", 민족문화연구, (59), pp.65~93 (2013), 민족문화연구원
  18. 이경돈, "北鮮의 기억― 식민에서 분단까지, 공간감각의 표상들", 대동문화연구, (106), pp.89~120 (2019), 대동문화연구원[DOI]
  19. 辛泰嶽, "北鮮 巡禮의 雜觀 一束", 産業界, (創刊) (1923), 朝鮮物産獎勵會
  20. "北鮮의 明太 漁況", 每日申報, ~ (1913)
  21. "北鮮 明太漁況", 每日申報, ~ (1914)
  22. "北鮮 明太 好況", 每日申報, ~ (1915)
  23. "北鮮의 明太魚, 前年보다 約 七割增 豫想", 每日申報, ~ (1915)
  24. "明太漁期 迫近", 每日申報, ~ (1916)
  25. "北鮮 明太漁況", 每日申報, ~ (1917)
  26. "社說 - 北鮮漁業의 有望", 每日申報, ~ (1914)
  27. "北鮮의 生牛 輸出", 每日申報, ~ (1911)
  28. "生牛 移出과 北鮮", 每日申報, ~ (1912)
  29. "北鮮 生牛 移出, 日本海 橫斷航路의 機運", 每日申報, ~ (1916)
  30. "北鮮産牛 移出 昨年 以來 增加", 每日申報, ~ (1918)
  31. "北鮮 生牛와 貿易, 露領에 直接 輸出", 每日申報, ~ (1920)
  32. 이정윤, "한말 일제 초 조선산 生牛의 수출과 동아시아 유통망", 석사, 사학과, pp.2017
  33. "弓削 鐵道部長 談, 「北鮮視察 所感」", 每日申報, ~ (1922)
  34. 朝鮮公論社, "在朝鮮內地人 紳士名鑑", pp.541~ (1917), 朝鮮公論社
  35. "廣瀨 主計監 視察談, 「鑛物豐富ᄒᆞᆫ 北鮮, 開發의 遲ᄂᆞᆫ 交通의 不便」", 每日申報, ~ (1917)
  36. "小原長官 談, 「新政 惠澤 普及, 北鮮의 開發」", 每日申報, ~ (1918)
  37. 鮮交会, "朝鮮交通史", pp.261~263 (1986), 鮮交会
  38. "元山支局 通信 - 北鮮商工聯合會 開催, 去 卄日 元山商業會議所에셔 開催", 每日申報, ~ (1920)
  39. "北鮮商工聯合會", 每日申報, ~ (1920)
  40. "北鮮商工聯合會를 開ᄒᆞ랴고 元山에셔 各地로", 每日申報, ~ (1920)
  41. "元山支局 通信 - 北鮮商工聯合會 開催, 去 卄日 元山商業會議所에셔 開催", 每日申報, ~ (1920)
  42. "聯合會 決議", 每日申報, ~ (1920)
  43. "北鮮商工大會, 來 五月 20日 開催", 每日申報, ~ (1921)
  44. "商工大會, 第二回 北鮮聯合", 每日申報, ~ (1921)
  45. "商工大會, 第二回 北鮮聯合", 每日申報, ~ (1921)
  46. "北鮮商工會의 可決된 諸議案", 每日申報, ~ (1922)
  47. "敬服할 北鮮產業", 時代日報, ~ (1924)
  48. "雄基, 淸津 築港과 北鮮商工聯合會 二十六七日에 開催", 每日申報, ~ (1926)
  49. "北鮮商工聯合會 會議所 開所式", 每日申報, ~ (1926)
  50. "北鮮商工聯盟會 來二十六七 兩日 開催", 時代日報, ~ (1926)
  51. "第四回 北鮮商工聯合會 總會 二十六, 七日 淸津에서", 每日申報, ~ (1926)
  52. "淸津築港 請願", 東亞日報, ~ (1921)
  53. "北鮮三港 築港 競爭", 東亞日報, ~ (1921)
  54. "咸鏡線 速成과 城津築港", 東亞日報, ~ (1921)
  55. "咸鏡線 速成에 關한 請願書(一)", 東亞日報, ~ (1921)
  56. "咸鏡線 速成에 關한 請願書(二)", 東亞日報, ~ (1921)
  57. 東洋拓殖株式會社, "東洋拓殖株式會社三十年誌", pp.75~76 (1939), 東洋拓殖株式會社
  58. "北鮮의 投資熱", 每日申報, ~ (1923)
  59. "北鮮事業紹介", 每日申報, ~ (1924)
  60. 김백영, "지배와 공간: 식민지도시 경성과 제국 일본", pp.65~70 (2009), 문학과지성사
  61. 토드 A. 헨리, "서울, 권력 도시" (2020), 산처럼
  62. 고려대학교 글로벌일본연구원 재조일본인 정보사전 편찬위원회, "개화기·일제강점기(1876-1945) 재조일본인 정보사전", pp.333~335 (2018), 보고사
  63. 三峰會, "三峰 下岡忠治傳", pp.291~ (1930), 三峰會
  64. "下岡總監 感想談, 「北鮮開發을 力說」", 東亞日報, ~ (1925)
  65. "下岡總監歸任談, 「將來 北鮮地方은 經濟的 重要 關門. 豫算을 多額으로 計上하야 富源開發에 努力을 하리라」", 每日申報, ~ (1925)
  66. "下岡 政務總監 談, 「北鮮 一帶는 到處 富源」", 時代日報, ~ (1925)
  67. 박우현, "1920년대 조선사업공채 정책 변화와 재원조달의 부실화", 한국사연구, (185), pp.125~162 (2019), 한국사연구회[DOI]
  68. "政務總監 談, 「咸南開發에 新紀元을 劃할 것은 朝鮮水力電氣의 創設(本社特派員發特電)」", 每日申報, ~ (1926)
  69. "湯淺政務總監 談, 「北鮮富源開發에 對하야」", 東亞日報, ~ (1926)
  70. "湯淺總監 歸任談, 「北巡感想 - 關北開發方針과 鐵道港灣水利等 事業의 施設 經營上 不尠한 參考」", 每日申報, ~ (1926)
  71. "高谷 水力調査課長 談, 「北關 海岸 一帶는 工業地帶로 有望」", 東亞日報, ~ (1924)
  72. "高谷 水力調査課長 談, 「北鮮海岸은 大工業地帶」", 時代日報, ~ (1924)
  73. "北鮮 水電動力의 豊富와 大規模의 會社 出現? 各 競願會社에게 合同을 勸誘", 每日申報, ~ (1925)
  74. 姜在彦, "朝鮮における日窒コンツェルン" (1985), 不二出版
  75. 河合和男, "日本の朝鮮·臺灣支配と植民地官僚" (2009), 思文閣出版
  76. 川合彰武, "北鮮論", 朝鮮, 309, pp.1~ (1941)
  77. "北鮮視察團一行, 元山府でそれぞれ歡迎", 朝鮮新聞, ~ (1927)
  78. "鐵道會視察團 北鮮 各地를 巡廻", 每日申報, ~ (1927)
  79. "日露協會生 北鮮視察團 廿二日 淸津着", 每日申報, ~ (1927)
  80. "釜山商議の北鮮視察團, 十五日出發", 朝鮮新聞, ~ (1928)
  81. "釜山商議 主催의 北鮮視察團, 十七日 來淸", 每日申報, ~ (1928)
  82. "釜山視察團 廿三日來羅", 每日申報, ~ (1928)
  83. "元山から派遣の北鮮視察團, 九月一日出發", 朝鮮新聞, ~ (1928)
  84. "元山實業家 北鮮視察團 日氣의 不調로 出發 延期", 中外日報, ~ (1928)
  85. "元山から北鮮視察團, 水害で出發延期", 朝鮮新聞, ~ (1928)
  86. "北鮮視察團舞鶴から", 朝鮮新聞, ~ (1928)
  87. "福井縣の北鮮視察團", 釜山日報, ~ (1929)
  88. "北鮮視察團鳥取境で募集", 朝鮮新聞, ~ (1930)
  89. "函館商議の北鮮視察團, 中須氏が先乘り", 朝鮮新聞, ~ (1930)
  90. "新潟商工の北鮮視察團廿五日元山へ", 朝鮮新聞, ~ (1930)
  91. "海州北鮮視察團興南を視察, 發展に驚く", 朝鮮新聞, ~ (1931)
  92. 賀田直治, "朝鮮の將來, 北鮮の開拓最も有望", 朝鮮及滿洲, 233, pp.88~ (1927)
  93. "殖銀은 北鮮 利權에 着眼", 東亞日報, ~ (1927)
  94. "殖銀が北鮮の開拓, 調査の結果愈愈着手", 朝鮮新聞, ~ (1927)
  95. "殖産銀行 北部朝鮮에 着目, 産業開發上 重要視 된다고", 朝鮮日報, ~ (1927)
  96. "北鮮과 殖銀 腹案", 每日申報, ~ (1927)
  97. "森 殖銀理事 談, 「北鮮方面의 調查만은 進行」", 中外日報, ~ (1927)
  98. "森 殖銀理事 談, 「北鮮開拓, これからだ, 森殖銀理事談」", 朝鮮新聞, ~ (1927)
  99. "銀行으로 본 朝鮮經濟 趨勢, 아즉도 南道가 優良, 西北道는 漸次 好轉", 東亞日報, ~ (1928)
  100. "森殖銀理事 視察談, 「北鮮産業은 今後 益益 有望, 振興氣分이 漲溢한 咸興과 雄基 兩都市」", 中外日報, ~ (1928)
  101. "商銀の活躍, 北鮮方面へ", 朝鮮新聞, ~ (1928)
  102. "北鮮商工 開拓, 商工課가 硏究中", 每日申報, ~ (1925)
  103. "茂山을 中心으로 하야 咸北開發 大計劃", 朝鮮日報, ~ (1928)
  104. "今村 局長 視察談, 「漁農 相半의 北鮮, 牧畜鑛山도 有望, 今後 開發의 餘裕가 綽綽」", 每日申報, ~ (1929)
  105. "北鮮地方の高地帶に水稻, 本府農務課の計畵", 朝鮮新聞, ~ (1929)
  106. "北鮮高地帶に水稻を栽培, 四ケ所を選定し各郡有力會社に依託", 朝鮮每日新聞, ~ (1929)
  107. "北鮮高地帶 水稻の試作設計", 北鮮日日新聞, ~ (1929)
  108. "北鮮の資源開發, 總督府の方針", 朝鮮新聞, ~ (1930)
  109. "JACAR(アジア歴史資料センター)Ref.A03021779400, 太政官・内閣関係 御署名原本 昭和5年 勅令 第161号 「朝鮮総督府部内臨時職員設置制中改正(1930.8.26)」", 国立公文書館, ~
  110. "愈愈近く實現の北鮮農事試驗場", 北鮮日日新聞, ~ (1930)
  111. "國境開墾大事業, 昭和七年度に着手か, 先つ二十万圓を投じて北鮮農事試驗場大擴張", 北鮮日日新聞, ~ (1930)
  112. "民政 山田 代議士 談, 「今後의 開發은 北道地方이 爲主, 黨議로 具體化할 터」", 中外日報, ~ (1930)
  113. "北鮮地方 開發問題 刻下의 急務", 每日申報, ~ (1930)
  114. "北鮮の開發と間島の解决, 代議士山田毅一氏語る", 朝鮮新聞, ~ (1930)
  115. "行政區域을 超越한 八郡意見交換會", 每日申報, ~ (1931)
  116. "咸鏡中部地方 開發을 企圖, 具體案을 作成하야 近日中 發表", 每日申報, ~ (1931)
  117. "咸鏡中部地方開發 十郡聯合大會 開催 日程", 每日申報, ~ (1931)
  118. "咸鏡北道, 盛况を極めた中部十郡聯合郡民大會", 朝鮮新聞, ~ (1931)
  119. "咸鏡中部 十郡 聯合郡民大會를 開催", 中央日報, ~ (1931)
  120. "城津築港을 當局에 請願, 鑛業指導機關 設置도 陳情", 東亞日報, ~ (1931)
  121. "咸鏡中部十郡 代表大會 決議", 每日申報, ~ (1932)
  122. "中部十郡聯合大會 學校設置, 其他 要望", 東亞日報, ~ (1932)
  123. 이승렬, "1930년대 전반기 일본군부의 대륙침략관과 ‘조선공업화’ 정책", 國史館論叢, 67 (1996)
  124. 李淳衡, "宇垣一成とその時代: 大正·昭和前期の軍部·政党·官僚" (1999), 新評論
  125. 방기중, "일제 파시즘 지배정책과 민중생활" (2004), 혜안
  126. "北朝鮮地方 開拓, 積極的 資源開發, 間島朝鮮人問題 解决에 着手", 東亞日報, ~ (1931)
  127. "宇垣新總督의 北鮮開拓計劃, 產米增殖에 不下하는 大事業", 每日申報, ~ (1931)
  128. 大蔵省昭和財政史編集室, "昭和財政史 第16巻 旧外地財政(下)", pp.42~44 (1961), 東洋経済新報社
  129. 鎌田澤一郞, "人口問題と北鮮開拓の意義", 朝鮮, 231, pp.25~32 (1934)
  130. 宇垣一成, "朝鮮を語る", pp.23~24 (1935), 實業之日本社
  131. "社說 - 北鮮開拓計劃의 實現", 每日申報, ~ (1932)
  132. "北鮮開發과 朝鮮의 新生命線, 財界 不況에 不拘하고 積極 進工", 每日申報, ~ (1932)
  133. "北鮮開發에 犧牲되여 東海岸線 遲延", 每日申報, ~ (1933)
  134. 전성현, "일제강점기 東海線 3線과 지역", 석당논총, (69), pp.273~311 (2017), 석당학술원[DOI]
  135. 전성현, "일제강점기 동해남부선의 식민성과 지역정치", 역사와경계, (104), pp.157~193 (2017), 부산경남사학회
  136. "特殊鑛物 中心의 大調査, 豫定대로 進行", 每日申報, ~ (1934)
  137. "惠山線 急速 實現으로 鑛山開發도 促進, 金鑛外 優良에 막네슘鑛도 發見", 每日申報, ~ (1932)
  138. "마그네싸이트 大鑛을 發見", 每日申報, ~ (1932)
  139. "마그네싸이트 世界的 鑛床 發見, 特殊地位를 占한 水鉛도 豊富(7)", 每日申報, ~ (1933)
  140. 立岩巖, "北鮮の地質と鑛物", 朝鮮, 219, pp.5~7 (1933)
  141. 立岩巖, "彙報 - 北鮮の炭鑛採掘とニッケル大廣床發見", 朝鮮, 224, pp.197~198 (1934)
  142. "穗積 殖產局長 談, 「朝鮮鑛業令의 改正」", 東亞日報, ~ (1934)
  143. "朝鮮總督府官報 昭和 제2298호", ~ (1934)
  144. "北朝鮮 開發에 따라 三菱의 企業 擴張, 各方으로 調査 硏究", 每日申報, ~ (1932)
  145. 広瀬貞三, "‘官斡旋’と土建労働者: ‘道外斡旋’を中心に", 朝鮮史研究会論文集, 29 (1991)
  146. 広瀬貞三, "植民地期朝鮮における官斡旋土建労働者: 道外斡旋を中心に", 朝鮮学報, 155 (1995)
  147. 江上正士, "北鮮を視て", 朝鮮及滿洲, 346, pp.22~23 (1936)
  148. 高等法院檢事局思想部, "農民組合運動後繼明川左翼事件", 思想彙報, 8, pp.11~26 (1936)
  149. 미즈노 나오키, "일제 파시즘 지배정책과 민중생활" (2004), 혜안
  150. "南總督의 北鮮視察 感想談, 「豊富한 資源開發로 北鮮의 將來는 極有望」", 每日申報, ~ (1939)
  151. 全國經濟調査機關聯合會朝鮮支部, "朝鮮經濟年報 昭和十四年版" (1939), 改造社
  152. 朝鮮總督府, "朝鮮總督府時局對策調査會諮問答申書", 26~27 (1938)
  153. 前聯合艦隊司令長官 高橋大將, "北鮮旅行記", 三千里, 10-11, pp.164~165 (1938)
  154. 賀田直治, "北鮮産業新興の現狀を語る", 朝鮮及滿洲, 382, pp.28~29 (1939)
  155. 川合彰武, "北鮮論", 朝鮮, 309, pp.3~ (1941)
  156. 內田三之助, "朝鮮經濟に於ける‘咸鏡南道’の地位", 朝鮮, 309, pp.21~ (1941)
  157. 小野文質, "北鮮經濟の特殊使命", 朝鮮, 340, pp.5~ (1943)
  158. 咸鏡南道, "高地帶開發案, 서문", 1~2 (1936)
  159. "高地帶 開發道路를 一千萬圓으로 改修計劃", 東亞日報, ~ (1935)
  160. "林財務局長 視察談, 「北鮮高地開發엔 交通整備가 第一」", 每日申報, ~ (1935)
  161. "高地帶開發을 爲한 新道場 設立을 決定, 南鮮農 北鮮 移住, 田作 增産에 拍車", 每日新報, ~ (1941)
  162. 渡邊得司郞, "北鮮開拓事業 高原地帶 開發의 重要性 至大", 每日新報, ~ (1941)
  163. 渡邊得司郞, "北鮮開發と高地帶農業", 朝鮮, 341 (1943)
  164. 渡邊得司郞, "北鮮開拓事業 高原地帶 開發의 重要性 至大", 每日新報, ~ (1941)
  165. "北鮮高地帶開發 綜合經營 具體案 成立", 每日新報, ~ (1942)
  166. "北鮮의 沃野를 開發, 北鮮開發會社 新設․寒地帶 農業 進出", 每日新報, ~ (1942)
  167. "增産報國의 一翼으로 北鮮 高地帶를 開發, 十年間에 農民 一萬戶를 入植", 每日新報, ~ (1942)
  168. "北鮮開發問題 協議 - 本府, 農政課長 召集하고자 東拓側과 打合", 每日新報, ~ (1942)
  169. "北鮮開發會社 二十日, 創立總會를 開催", 每日新報, ~ (1942)
  170. "社說 - 北鮮高地帶開發計劃", 每日新報, ~ (1942)
  171. "東拓의 北鮮開發 重役 陣容 决定", 每日新報, ~ (1942)
  172. "北鮮開拓 農村, 農業增産 努力", 每日新報, ~ (1943)
  173. "朝鮮銀行會社組合要錄", ~ (1933)
  174. 高橋三七, "事業と鄕人 제1집", pp.296~ (1939), 大陸硏究社
  175. "朝鮮總督府官報 昭和 제4771호", ~ (1942)
  176. "北鮮開拓事業 新年度는 八萬町步를 豫定", 每日新報, ~ (1943)
  177. "增産報國의 一翼으로 北鮮 高地帶를 開發", 每日新報, ~ (1942)
  178. "北鮮開發問題 協議 - 本府, 農政課長 召集하고자 東拓側과 打合", 每日新報, ~ (1942)
  179. 데이비드 하비, "포스트모더니티의 조건" (1994), 한울
  180. 제임스 C. 스콧, "국가처럼 보기", pp.24~25 (2019), 에코리브르
  181. 노성룡, "일제하 면양장려계획(1934~1945)의 전개과정과 식민지개발", 한국문화, (89), pp.301~338 (2020), 규장각한국학연구원[DOI]
  182. 고태우, "일제하 토건업계와 식민지 개발", 박사, 사학과, pp.2019
  183. 양지혜, "일제하 일본질소비료(주)의 흥남 건설과 지역사회", 박사, 사학과, pp.2020

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)