본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

19세기~20세기 초 巨濟 舊助羅里의 洞中과 洞錢의 운영

‘Dong-jung’ of Gujora-ri, Geoje, in the 19th Century to Early 20th Century and the Management of ‘Community Coin’

송양섭
규장각한국학연구원 (Kyujanggak Institute for Korean Studies)|2021.06|한국문화|제94호|pp. 393-439|DOI 10.22943/han.2021..94.012

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

village洞中거제도구조라洞錢촌락洞任殖利軍布錢Geoje islandGujoraCommunity Coin(洞錢)Dong-jung(洞中)Dong-im(洞任head of the village)interest loan(殖利)Gunpojeon(軍布錢)
주제분류기타인문학

초록

In the 19th century and early 20th century, the village of Gujora, Geoje island, discussed and managed various matters in the village community with the structure of ‘Dong-jung’. Dong-jung of Gujora was organized in a flexible and practical form, while its power seizing and unifying the villagers was rather loose. The relationship between Dong-jung and the villagers, and that among the villagers were mostly horizontal. The authority of Dong-jung was limited, so that matters hard to be solved autonomously were handled by the governmental authority. Geoje-bu invested a certain amount of funds into the villages in jurisdiction, and with the interest income, the local administration tried to cover the taxation and corvee imposed by various authorities. Permeation and intervention of the official authority mediated with the coin were almost routine. Most of the coin expenditure was for taxation and miscellaneous corvee, while a little portion of the coins were used for the village itself. Gunpopyosikjeon, which were raised for the payment of Gunpo(military cloth levy), was changed in the early 20th century when the country was colonized by Imperial Japan, in a way less people were assigned for more amounts. This was to shift responsibility onto a small number of members and thus covering rational and stable management of the interest loan. The usage of Gunpopyosikjeon was also altered around the beginning of the 20th century, where most of the coins were spent for the village, unlike the original intent. The alteration of usage in Community Coin shows the signal of seeking new identity of the village in the time of rapid change when the dynasty fell and was colonized by Imperial Japan.

Abstract

In the 19th century and early 20th century, the village of Gujora, Geoje island, discussed and managed various matters in the village community with the structure of ‘Dong-jung’. Dong-jung of Gujora was organized in a flexible and practical form, while its power seizing and unifying the villagers was rather loose. The relationship between Dong-jung and the villagers, and that among the villagers were mostly horizontal. The authority of Dong-jung was limited, so that matters hard to be solved autonomously were handled by the governmental authority. Geoje-bu invested a certain amount of funds into the villages in jurisdiction, and with the interest income, the local administration tried to cover the taxation and corvee imposed by various authorities. Permeation and intervention of the official authority mediated with the coin were almost routine. Most of the coin expenditure was for taxation and miscellaneous corvee, while a little portion of the coins were used for the village itself. Gunpopyosikjeon, which were raised for the payment of Gunpo(military cloth levy), was changed in the early 20th century when the country was colonized by Imperial Japan, in a way less people were assigned for more amounts. This was to shift responsibility onto a small number of members and thus covering rational and stable management of the interest loan. The usage of Gunpopyosikjeon was also altered around the beginning of the 20th century, where most of the coins were spent for the village, unlike the original intent. The alteration of usage in Community Coin shows the signal of seeking new identity of the village in the time of rapid change when the dynasty fell and was colonized by Imperial Japan.

참고문헌 (75)

  1. 김경일, "조선말에서 일제하의 농촌사회의 ‘동계’에 관한 연구", 한국학보, 35 (1984)
  2. 안병직, "맛질의 농민들: 한국근세촌락생활사" (2001), 일조각
  3. 정승진, "羅州 草洞洞契의 장기지속과 변화, 1601～2001", 대동문화연구, (54), pp.303~340 (2006), 대동문화연구원
  4. 金健泰, "조선후기～일제시기 傳統同姓村落의 변화상―全羅道 南原 屯德里 사례", 대동문화연구, (62), pp.295~319 (2008), 대동문화연구원[DOI]
  5. 김건태, "조선후기 契의 재정운영 양상과 그 성격 －전라도 장흥군 용산면 上金里 書契를 중심으로－", 韓國史學報, (38), pp.285~323 (2010), 고려사학회
  6. 이용기, "19세기 후반~20세기 중반 동계와 마을자치 : 전남 장흥군 용산면 어서리 사례를 중심으로", 박사, 국사학, pp.2007
  7. 이용기, "1860~1970년대 동계의 식리방식의 변화와 ‘합리성’의 이면 ― 전남 장흥군 어서리 동계의 사례를 통하여", 역사문제연구, 15(1), pp.193~233 (2011), 역사문제연구소
  8. 김건태, "19세기 공동납의 실상", 조선시대 사회조직과 공동체의 운영원리, 호혜와 협동의 계보학 연구단 3차년도 결과발표회 발표문 (2020)
  9. 김경옥, "19세기 후반～20세기 전반 金塘島 車牛里 木契의 조직과 기능", 古文書硏究, 27, pp.113~144 (2005), 한국고문서학회
  10. "항리호적중초", 고문서집성 35, 16~29 (1998)
  11. "오동절목", 고문서집성 35, 89~91
  12. "동전봉상기", 고문서집성 35, 112~159
  13. "수표", 고문서집성 35, 638~
  14. "項里里任書目", 고문서집성 35, ~
  15. "항리소임원납전봉기", 고문서집성 35, ~
  16. "작청공계전항리표급완정책", 고문서집성 35, 294~295
  17. "항리방군안(절목)", 고문서집성 35, 86~88
  18. "동전유음책", 고문서집성 35, 160~205
  19. "완의", 고문서집성 35, 607~
  20. "完議ㆍ立議", 고문서집성 35, ~
  21. "標", 고문서집성 35, ~
  22. "牒呈", 고문서집성 35, 543~
  23. "승정원일기", ~
  24. "洞錢俵殖記", 고문서집성 35, 96~111
  25. "四洞倭船公事置簿", 고문서집성 35, 313~352
  26. "전령", 고문서집성 35, 480~
  27. "서목", 고문서집성 35, ~
  28. "軍布六年幷本利區別記", 고문서집성 35, 221~238
  29. "군포전민간분급", 고문서집성 35, 276~283
  30. "거제조라장민서목", 고문서집성 35, 507~
  31. "서목", 고문서집성 35, ~
  32. "里任願納錢入記", 고문서집성 35, ~
  33. "食床抄", 고문서집성 35, 383~389
  34. "項里漏落申告人抄冊", 고문서집성 35, 383~389
  35. 송양섭, "19세기 거제도 舊助羅 촌락민의 職役變動과 家系繼承 양상 -『項里戶籍中草』를 중심으로 -", 한국문화, (67), pp.119~161 (2014), 규장각한국학연구원[DOI]
  36. "巨濟助羅場內項里楊花望峙臥逸串倭仇五洞居民等狀", 고문서집성 35, 562~
  37. "전령", 고문서집성 35, 483~
  38. "項里居民等狀", 고문서집성 35, ~
  39. 전민영, "19세기 巨濟 舊助羅里의 생활 방식에 관한 연구-旅客主人·漁條를 둘러싼 문제를 중심으로-", 古文書硏究, 51, pp.237~262 (2017), 한국고문서학회[DOI]
  40. "明治四十二年己酉大韓巨濟項里洞中前契約書", 고문서집성 35, 토지명문6, 633~
  41. "証明書", 고문서집성 35, 643~
  42. 김수희, "근대 일본 어민의 한국진출과 어업경영" (2010), 경인문화사
  43. "完文", 고문서집성 35, ~
  44. "完議", 고문서집성 35, 618~
  45. "첩정", 고문서집성 35, 543~
  46. "소지", 고문서집성 35, ~
  47. 송양섭, "19세기 부세운영과 ‘향중공론’의 대두", 역사비평, (116), pp.148~175 (2016), 역사문제연구소
  48. 배항섭, "19세기 후반 민중운동과 公論", 한국사연구, (161), pp.313~347 (2013), 한국사연구회
  49. 배항섭, "19세기 향촌사회질서의 변화와 민중의 대응", 조선시대사학보, 71 (2014)
  50. 송양섭, "18~19세기 동래부 동하면의 ‘면중(面中)'과 잡역운영", 역사와 현실, (112), pp.237~274 (2019), 한국역사연구회[DOI]
  51. "토지명문", 고문서집성 35, ~
  52. "己卯七月日一運面項里完文", 고문서집성 35, 580~583
  53. "절목", 고문서집성 35, 절목8, 84~85
  54. "항리관전령급관연전표식성책", 고문서집성 35, 289~293
  55. "항리향약전표식성책", 고문서집성 35, 286~288
  56. "동전유재치부기", 고문서집성 35, 296~312
  57. 송양섭, "19세기 巨濟 舊助羅里의 부세운영과 촌락사회의 동향", 대동문화연구, (114), pp.381~429 (2021), 대동문화연구원[DOI]
  58. "邑鎭兩處便分錢分記", 고문서집성 35, 160~205
  59. "등장", 고문서집성 35, 569~
  60. "수표", 고문서집성 35, ~
  61. "표", 고문서집성 35, 637~
  62. 이상찬, "1984~5년 지방재정제도 개혁의 방향: 향회의 법제화 시도를 중심으로", 진단학보, 67 (1989)
  63. 송찬섭, "갑오개혁기 결세제도의 개혁과 환곡제의 변화", 역사연구, (1), pp.161~187 (1992), 역사학연구소
  64. 유정현, "1894~1904년 지방재정 제도의 개혁과 이서층 동향", 진단학보, 73 (1992)
  65. 왕현종, "한말(1894~1904) 지세제도의 개혁과 성격", 한국사연구, 77 (1992)
  66. 金載昊, "甲午改革이후 近代的 財政制度의 形成過程에 관한 연구", 박사, 경제학, pp.1997
  67. 김태웅, "한국근대 지방재정 연구" (2012), 아카넷
  68. "巨濟郡民斂錢區別完文成冊", 고문서집성 35, 595~604
  69. 김용섭, "조선후기 군역제 이정의 추이와 호포법", 성곡논총, 13 (1982)
  70. 西田信治, "李朝軍役体制の解体", 朝鮮史硏究會論文集, 21 (1984)
  71. 송양섭, "19세기 양역수취법의 변화-동포제의 성립과 관련하여", 한국사연구, 67 (1994)
  72. "項里軍布錢捄弊俵殖完文", 고문서집성 35, 584~588
  73. "莻台里官傳令及官損錢俵殖成冊", 국립해양박물관 소장, ~
  74. "各樣公錢捧上冊", 고문서집성 35, 206~214
  75. 이훈상, "19세기 중엽 이후 거제 통영 지역의 별신굿 연행과 기록 문화 전통의 창출", 진단학보, (127), pp.67~97 (2016), 진단학회

관련 논문AI추천

19세기 巨濟 舊助羅里의 부세운영과 촌락사회의 동향송양섭대동문화연구원 · 대동문화연구2021 · 제114호식민지시기 ‘洞中’ 운영과 ‘契’의 지속 양상―平海 狗巖洞 사례를 중심으로―이광우택민국학연구원 · 국학연구론총2023 · 제32호1840~1910년 江原道 平海郡 狗巖洞의 ‘洞中’ 운영과 契이광우강원사학회 · 江原史學2022 · 제38호일제의 동계 조사와 식민주의적 시선이용기수선사학회 · 사림2008 · 제31호18세기 말~19세기 海村의 共同納 운영 방식 -巨濟 舊助羅里 고문서를 중심으로-전민영한국고문서학회 · 古文書硏究2016 · 제48권 19세기 거제도 舊助羅 촌락민의 職役變動과 家系繼承 양상 -『項里戶籍中草』를 중심으로 -송양섭규장각한국학연구원 · 한국문화2014 · 제67호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

평양인의 자기 인식: 읍지 자료를 중심으로이은주pp. 3-34조선후기 평안감영 재원의 성격과 물류의 추이박범pp. 35-68『訓蒙字會』의 구조 분석과 수록자에 관한 이해이준환pp. 71-119코리안 아메리칸 작가 김영교의 문학: 세 가지 층위의 글쓰기를 중심으로김미영pp. 121-151조선후기ㆍ대한제국기 선원전 祭需와 祭器의 관계구혜인pp. 153-194
원문 보기