1920년대 평양부협의회 선거와 조선인 지역유력자의 ‘혈연-공간적’ 변동
Pyongyang Municipal Assembly Elections and ‘Kinship-spatial’ Fluctuations of Korean Local Elites in the 1920s
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This research deals with the Pyongyang (Heijo) Municipal Assembly elections in the 1920s and the kinship-spatial changes of Korean local elites. During the 1920s, local assemblies were converted into restricted suffrage in colonial Korea. Voters were property class, settlers, and male householders. Fu(府), the administrative unit where the Japanese settlement corporations were converted after 1914, generally had a high proportion of Japanese voters, but Pyongyang was an exception. Koreans from various backgrounds participated in the elections of the Pyongyang Municipal Assembly in the 1920s. Especially in the 1926 and 1929 elections, one-third to one-half of Korean-elects were professionals (lawyers and doctors), compared to one or two people in Gyeongseong (Keijo) and Busan (Fusan). Law and medicine as modern knowledge were attempts to represent the inferiority of colonized Korean merchants and industrialists. Second, the influence of Korean local elites in the old town (Korean town) had been strengthened. Unlike Gyeongseong, traditional Korean local elites settled down in the new town (Japanese town) for generations. Furthermore, the continuity of Korean members of the Assembly from the 1910s to the 1920s was stronger than in Gyeongseong. In the 1920s, Korean local elites in the new town of Pyongyang were based on the Munjung(clan organization). The blood-related order was maintained especially through the role of Chambong (grave keeper) of the royal tombs of Gija (箕子) and of King Dongmyeong (東明王). Meanwhile, the Korean local elites in the old town formed a central point through urban and industrial development such as the independent Korean commerce organization, the movement of electricity municipalization, and intervention with the old town development plan. This is considering that it was difficult for Korean local elites in the old town to even secure primary social networks such as blood ties and regionalism, to be never free from the blood order. Suyangdonguhoe with the Dong-A Ilbo branch, and other social organizations were also based on the opinion of local elites in the old town. However, the inclination of the regional order to the “old town Koreans” was put on hold owing to the revision of the Law of Municipality (府制) in 1930. Such changes in local communities were closely related to the self-narrative of “nationalists” made by Pyongyang local elites who fled to South Korea after Liberation.
Abstract
This research deals with the Pyongyang (Heijo) Municipal Assembly elections in the 1920s and the kinship-spatial changes of Korean local elites. During the 1920s, local assemblies were converted into restricted suffrage in colonial Korea. Voters were property class, settlers, and male householders. Fu(府), the administrative unit where the Japanese settlement corporations were converted after 1914, generally had a high proportion of Japanese voters, but Pyongyang was an exception. Koreans from various backgrounds participated in the elections of the Pyongyang Municipal Assembly in the 1920s. Especially in the 1926 and 1929 elections, one-third to one-half of Korean-elects were professionals (lawyers and doctors), compared to one or two people in Gyeongseong (Keijo) and Busan (Fusan). Law and medicine as modern knowledge were attempts to represent the inferiority of colonized Korean merchants and industrialists. Second, the influence of Korean local elites in the old town (Korean town) had been strengthened. Unlike Gyeongseong, traditional Korean local elites settled down in the new town (Japanese town) for generations. Furthermore, the continuity of Korean members of the Assembly from the 1910s to the 1920s was stronger than in Gyeongseong. In the 1920s, Korean local elites in the new town of Pyongyang were based on the Munjung(clan organization). The blood-related order was maintained especially through the role of Chambong (grave keeper) of the royal tombs of Gija (箕子) and of King Dongmyeong (東明王). Meanwhile, the Korean local elites in the old town formed a central point through urban and industrial development such as the independent Korean commerce organization, the movement of electricity municipalization, and intervention with the old town development plan. This is considering that it was difficult for Korean local elites in the old town to even secure primary social networks such as blood ties and regionalism, to be never free from the blood order. Suyangdonguhoe with the Dong-A Ilbo branch, and other social organizations were also based on the opinion of local elites in the old town. However, the inclination of the regional order to the “old town Koreans” was put on hold owing to the revision of the Law of Municipality (府制) in 1930. Such changes in local communities were closely related to the self-narrative of “nationalists” made by Pyongyang local elites who fled to South Korea after Liberation.
참고문헌 (173)
- 그레고리 헨더슨, "소용돌이의 한국정치" (2013), 한울아카데미
- 기시모토 미오, "조선과 명청", pp.492~501 (2014), 너머북스
- 松本武祝, "‘전후’ 일본에 있어서의 조선근대경제사연구의 계보", 역사문화연구, (53), pp.77~100 (2015), 역사문화연구소
- 金東元, "平壤人氣質과 그 出身人物들", 民聲, 5(12) (1949)
- "오숭은 반민족행위특별조사위원회 자료" (1949)[URL]
- 전성현, "식민지 철도와 도시" (2021), 선인
- 梁 知惠, "植民地期朝鮮における日本窒素の水力発電所建設と ｢開発難民」問題", 日韓相互認識, 9 (2020)
- 기유정, "1920년대 京城의 ‘有志政治’와 京城府協議會", 서울학연구, (28), pp.1~34 (2007), 서울학연구소
- 姜東鎭, "日帝의 韓國侵略政策史" (1980), 한길사
- 孫禎睦, "韓國地方制度ㆍ自治史硏究(上)" (1992), 일지사
- 姜再鎬, "植民地朝鮮の地方制度" (2001), 東京大學出版會
- 나미키 마사히토, "식민지 공공성, 실체와 은유의 거리" (2010), 책과함께
- 김동명, "지배와 협력" (2018), 역사공간
- 전성현, "일제강점기 행정구역 확장의 식민성과 지역민의 동향 - 釜山府 府域 1, 2次 擴張을 中心으로 -", 지방사와 지방문화, 19(1), pp.111~146 (2016), 역사문화학회[DOI]
- 김윤정, "1920년대 부협의원 선거 유권자대회와 지역 정치의 형성 — 마산과 원산의 사례를 중심으로 —", 사림, (55), pp.205~250 (2016), 수선사학회
- 김윤정, "1930년대 함흥부회와 전주부회의 구성과 활동", 사림, (60), pp.261~297 (2017), 수선사학회[DOI]
- 김윤정, "1920년대 조선 사회주의 정치세력의 의회정치와 ‘지방의회’ 인식", 사림, (69), pp.183~216 (2019), 수선사학회[DOI]
- 김윤정, "1920~1930년대 개성 ‘지방의회’의 특징과 인삼탕 논의", 역사연구, (37), pp.39~80 (2019), 역사학연구소[DOI]
- 조명근, "1920~30년대 대구부협의회·부회 선거와 조선인 당선자", 대구사학, 129, pp.41~75 (2017), 대구사학회[DOI]
- 조명근, "일제시기 대구부 도시 개발과 부(협의)회의 활동", 민족문화논총, (71), pp.35~62 (2019), 민족문화연구소[DOI]
- 조명근, "1920~30년대 대구･함흥 지역의 전기 공영화 운동", 史叢(사총), (97), pp.81~112 (2019), 역사연구소[DOI]
- 홍순권, "근대도시와 지방권력" (2010), 선인
- 염복규, "일제강점기 경성부윤과 경성부회 연구" (2017), 서울역사편찬원
- 朝鮮總督府, "(秘)道知事會議速記錄", 43~51 (1919)
- 朝鮮總督府, "(秘)道知事會議速記錄", ~ (1920)
- 朝鮮總督府, "(秘)道知事會議速記錄", 45~48 (1921)
- 강명숙, "1920년대 日本人 資本家들에 대한 朝鮮人 資本家들의 抵抗", 國史館論叢, 90 (2000)
- 오미일, "한국근대자본가연구" (2002), 한울
- 오미일, "1908∼1919년 平壤磁器製造株式會社의 설립과 경영", 동방학지, (123), pp.185~237 (2004), 국학연구원
- 강명숙, "한일합병 이전 일본인들의 평양 침투", 國史館論叢, 107 (2005)
- 오미일, "평양지역 조선인자본가들의 조합 조직과 공업 발달", 한국사연구, (137), pp.109~142 (2007), 한국사연구회
- 朱益鍾, "일제하 평양의 메리야스공업에 관한 연구", 박사, 경제학, pp.1994
- 김두얼, "한국경제사의 재해석" (2017), 해남
- 주동빈, "평양부(협의)회의 동상이몽과 부영전기 ‘재사영화’(1927~1937)", 역사학보, (248), pp.227~266 (2020), 역사학회
- 주동빈, "「平壤對岸市街計畫」의 중단(1919~1923)과 조선인 시가 우선 개발로의 귀결", 도시연구: 역사·사회·문화, (28), pp.69~107 (2021), 도시사학회[DOI]
- 김선주, "조선후기 평양의 사족士族", 국학연구, (27), pp.81~148 (2015), 한국국학진흥원[DOI]
- 권내현, "조선시대 지역엘리트, 사족", pp.122~124 (2015)
- 박찬승, "근대이행기 지역엘리트 연구 Ⅰ", pp.15~22 (2006), 경인문화사
- 이영호, "鄕人에서 平民으로 - 평안도 향인체제의 구조와 그 해체과정 -", 한국문화, (63), pp.61~98 (2013), 규장각한국학연구원[DOI]
- 지수걸, "한국근대이행기 중인연구" (1999), 신서원
- 박준형, "청일전쟁 이후 일본인의 평양 진출과 평양성 내에서의 ‘잡거’ 문제", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(3), pp.23~56 (2015), 국제비교한국학회[DOI]
- 이은주, "평양인의 자기 인식: 읍지 자료를 중심으로", 한국문화, (94), pp.3~34 (2021), 규장각한국학연구원[DOI]
- "한국사데이터베이스", ~
- 中西未銷, "平壤と人物" (1914), 平壤日日新聞社
- 平壤民團役所, "平壤發展史" (1914)
- 平壤商業會議所, "平壤商工案內", ~ (1917)
- 靑柳綱太郞, "新朝鮮成業銘鑑" (1917), 朝鮮硏究會
- 平壤商業會議所, "平壤商工人名簿", ~ (1919)
- "平壤商工人名簿", ~ (1921)
- "會員名簿(大正14年4月1日現在)", ~ (1925)
- "平壤全誌", ~ (1927)
- 藤村德一, "(朝鮮) 公職者名鑑" (1927), 朝鮮圖書刊行會
- 平壤商業會議所, "會員名簿(昭和5年8月1日現在)", ~ (1930)
- 葦原煉斗玄, "平壤人物八面觀 (1)~(5)", 拓務評論, 2(8~12) (1930)
- "平壤府公職者一覽", 平壤彙報, 22 (1933)
- 金輔鍵, "箕城儒林名家世誼譜" (1933), 三共出版所
- 弦間孝三, "平壤大誌" (1934), 衛生彙報社
- 日本辯護士協會, "日本辯護士名簿", ~ (1934)
- "府會議員年齡別得票番付", 平壤彙報, 47 (1935)
- 박준형, "1899년 평양개시 이후 평양성 외성 공간의 재편 과정", 한국학연구, (39), pp.111~144 (2015), 한국학연구소
- "府制施行規則中左ノ通改正ス(朝鮮總督府令第102號, 1920.7.29.)", 朝鮮總督府官報 號外, 1920.7.29. 중 제2조 2항, ~ (1920)
- "朝鮮學校費令施行規則(朝鮮總督府令第104號, 1920.7.29.)", 朝鮮總督府官報 號外, 1920.7.29. 중 제2조, ~ (1920)
- 최병택, "1920년대 부 학교평의회의 구성과 학교비(學校費) 논란: 경성부 학교평의회의 사례를 중심으로", 한국문화, (77), pp.149~190 (2017), 규장각한국학연구원[DOI]
- "學校組合令施行規則(朝鮮總督府令第6號, 1914.1.25.)", 朝鮮總督府官報 號外, 1914.1.25. 중 제2조, ~ (1914)
- "朝鮮總督府告示第107號(1914.4.6.)", 朝鮮總督府官報 第502號, ~ (1914)
- "無効爭ひは當選者の勝利", 朝鮮新聞, ~ (1926)
- 전성현, "일제시기 조선 상업회의소 연구", pp.79~87 (2012), 선인
- 전성현, "일제강점기 ‘민의가 있는 바를 표현’하는 장소로서의 읍회와 그 한계 : 김해읍의 ‘지방통치’와 김해읍회", 지방사와 지방문화, 22(2), pp.41~77 (2019), 역사문화학회[DOI]
- 磯野誠一, "家長選挙制論", 法社会学, 7ㆍ8 (1956)
- 서호철, "1890-1930년대 주민등록제도와 근대적 통치성의 형성 : 호적제도의 변용과 '내무행정'을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2007
- "齋藤實文書 2" (1990), 고려서림
- "地方自治制實施로 日本有權者倍增", 동아일보, ~ (1930)
- 朝鮮總督府內務局, "朝鮮ニ於ケル地方稅制整理經過槪要", pp.25~26 (1937)
- "平壤の不渡益々增加の傾向", 平壤商業會議所調査彙報, 2, pp.50~51 (1930)
- 平壤商工會議所, "(昭和五年)統計年報", 203~ (1931)
- 內務局 地方課, "府協議會狀況報告(平府秘第66號, 1931.4.4.)", (昭和六年度)平壤府關係書, CJA0002866, 256~266
- 菊地謙譲, "朝鮮諸國記", pp.72~75 (1925), 大陸通信社
- "宮川五郎三郎(電氣界の人々)", 朝鮮公論, 11(7), pp.55~ (1923)
- 고태우, "일제하 토건업계와 식민지 개발", 박사, 사학과, pp.2019
- 朝鮮總督府 陸地測量部, "平壤(縮尺 1:10000, 1915年測圖同年製版", 国際日本文化研究センター 소장판, ~
- "中信組合臨時總會", 동아일보, ~ (1920)
- "朝鮮人工業會社의 프로필", 동아일보, ~ (1936)
- 홍성찬, "1920년대 ｢京取｣ 경영변동과 관련기관들의 동향", 연세경제연구, 8(2), pp.429~433 (2001)
- 原田貞輔, "側面より觀た府政史", 平壤彙報, 39 (1934)
- "金性洙ノ意見書ニ就テ(1920.10.11.)", 守屋榮夫 문서, 國文學研究資料館(국사편찬위원회 전자사료관 사료참조코드, AJP044_01_02C0319), ~
- "各地選擧界", 조선일보, ~ (1920)
- "各道評議彙報(四)", 조선일보, ~ (1921)
- "平安南道告示第95號(1920.11.4.)", 朝鮮總督府官報 第2474號, ~ (1920)
- 나가타 아키후미, "일본의 조선통치와 국제관계", pp.327~343 (2008), 일조각
- "齋藤實文書 4", pp.548~559 (1990), 고려서림
- "당파적 遺弊를 타파하고 이상적 선거를 단행", 매일신보, ~ (1923)
- "平壤府協議員選擧에 對하야", 동아일보, ~ (1923)
- "平壤府協議候補者", 동아일보, ~ (1923)
- "점차 백열화 하는 평양부의 추록전", 매일신보, ~ (1923)
- "平壤府議 선거는, 내선인이 동수로 피선되었다", 매일신보, ~ (1923)
- 金相泰, "1920~1930년대 同友會ㆍ興業俱樂部 硏究", 韓國史論, 28 (1992)
- 河かおる, "植民地期朝鮮における同友会", 朝鮮史研究会論文集, 36 (1998)
- 조배원, "수양동우회 연구", 도산사상연구, 6 (2000)
- "당선사례", 동아일보, ~ (1923)
- "平壤府", 朝鮮新聞, ~ (1926)
- 이다솜, "1926년 평양전기주식회사 전기요금 인하운동", 석사, 사학과, pp.2017
- "平壤にも電氣問題", 京城日報, ~ (1926)
- "平壤漫筆", 조선일보, ~ (1926)
- "平壤市民＝大會準備會開催", 조선일보, ~ (1926)
- "府協議員候補 市民大會否認", 동아일보, ~ (1926)
- "不正候補問題로 平壤市民의 大會", 조선일보, ~ (1926)
- 平壤 金性業, "支局長任을 辭함에 對하야", 동아일보, ~ (1927)
- "本社辭令(四日附)", 동아일보, ~ (1928)
- "獨立鬪士金性業翁", 동아일보, ~ (1965)
- 東亞日報社, "東亞日報社史 卷1: 1920-1945", pp.173~175 (1975), 東亞日報社
- "公認候補選定 平壤府協議會", 동아일보, ~ (1926)
- "多數出馬는 朝鮮人에 不利 平壤府協議候補", 동아일보, ~ (1926)
- "仁政下의 稗郡守", 매일신보, ~ (1913)
- "辯護士又申請", 동아일보, ~ (1920)
- 金起田, "朝鮮文化基本調査(其八): 平南道號", 개벽, 51, pp.67~75 (1924)
- "地方人事", 조선일보, ~ (1932)
- 양전백, "朝鮮예수敎長老會史記 下", pp.139~ (1968), 연세대학교출판부
- 平壤電氣株式會社, "(昭和二年三月一日現在)財産目錄, 貸借對照表", 10~14 (1927)
- "平安南道吿示第2號(1929.1.10.)", 朝鮮總督府官報 第620號, ~ (1929)
- "平安南道告示第7號(1929.1.29.)", 朝鮮總督府官報 第628號, ~ (1929)
- "平安南道吿示第9號(1929.2.12.)", 朝鮮總督府官報 第641號, ~ (1929)
- "選擧期日臨迫, 各地戰勢猛烈", 매일신보, ~ (1929)
- "平壤時話", 동아일보, ~ (1929)
- "牡丹峯茶話", 조선일보, ~ (1928)
- "主要都市巡廻座談 (6) 第一 平壤篇<一>~<六>", 동아일보, ~ (1930)
- "府民大會開催코 平壤府議紏彈", 동아일보, ~ (1930)
- "一萬圓の慰勞金贈呈の决議は不當", 朝鮮新聞, ~ (1930)
- "府議會批判 府民大會開催", 조선일보, ~ (1930)
- "府尹謝金間題로 各團聯合會組織", 조선일보, ~ (1930)
- 朝鮮總督府, "平壤府(調査資料第34輯: 生活狀態調査(其四)", ~ (1932)
- "平壤商議の機能を擁護", 京城日報, ~ (1930)
- "商工業의 實權은 完全히 朝鮮人이 掌握", 조선일보, ~ (1929)
- 전성현, "일제시기 도평의회와 지역－경상남도평의회를 통해 본 지역의 위계관계와 지역정치－", 韓日民族問題硏究, (27), pp.39~90 (2014), 한일민족문제학회
- "平壤府豫算內示", 京城日報, ~ (1925)
- 藤村德一, "全鮮府邑會議員銘鑑", pp.257~ (1931), 朝鮮經世新聞社
- "新義州共產公判來十八日로 延期", 조선일보, ~ (1930)
- "平壤時話", 동아일보, ~ (1923)
- "平壤大同儒林會, 平壤大同 聯合으로", 매일신보, ~ (1922)
- "평양유림 역원 개선", 매일신보, ~ (1924)
- "平壤儒林會의 憤慨", 조선일보, ~ (1924)
- "平南儒林總會 任員全部改選", 매일신보, ~ (1930)
- 平安南道, "平南概況(大正十三年調)", ~ (1924)
- 이수건, "한국의 성씨와 족보", pp.179~186 (2003), 서울대학교출판부
- "輿地圖書 上, 平安道, 平壤, 姓氏", ~
- 윤경로, "105인사건과 신민회 연구", pp.65~68 (2012), 한성대학교출판부
- JACAR(アジア歴史資料センター), "Ref.C03011125200, 平壤軍用地の内朝鮮総督府へ引渡に関する件", 防衛省防衛研究所, ~
- "强奪使用하든 軍用地返還運動", 시대일보, ~ (1924)
- 김정인, "일제 강점기 향교(鄕校)의 변동 추이", 한국민족운동사연구, (47), pp.81~114 (2006), 한국민족운동사학회
- 앙드레 슈미드, "제국 그 사이의 한국 1895~1919", pp.419~434 (2007), 휴머니스트
- 朴魯哲, "箕子硏究餘草(三)", 동아일보, ~ (1932)
- 朝鮮總督府學務局宗敎課, "歷代殿陵命免ニ關スル件(1912.11)", 寺院神道關係書類, CJA0004765, 949~950
- "平南의 陵參奉", 매일신보, ~ (1923)
- "歷代殿陵參奉增員ノ件(1923.1.31.)", CJA0004765, 951~953
- "歎願書(1924.11.24.)", CJA0004765, 934~935
- 이태훈, "『共榮』: 1920년대 전반 친일세력의 고민과 세계관", 역사문제연구, 17 (2007)
- 박종린, "『공영』을 통해 본 대동동지회의 활동과 친일논리", 역사와 현실, (69), pp.75~102 (2008), 한국역사연구회
- 문영주, "일제하 도시금융조합의 운영체제와 금융활동(1918~1945)", 박사, 사학, pp.2005
- 서울역사편찬원, "경성과 평양의 3.1운동", pp.138~168 (2018)
- "民情彙報(高警第25435號;秘受10631號, 1919.9.2. 발신)", 不逞團關係雜件 朝鮮人ノ部 在內地 八, ~
- "獨立萬歲唱和ニ關スル件(平安南道知事報告, 高警第10926號;秘受04449號, 1920.4.15. 발신)", 不逞團關係雜件 朝鮮人ノ部 在內地 十, ~
- "故李太王三週年祭ノ狀況ニ關スル件(高警第3640號;秘受1633號, 1921.2.4. 발신)", 不逞團關係雜件 朝鮮人ノ部 在內地 十二, ~
- "産業界ト騷擾ノ影響", 平壤商業會議所月報, 30, pp.4~6 (1919)
- "各地에 電氣輿論沸騰", 조선일보, ~ (1926)
- "平壤舊市街의 道路通行難", 동아일보, ~ (1922)
- "六萬朝鮮人을 無視", 동아일보, ~ (1923)
- "平壤市街의 大差別", 동아일보, ~ (1923)
- "平壤舊市街市民의 不平", 동아일보, ~ (1923)
- "所謂 紳士輩의 醜態", 매일신보, ~ (1923)
- 警務局圖書課, "削除 『中外日報』(｢(地方時論)舊市街繁榮會發起ヲ聞イテ｣)", (昭和三年六、七、八月)諺文新聞不穩記事槪要, ~ (1928)
- 雨聲生, "(地方時論)舊市街繁榮會 發起를 보고", 中外日報, ~ (1928)
- "電車復線問題で", 朝鮮新聞, ~ (1931)
- "族譜한다고 橫領消費", 조선일보, ~ (1929)
- "휴지통", 동아일보, ~ (1931)