본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

방송채널사용사업자(PP)와 프로그램 제작원 간 네트워크 분석 : 방송 프로그램 다양성 논의를 중심으로

A network analysis between broadcasting program providers and program manufacturers : Focusing on broadcasting program diversity

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

본 연구는 케이블 채널의 프로그램 수급에 대한 거시적 분석을 토대로, 방송 다양성과 이에 연계된 시청자 선택권이 어떠한 현실 속에 놓여 있는지를 네트워크 분석을 통해 실증적으로 살펴보았다. 시청률, 프로그램 수, 그리고 방영시간 등의 지표들을 기준으로 분석한 결과, 우리나라의 케이블 채널은 해외 제작이나 지상파 재전송 프로그램을 주축으로 운영되고 있는 것으로 나타났다. 예를 들어, 해외 프로그램의 경우는 비단 영화와 만화, 패션, 리얼리티 쇼 등의 인기 장르들을 중심으로 프로그램 수와 편성시간 등에서 우위를 차지하였을 뿐만 아니라, 시청률에서도 가장 높은 결과를 기록하여 실질적인 케이블 채널의 운영을 좌우하는 요소로서 기능하는 것으로 나타났다. 또 지상파 제작 프로그램 역시 시청률과 점유율에서 큰 힘을 발휘하고 있는 것으로 밝혀졌다. 케이블 채널 - 프로그램 제작원 연결망의 분석결과는 현재 우리나라 케이블 채널이 자체제작 콘텐츠 보다 다른 채널 또는 제작원에서 공급된 콘텐츠 중심으로 운용된다는 사실을 알려준다. 이는 곧 케이블 방송 다양성의 저하와 긴밀히 연결되는데, 개별 채널만의 독특한 특징은 지나친 외부 콘텐츠의 유입으로 인해 사라질 가능성이 크기 때문이다. 또한 비슷한 맥락에서 연결망이 높게 연결되어 있는데 반해 정작 그 밀도가 낮게 나타난 사실은 우리나라 케이블 프로그램 시장의 거래관계가 획일적이라는 사실을 의미하는데, 이는 다시 시장의 경직성을 뜻하므로 결과적으로는 폐쇄된 시장관습이 케이블 채널 간의 특성을 평준화시킨다는 추론을 가능케 한다. 본 연구의 결과는 현재 케이블 채널의 프로그램 운용이 방송 다양성과 시청자 선택권을 보장할 수 있는 독립되고 특화된 편성을 외면하고, 검증된 일부 인기 프로그램들의 재방영을 중심으로 이뤄지고 있다는 사실을 드러낸다. 그러나 이는 케이블 방송의 매체 특성을 약화시키고, 지상파 프로그램의 재전송 전문 매체 정도로 그 위상을 하락시키는 주요 원인이 된다고 할 수 있다. 또한 이러한 행태를 통해 유통된 획일화된 프로그램은 기본적으로 시청자의 자유로운 채널 선택권을 박탈할 뿐만 아니라, 궁극적으로는 시청자들의 외면을 불러 케이블 매체의 존립근거를 위협할 수 있기 때문에 대책이 요구된다.

Abstract

The purpose of this study was to outline the present status of cable contents market in Korea. For this, we analyzed the program manufacturer - cable channel relationship using the SNA(Social Network Analysis) technique, mainly focusing on 3 main indices: numbers of contents, televised times, and ratings. The results indicates that Korean cable stations seem to depend on outer contents such as overseas programs or the contents which were already aired in major television stations greatly. For instance, overseas programs including movies, cartoons, fashion programs, and reality shows hold dominant positions in all three indices. Also this situation is same for the case of re-transmitted programs; especially, in terms of ratings, the programs originally from major broadcasting stations score very high point. From these evidences, it could be concluded that the present Korean cable channels are really subordinate and uncharacteristic. The cable channel - program manufacturer network results also show that Korean broadcasting contents market has two noticeable features. First, the self-manufactured contents are very insignificant in the market, unlike as they are supposed to be. If the concept of broadcasting diversity should be a common goal for all actors in the market, each cable channels should develop their own contents in order to reveal unique characteristic. However, our results indicate this notion is not adaptable to this case unfortunately. Second, it can be inferred that the market itself is in very rigid and inflexible state from the high score of network degree and low score of network density. Shortly speaking, despite almost all of nodes are connected each other, the fact that its density is low can mean the present broadcasting contents market is based on a '1 on 1' bargain relationship basically. Again, this would be a problem because this might deprive the market of the concept of free trade by making each contract exclusive. In conclusion, our results indicate that Korean cable industry cut both the broadcasting diversity and viewers' right to choose any television channels. It should be changed, no need to say, because not only it debase the reason that cable channels should exist, but it also it might make people lose their interest in cable medium.

참고문헌 (39)

  1. 곽현근, "독과점 및 불공정거래규제에 있어서의 정책가치에 관한 연구:미국의 독과점규제정책의 가치논쟁을 중심으로", 사회과학논문집, 31, pp.27~50 (1999)
  2. 권호영, "한미FTA : 유료방송시장 개방의 영향과 대응방안", KBI 포커스, 10(29) (2007), 한국방송영상산업진흥원
  3. 김선미, "방송 정책에 따른 케이블TV 장르의 집중도 변화에 관한 연구", 한국방송학보, 21(3), pp.88~126 (2007)
  4. 김영덕, "방송채널사용사업자 드라마제작의 성과와 과제", KBI 포커스, 12(31) (2007), 한국방송영상진흥원
  5. 김용학, "사회 연결망 분석" (2003), 박영사
  6. 김정기, "방송 3사에 프로그램 이용허락권만 인정해야: 방송 콘텐츠 유통시장 활성화를 위한 제언", 신문과 방송, pp.150~160 (2004)
  7. 박명진, "방송의 질 제고와 편성이념, 방향", 방송연구 (1991)
  8. 박소라, "경쟁도입이 텔레비전 프로그램 장르 다양성에 미치는 영향에 관한 연구:1989년 이후 방송편성표 분석을 통하여", 한국언론학보, 47(5), pp.222~250 (2003)
  9. 박소라, "외주정책이 제작시장과 외주제작 공급 및 프로그램 다양성에 미친 영향에 관한 연구", 한국방송학보, 20(1), pp.50~95 (2006)
  10. 2006년 방송산업실태조사보고서, "방송위원회", ~
  11. "방송위원회. 2006년 방송사업자 재산상황공표집", ~
  12. "신태섭 (2004), 민영방송의 건전한 발전방안, 민주언론시민연합 주최 방송개혁연속토론회③ 발제문", ~
  13. 여현철, "방송채널 사용사업자(PP)의 경영성과 결정 요인에 관한 연구:수익성을 중심으로", 석사, pp.2003
  14. 유각희, "TV PP, SO 프로그램 공급계약 현황", 방송 21 (2001), 방송위원회
  15. 윤호진, "디지털 다매체 시대,매체 균형발전을 위한 정책 방향" (2004), 한국방송영상산업진흥원
  16. 은혜정, "다매체 시대의 매체별 편성 경향 연구" (2001), 한국방송영상산업진흥원
  17. 이두희, "한국 기업 광고홍보 실무자들의 대언론 관계에 대한 연구", 광고연구, (68), pp.257~279 (2005)
  18. 이은미, "1990년대 텔레비전 방송의 다양성 분석:지상파방송의 프라임타임대 프로그램 다양성 변동을 중심으로", 한국언론학보, 46(1), pp.388~412 (2002)
  19. 이준호, "미국 다채널 TV의 채널 다양성 결정요인에 관한 연구", 미국학논집, 35(2), pp.260~291 (2003)
  20. 임정수, "세 가지 미디어 집중현상의 개념화와 미디어 산업규제 정책에서의 함의", 한국언론학보, 48(2), pp.138~164 (2004)
  21. "최영묵 (2003). 방송미디어의 균형발전 방향: 지상파, 뉴미디어, 소미디어, 지역방송을 중심으로. 방송위원회, ‘제2기 방송위원회 출범과 방송의 균형발전 방향 세미나’ 발제문", ~
  22. 최용준, "디지털케이블방송의 잠재적 수용자 특성에 관한 연구: 케이블 방송 가입자의 디지털 전환의사를 중심으로", 방송연구, pp.141~176 (2005)
  23. 최창현, "조직의 비공식 연결망에 관한 연구:사회 연결망 분석의 적용", 한국사회와 행정연구, 17(1), pp.1~23 (2006)
  24. "한국케이블TV방송협회 (2006). Cable TV 회보, 7월호", ~
  25. 한균태, "방송통신융합시대 매체간 균형발전 개념의 재정립에 관한 연구" (2007), 한국방송광고공사
  26. 한균태, "포르노마(Pornoma)?: 케이블 자체제작 드라마의 선정성 분석", 사회과학연구, 43(2) (2007)
  27. 황상재, "방송채널 사용사업자 등록제 이후 케이블 방송의 다양성 변화에 관한 연구", 한국방송학보, 19(2), pp.137~163 (2005)
  28. 홍석민, "광고 대행사와 제작사의 사회연결망 분석", 광고연구, (66), pp.187~211 (2005)
  29. "디지털타임즈, 2007년 10월 17일자", ~
  30. Blumler,J.G., "IN Pursuit Programme Range and Quality", Studies in broadcasting, 27 (1991)
  31. Dominick,J.R., "Trends in Network Prime Time Programming, 1954~1974", Journal of Communication, 26(1), pp.70~80 (1976)
  32. Greenberg, E., "TV Program Diversity: New Evidence and Old Theories", American Economic Review, 61(2), pp.89~93 (1971)
  33. Litman,R., "The Television Networks, Competition and Program Diversity", Journal of Broadcasting, 23, pp.393~409 (1979)
  34. Napoli,P., "Foundations of Communication Policy: Principles and Process in the Regulation of Electronic Media" (2001), Hampton Press
  35. Noll,G., "Economics Aspects of Television Regulation" (1973), Brooking Institution
  36. Owen,B.M., "The Economic View of Programming", Journal of Communication (1978)
  37. Van der Wurff, R., "Impact of Moderate and Ruinous Competition on Diversity: The Dutch Television Market", Journal of Media Economics, 14(4), pp.213~229 (2001)
  38. Wakshlag, J., "Trends in Program Variety and the Prime Time Access Rule", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 29, pp.183~201 (1985)
  39. Waterman,D., "Narrowcating and Broadcasting Nonbroadcast Media", Communication Research, 19(1), pp.2~13 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)