본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데이터 기반의 고전 읽기 교육 — 『논어』를 대상으로 한 디지털 인문학 강의 사례를 중심으로

Some Thoughts on the Data-based Instruction for Reading Classics: Focusing on a Case of the Digital Humanities Lecture for Reading Analects [論語]

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 『논어』를 대상으로 한 디지털 인문학 강의 사례를 중심으로 데이터 기반의 고전 읽기가 어떻게 가능하며, 그러한 방식의 접근이 교육적 차원에서 어떠한 의미가 있는지를 간략히 정리한 것이다. 해당 강의가 일반적이지 않은 디지털⋅데이터 기반의 교수방법론을차용하였으며 이로 인해 다소 실험적 성격을 지닌다는 점을 고려할때, 이 글이 집중한 논증의 결론은 보편적 차원에서 수용되지 못할수도 있다. 다만 그러한 현실적 수용의 여부와 별개로 해당 강의에서『논어』 읽기에 적용한 데이터 설계⋅구축⋅해석의 과정은 고전을향한 비판적 접근이자 고전을 다루는 협업적 활동이자 고전에 대한 창의적 제안으로 여겨질 수 있는 여지가 충분하다고 하겠다. 디지털중심으로 재편되고 있는 급격한 사회 변화 가운데 인문학 교육 또한새로운 형식의 리터러시를 고민⋅수용해야 하는 상황에서, 이 글이던지는 시사점이 작게나마 있을 것이라 생각한다.

Abstract

This article is based on a case of the digital humanities lecture for reading Analects [論語]. This Research focuses on data-based instruction for reading the Classics, and looks at the educational meaning of such an instruction. Considering that the lecture has adopted idiosyncratic teaching methods, the conclusions of this article may not be the universal, or indeed represent the majority view. But apart from that, the process of data design, construction, and analysis in reading Analects [論語] in the lecture is enough to be accepted as presenting a critical approach to classics, a collaborative activity dealing with classics, and a creative suggestion for classics. In a rapidly changing, digital-based environment, we are now approaching a situation in which we have to think about a new literacy for reading Classics. In that context, it is possible to suggest that this article presents several implications.

참고문헌 (4)

  1. "2020년 2학기 서울대학교 자유전공학부 <고전탐구세미나1> 온라인 강의실" (2021)[URL]
  2. 김성우, "유튜브는 책을 집어삼킬 것인가 — 삶을 위한 말귀, 문해력, 리터러시" (2020), 따비
  3. 류인태, "디지털 공간에서의 ‘학이시습學而時習’", 작가들, 75 (2020), 인천작가회의
  4. 백광호, "디지털 시대의 古典 敎育 方法 -大學에서의 漢文 古典 講座를 중심으로-", 漢文敎育論集, (48), pp.63~94 (2017), 한국한문교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)