단어, 품사, 문장성분의 분류에 대한 일고찰- 상호 연관성과 변별성을 중심으로 -
The Classification of the Word, Parts of Speech, and Sentence Constituents - Focusing on Co-relation and Distinctiveness -
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 ‘단어, 품사, 문장성분’이라는 국어학의 중요한 문법단위들에 대하여 그 관련성을 토대로 한 변별적인 문법 기술이 이루어져야 함을 주장하였다. 첫째, 단어에 대하여 기존 논의들이 ‘품사, 문장성분’의 용어를 사용하여 ‘- 단어’로 분류하는 것을 비판하고 ‘단어’는어떤 단위가 품사 분류의 재료가 되는 단어의 자격을 갖는가로 논의를한정해야 함을 주장하였다. 따라서 이와 관련하여 그동안 ‘단어’로 볼것인가에 대한 쟁점적인 논의가 이어졌던 ‘어미’를 중심으로 최근의 몇몇 논의처럼 ‘어미’도 단어로 보아야 한다는 것을 논의하였다. 둘째, 문장성분에 대하여 기존 논의들이 문장성분의 정의와 문장성분의 분류를혼동한 점을 지적하였다. 이점은 단어도 마찬가지이다. 특히 문장성분의 일반적인 정의인 ‘다른 문장성분과의 문법적 관계를 나타내는 것’은실제로는 다른 품사와의 문법적 관계를 나타내는 것으로 보아야 하며‘다른 문장성분과의 문법적 관계를 나타내는 것’이라는 정의는 다른 문장성분, 곧 서술어와의 관계를 중심으로 문장성분들을 구분하는 ‘분류기준’에 적용되는 것임을 알 수 있었다. 셋째, 품사의 분류 기준 ‘기능’은 문장성분의 ‘문법 기능’과 중복되는 것이며 이는 품사통용의 문제와연관됨을 보였다. 곧 품사통용은 기본적으로 허 웅(1975)에서 규정한것처럼 ‘여러 기능’을 가질 수 있는 체언류에 국한되어 특정한 품사류는 여러 기능의 문장성분으로 나타난다는 정도로 그 논의를 축소해야함을 주장하였다. 이러한 주장은 품사 분류 기준 중 일반적으로 가장중요시되는 ‘기능’에 대한 재고찰을 하는 것이며 품사통용이 품사의 문제가 아니라 문장성분의 문제임을 보이고자 함이다.
Abstract
The main assertion of this paper is that the study on the classificationof the word, parts of speech, and sentence constituents are distinctivelymade on the basis of the co-relation of the word, parts of speech, and sentenceconstituents. In previous studies, there have been three problems: (1)the inappropriate arrangement of the domain of topic concerned with thesegrammatical units, (2) the mixing of the terminology, and (3) confusionsurrounding definition and classification criteria. In this study, the word isconsidered only as the pure ‘word’ and not ‘- word’ which correspondsto ‘parts of speech’ or ‘sentence constituents’. The general definition ofsentence constituents as ‘expressing the grammatical relation with othersentence constituents’ is revised as ‘expressing the grammatical relationwith other part of speech’; the former definition corresponds to the classificationcriteria which must be on the basis of sentence constituents, thepredicates. The ‘function’, which acts as the classification criteria of parts of speech, overlaps with the grammatical function of sentence constituents. This is connected with the ‘pumsatongyong’, so ‘pumsatongyong’ from theviewpoint of parts of speech is reduced to ‘the specific part of speech occursas the various kinds of function of sentence constituents in the actualsentence’.
참고문헌 (45)
- 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
- 구본관, "국어 품사 분류와 관련한 몇 가지 문제", 형태론, 12(2), pp.179~199 (2010), 형태론
- 구본관, "남북의 품사 분류와 한국어 교육", Korean연구와 교육, (창간) (2005)
- 권재일, "한국어 문법론" (2012), 태학사
- 김건희, "허웅 선생 학문새롭게 읽기" (2014), 박이정
- 김건희, "품사의 분류 기준과 분류 체계―언어유형론적 고찰을 중심으로―", 한글, (300), pp.75~118 (2013), 한글학회
- 이희자, "왜 다시 품사론인가" (2006), 커뮤니케이션북스
- 남기심, "표준국어문법론" (2006), 탑출판사
- 남수경, "품사 통용의 몇 문제 — 기본 개념을 중심으로 —", 개신어문연구, (33), pp.105~127 (2011), 개신어문학회
- 박진호, "분포에 의한 단어 분류와 기능에 의한 단어 분류", 서울대학교인문학연구원 언어연구소, 2010, ~
- 박진호, "한국어 교육을 위한 한국어 문법론" (2003), 한국문화사
- 문장유형, "언어유형론 1: 품사", pp.송경안, 어순
- 송원용, "국어 문장성분 분석의 원리와 절차", 개신어문연구, 25 (2007), 개신어문학회
- 안병희, "중세국어문법론" (1990), 학연사
- 유현경, "접속과 내포", 國語學, (60), pp.389~410 (2011), 국어학회
- 이관규, "학교 문법론" (2005), 월인
- 이선웅, "한국어 문법론의 개념어 연구" (2012), 월인
- 이익섭, "국어 문법론 강의" (1999), 학연사
- 이정택, "문장성분 분류 시론―그 체계 정립을 위하여―", 한국어학, 16 (2002), 한국어학회
- 이향천, "무엇을 명사라고 하는가?", 언어학, (50), pp.169~199 (2008), 사단법인 한국언어학회
- 이홍식, "외국어로서의 한국어학" (2005), 한국방송대학교 출판부
- 이홍식, "문장의 주요 성분", 새국어생활, 13(4) (2003), 국립국어연구원
- 최웅환, "국어 품사론 연구의 전개와 전망", 한국어학, 47, pp.33~60 (2010), 한국어학회
- 최현배, "우리말본" (1971), 정음 문화사
- 최형용, "유형론적 관점에서 본 한국어의 품사 분류 기준에 대하여- 분류 기준으로서의 ‘형식’을 중심으로 -", 형태론, 14(2), pp.233~263 (2012), 형태론
- 최형용, "품사의 경계－ 조사, 어미, 어근, 접사를 중심으로 －", 한국어학, 47, pp.61~92 (2010), 한국어학회
- 한정한, "통사 단위 단어", 國語學, (60), pp.211~232 (2011), 국어학회
- 허웅, "20세기 우리말의 통어론" (1999), 샘 문화사
- 허웅, "우리 옛말본－15세기국어형태론－" (1975), 샘문화사
- 홍기문, "역대한국문법대계 1부 15책" (1927), 탑출판사
- 김경란, "형태론" (2005), 한국문화사
- Baker, C. Mark, "Lexical Categories: Verbs, Nouns and Adjectives" (2003), Cambridge University Press
- Bisang, W, "The Oxford Handbook of Linguistic Typology" (2011), Oxford University Press
- Bloomfield, L, "Language" (1933), George Allen and Unwin
- Croft, W. A, "Approaches to the Typology of Word Classes" (2000), Mouton de Gruyter
- Croft, W. A, "Syntactic Categories and Grammatical Relations: The Cognitive Organization of Information" (1991), Chicago University Press
- Di Sciullo A. M, "On the Definition of Word" (1987), The MIT Press
- Jackendoff, R, "X-bar Syntax" (1977), Cambridge University Press
- Jackson H, "Words, Meaning and Vocabulary: An Introduction to Modern English Lexicology" (2000), Continuum
- 김경란, "형태론" (2008), 한국문화사
- Quirk, R, "A Comprehensive Grammar of the English Language" (1985), Longman
- Sasse, H. J, "Syntax" (1993), Mouton de Gruyter
- Schachter, P, "Language Typology and Syntactic Description: Clause Structure I" (1985), Cambridge University Press
- Whaley, L. J, "언어 유형론" (2008), 소통
- Williams, E, "Argument structure and morphology", Linguistic Review, 1 (1981)