화랑 담론의 식민성 비판 — 1940년대 전반의 화랑 동원 담론을 중심으로
A Critical Study on the Coloniality of Hwarang Discourse: Focused on the Discourse of Hwarang Mobilization in the First Half of the 1940s
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
화랑제도는 세계교육사에서 유례를 찾기 힘든 독특한 인재양성제도이다. 화랑제도는 자료상의 한계로 인해 발생사 및 소멸 과정을 파악하는 데 많은 난점이 따르지만, 김부식의 『삼국사기』와 일연의 『삼국유사』에 담긴 기록과 정보를 통해 화랑제도의 성격을 상당 부분 판독할수 있다. 화랑제도는 도의와 가악과 여행을 통한 수련활동을 통해 신라시대의 인재상에 부합하는 인물을 길러낼 수 있었다. 최치원의 난랑비서문을 원용해서 말하자면 화랑제도의 본연은 풍류를 통한 교육에 있었다고 규정할 수 있다. 하지만 화랑제도는 20세기에 들어, 일제강점기의 관제⋅관변 연구자들이 화랑 담론을 주도하면서, 그리고 친일 지식인⋅문인들이 앞장서서 화랑 담론을 유포하면서 화랑은 신라시대의 인재상과는 달리 식민교육의 용도로 왜곡⋅굴절되는 양상을 드러냈다. 그 성격을 말하자면, 교육도 방법도 사라진 천년 후의 화랑이라고 규정할 수 있으며, 이는 신라의 화랑이 대일본제국의 황군으로 변신하는 기괴한 장면이기도 했다. 이처럼 화랑제도는 신라시대에는 신라의 인재상에 부합하는 인재 양성과 배출에 기여했으나, 근대의 화랑 연구 및논의 과정에서 화랑은 태평양전쟁에 출진하는 일본군으로 변신하였다. 천년 후의 화랑은 이처럼 교육에 관한 논의의 장을 벗어나 정치군사적이용 도구로 전락하고 말았다.
Abstract
The Hwarang (flower youth corps) system of Silla can be said to be an exceptional human resources training system that is unparalleled in world history of education. Due to limitations of the historical data, there are difficulties in grasping the process by which the Hwarang system appeared and disappeared. However, through information provided by Kim Boo-Shik’s Samgooksagi and Ilyeon’s Samgookyoosa, much can be read in terms of the character of the system. It can clearly be seen that the Hwarang system used music, travel, and training activities through morals as a method of education. This can be called education through poongryoo in accordance with the preface of Nanrangbi of Choi Chi-Won. However, in the 20th century, the Hwarang system came to be distorted and refracted for the purpose of colonial education by the scholars of the Japanese colonial period and pro-Japanese intellectuals and writers. In terms of its nature, an acknowledgment of its education and methods disappeared. What emerged was a bizarre scene in which the Hwarang of Silla became transformed into a Japanese imperial soldier of the Asia-Pacific War. As such, although the Hwarang system had contributed to the fostering and production of talented youths in the Silla Period, in the course of modern research and discussion, they came to be transformed into Japanese troops advancing into the Asia-Pacific War. After a thousand years, Hwarang had become a tool for political and military use, and detached from discussions about education.
참고문헌 (57)
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- "顔氏家訓", ~
- "佔畢齋集", ~
- "秋江集", ~
- "退溪集", ~
- "惺所覆瓿藁", ~
- "硏經齋集", ~
- "雅言覺非", ~
- 권덕영, "【서평】 신라 멸망을 보는 새로운 시각 - 전기웅, 『新羅의 멸망과 景文王家』, 혜안, 2010 -", 지역과 역사, (29), pp.425~432 (2011), 부경역사연구소
- 권덕영, "화랑 관창의 추억", 신라사학보, (24), pp.51~88 (2012), 신라사학회[DOI]
- 권학준, "近代日本における「国民」形成と兵式体操に関する一考察", 일본어문학, (49), pp.385~406 (2010), 일본어문학회[DOI]
- 김기흥, "화랑 설치에 관한 諸 史書의 기사 검토 ― 김대문 『花郞世記』와의 관련성을 중심으로 ―", 역사교육, (88) (2003), 역사교육연구회
- 김석수, "한국현대실천철학: 박종홍부터 아우토노미즘까지" (2008), 돌베개
- 김상현, "신라의 사상과 문화" (1999), 일지사
- 김인회, "한국문화와 교육" (1974), 이화여자대학교출판부
- 민족문제연구소편, "거대한 감옥, 식민지에 살다" (2010), 민연
- 류시현, "태평양전쟁 시기 학병의 ‘감성동원’과 분노의 기억 -학병수기집 『청춘만장』을 중심으로-", 호남학, (52), pp.99~136 (2012), 호남학연구원
- 박균섭, "화랑제도에 대한 일본인 연구자들의 시각 비판", 교육학연구, 44(2), pp.27~56 (2006), 한국교육학회
- 박균섭, "모윤숙과 화랑：민족과 국가에 대한 잘못된 가르침", 교육사상연구, 28(3), pp.45~68 (2014), 한국교육사상학회[DOI]
- 박종화, "입영의 아침", 매일신보, ~ (1944)
- 안경식, "신라인의 교육, 그 문명사적 조망" (2019), 학지사
- 안홍선, "식민지시기 사범교육의 경험과 기억: 경성사범학교 졸업생들의 회고를 중심으로", 한국교육사학, 29(1), pp.25~58 (2007), 한국교육사학회[DOI]
- 이강엽, "『삼국유사』 <제48대 경문대왕>조 텍스트의 안과 밖", 구비문학연구, (43), pp.127~158 (2016), 한국구비문학회
- 이강엽, "<임금님 귀는 당나귀 귀> 설화의 해석과 교육", 우리말글, 75, pp.265~294 (2017), 우리말글학회[DOI]
- 이계학, "외길 인생 40년을 돌아보며, 평암 이계학 교수 고별강연록", 한국학중앙연구원, ~ (2004)
- 이광수, "원효대사(상, 하)" (1975), 삼중당
- 이문기, "「삼국사기」 직관지 무관조의 사료적 검토", 역사교육논집, 15 (1990), 역사교육학회
- 이문기, "『三國史記』·『三國遺事』에서 본 新羅 花郞徒의 旅行", 동방한문학, (59), pp.7~48 (2014), 동방한문학회[DOI]
- 이혜진, "전쟁과 문학: 총력전하의 ‘전쟁문학’ 작법(作法) -『보리와 兵丁』, 『戰線詩集』, 『戰線紀行』을 중심으로 -", 한국문예비평연구, (25), pp.299~322 (2008), 한국현대문예비평학회
- 장혁주, "화랑도정신의 재현. 젊은 학도의 갈 길은 하나", 매일신보, ~ (1943)
- 정범모, "교육의 향방" (2010), 교육과학사
- 경성제국대학 창립 50주년 기념지 「紺碧遙かに」:식민지 조선의 제국대학 일본인 교수, 일본인 학생들의 관점, "한국교육사학", 2008, ~, pp.한국교육사학회
- 정종현, "국민국가와 '화랑도': 애국계몽기-대한민국 건국기의 '화랑' 담론과 활용양상을 중심으로", 한국학, 29(4), pp.179~206 (2006), 한국학중앙연구원
- 정혜영, "대구문학관에는 장혁주가 없다", 매일신문, ~ (2018)
- 최광승, "박정희의 경주고도(慶州古都)개발사업", 한국학, 35(1), pp.183~214 (2012), 한국학중앙연구원[DOI]
- 최광승, "유신체제기 박정희 정권의 애국적 국민 생산 프로젝트: 화랑도와 화랑교육원을 중심으로", 한국학연구, (33), pp.237~275 (2014), 한국학연구소
- 최광식, "新羅의 花郞徒와 風流道", 史叢(사총), (87), pp.1~34 (2016), 역사연구소[DOI]
- 최남선, "나가자 청년학도야", 매일신보, ~ (1943)
- 최동호, "모윤숙시전집" (2009), 서정시학
- 최재석, "한국고대사회사방법론" (1987), 일지사
- 최재석, "한국고대사회사연구" (1987), 일지사
- 최종성, "어둠 속의 무속:저주와 반역", 한국무속학, (27), pp.7~34 (2013), 한국무속학회
- 한국일보, "‘화랑 105명 다녀가다…’ 동굴에서 발견된 1200년 전 글씨", 한국일보, ~ (2019)
- 1⋅20 동지회 중앙본부, "청춘만장: 태평양전쟁에 끌려갔던 학병수기집" (1972), 농경출판사
- 慶北公立高等女學校, "紀元二千六百年記念論文 內鮮一體精神新羅武士道", 文敎の朝鮮(紀元二千六百年記念號), ~ (1940)
- 京城帝國大學創立五十周年記念誌編輯委員會, "紺碧遙かに" (1974), 京城帝國大學同窓會
- 장백위, "花郞道與魏晉風流關係之探討", 동방한문학, (13), pp.159~179 (1997), 동방한문학회
- 香山光郞, "元述の出征", 新時代, 74~83 (1944)
- 中川李枝子, "寫眞家が捉えた昭和の子ども" (2014), Crevis
- 하라 유스케, "그리움을 금하는 것 - 조선식민자 2세 작가 고바야시 마사루와 조선에 대한 향수 -", 일본연구, (15), pp.311~332 (2011), 글로벌일본연구원
- 하라 유스케, "고바야시 마사루(小林勝)와 최규하(崔圭夏)", 사이間SAI, (12), pp.137~166 (2012), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 今村鞆, "新羅の花郞を論す", 朝鮮, ~ (1928)
- 鮎貝房之進, "花郞攷(雜攷4)" (1932), 近澤出版部
- 池內宏, "新羅人の武士的精神について", 史學雜誌, 40(8) (1929)
- 池內宏, "新羅の花郞について", 東洋學報, 24(1) (1936), 滿鮮史硏究
- 三品彰英, "신라화랑의 연구" (1943), 집문당