‘ㄹ로’는 조사 ‘로’의 이형태인가?
Is ‘rro’ the Allomorph of Case Marker ‘ro’?
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대 한국어의 ‘거’는 결코 명사 ‘것’에서 직접 줄어든 것이 아니다. ‘X시’의 구조에서 ‘X이’가 되는 어중 ‘ㅅ’ 탈락 규칙에 의해 ‘거시’가‘거이’가 되고 다시 재분석에 의하여 ‘거’가 석출된 것이다. 이 ‘ㅅ’ 탈락 규칙은 ‘마시-~마이-’[飮] 같은 어휘 형태소와 ‘-십시다~-입시다’ 같은 문법 형태소에 두루 적용되던 것이었다. ‘거’가 재분석된 다음, ‘나, 너, 저, 누, 이, 그, 뎌’ 등의 1음절짜리 대명사에 문법 형태소가 통합할때 ‘ㄹ’이 덧붙던 중세 한국어나 근대 한국어에서처럼 현대 한국어의‘거’와 그와 동일한 규칙에 의하여 형성된 ‘뭐’ 및 ‘무어’에도 ‘ㄹ’ 덧붙기 규칙이 적용되기에 이르렀다. 덧붙은 이 ‘ㄹ’은 조사의 일부가 아니라 어휘화된 어간의 일부로 인식되어 ‘ㄹ’ 말음 어간과 동일한 음운론적인 행동을 보였다.
Abstract
‘ke’ of Present Day Korean is never directly reduced from ‘kes’. ‘ke’ has been reanalysed from ‘kei’, the result that the word-medial /s/-deletion rule was applied to ‘kesi’. The word-medial /s/-deletion rule that changes ‘Xsi’ to ‘Xi’ was widely applied to both lexical morphemes such as ‘masi-~mai-’ ‘to drink’ and grammatical morphemes such as ‘-sipsida~-ipsida’. After ‘ke’ has been reanalysed, the ‘r’-addition rule of Middle and Early Modern Korean, that ‘r’ is added when grammatical morphemes combine to one syllable pronouns such as ‘na, ne, ce, nwu, ku, tye’, is applied to ‘ke’, ‘mwe’ and ‘mue’ in Present Day Korean. As the added ‘r’ was recognized as a part of the stem, not of the case marker, lexicalized.
참고문헌 (31)
- 고려대학교 민족문화연구원, "고려대한국어대사전 (인터넷판)"
- 남광우, "교학 고어사전" (1997), (주)교학사
- 국립국어원, "표준국어대사전 (인터넷판)"
- 연세대학교 언어정보연구원, "연세 현대 한국어사전 (인터넷판)"
- 유창돈, "이조어사전" (1964), 연세대학교출판부
- 이희자, "어미⋅조사 사전(한국어학습 전문가용)" (2010), 한국문화사
- 한글 학회, "우리말 큰사전 4: 옛말과 이두" (1992), 어문각
- 홍윤표, "17세기 국어사전" (1995), 태학사
- 고광모, "주체높임을 나타내는 어미 ‘-(으)ㅂ시-’의 발달 ― {-시-}의 형성과 ‘-(으)ㅂ시-’에 이른 변화 ―", 언어학, (76), pp.57~85 (2016), 사단법인 한국언어학회[DOI]
- 김영희, "“하다”; 그 대동사설의 허실", 배달말, 9, pp.31~63 (1984)
- 김정주, "명사 '것'에 대한 통시적 연구", 석사, 국어국문학과 국어학전공, pp.2014
- 배주채, "교체의 개념과 조건", 國語學, (81), pp.295~324 (2017), 국어학회[DOI]
- 소신애, "음운 변화의 흔적에 대하여 -ㅿ＞ø를 중심으로-", 國語學, (89), pp.95~130 (2019), 국어학회
- 송철의, "곡용과 활용의 불규칙에 대하여", 진단학보, 80, pp.273~290 (1995)
- 송철의, "역주 오륜행실도" (2006), 서울대학교출판부
- 엄상혁, "한국어의 재분석에 의한 단어 형성: 어휘적 재구조화와 역형성을 중심으로", 한국어학, 81, pp.197~244 (2018), 한국어학회[DOI]
- 오규환, "의존 명사 ‘것", 거’의 조사 결합형과 관련한 몇 문제, 2018, pp.(87), 185~210[DOI]
- 이금희, "종결어미 ‘-(으)ㄴ걸’, ‘-는걸’과 ‘-(으)ㄹ걸’의 문법화 과정과 의미 특성", 한국어 의미학, 42, pp.111~139 (2013), 한국어의미학회
- 이익섭, "국어표기법연구" (1992), 서울대학교출판부
- 이지영, "‘-은걸’과 ‘-을걸’의 통시적 변화에 대한 일고찰", 한국어 의미학, 57, pp.21~48 (2017), 한국어의미학회
- 이현희, "19세기 국어의 문법사적 고찰", 한국문화, 15, pp.57~81 (1994)
- 이현희, "‘조초’의 文法史", 진단학보, (107), pp.129~175 (2009), 진단학회
- 이현희, "‘채’와 ‘째’의 통시적 문법", 규장각, (36), pp.73~134 (2010), 규장각한국학연구원[DOI]
- 이현희, "‘날X’의 통시론", 한국어문교육연구회 제182회 학술대회 자료집, pp.85~100 (2011)
- 임석규, "패러다임을 바탕으로 한 曲用 語幹의 再構造化", 형태론, 4(2), pp.319~338 (2002), 형태론
- 주시경, "국어문법" (1910), 박문서관
- 최형강, "‘-ㄹ게-’와 ‘-ㄴ게-’의 융합 양상과 의미 기능", 한국어학, 34, pp.337~368 (2007), 한국어학회
- 하귀녀, "보조사 ‘-곳", 옷’과 ‘-火七’, 2004, pp.(43), 181~208[DOI]
- 하귀녀, "국어 보조사의 역사적 연구", 박사, 국어학, pp.2005
- 허웅, "우리 옛말본: 15세기 국어 형태론" (1975), 샘문화사
- 허웅, "16세기 우리 옛말본" (1989), 샘문화사