본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

엇갈린 시선과 새로운 해석 조선후기는 호송사회였나?

Viewpoints at Odds and New Interpretations Was the Late Joseon Dynasty a Pro-Lawsuit Society?

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선왕조를 설립한 초기의 개국자들은 소송 과정을 간명하게 해서 소송이 없는사회를 지향하려 했다. 개국자들의 취지가 이러하였음에도 불구하고 조선후기에는 소송이 크게 증가했다. 현존하는 조선후기나 말기의 소송 문서나 수령의 일기를 살펴보면 소송이 매우 증가해서 수령들이 이를 처리하느라 골머리를 앓고 있었음을 알 수 있다. 마침 일본의 동양사 연구자가 만청(晩淸)시기의 중국 사회도 백성들이 소송을 꺼리거나기피하지 않는 호송사회였음을 밝힌 바 있다. 이러한 영향 때문인지 최근에 조선후기 사회 역시 백성들이 소송하기를 주저하지 않는 사회였다는 연구가 발표된 바 있다. 필자는 조선후기나 말기에 실제로 소송이 크게 증가했지만 그것은 겉으로 드러난 현상이며 소송이 많아지게 된 가장 중요한 이유는 소유와 권리 및 관습에 대한 의식이 조선후기에 매우 향상되었다는 점을 밝히고자 한다. 한편 조선후기 이래 소송이 매우 증가하자 소송 절차를 간소하게 하거나 절차의 일부를 구실아치에게 위임하려는 시도가 있었다. 그러나 유학자 출신 관리들은 소송 과정을 하나의 사법적 절차로 이해하지 않고교화의 과정으로 판단했기 때문에 소송 절차를 간편하게 하거나 향리나 향소에게 위임하자는 제안은 거절될 수밖에 없었다.

Abstract

The early founders who established the Joseon Dynasty tried to aim for a society without lawsuits by simplifying the litigation process. Nevertheless, lawsuits greatly increased in the late Joseon Dynasty. According to extant local governors’ diaries or lawsuit documents dating to the late or end of the Joseon Dynasty, handling such increased lawsuits became a headache for local governors. A Japanese researcher of oriental history has revealed that Chinese society during the Ming and Qing Dynasties was a prolawsuit society, in which people neither evaded nor avoided lawsuits. Recently, research proposing that people were not reluctant to file lawsuits in the late Joseon Dynasty has also come out. As an external phenomenon, there was indeed an increase in lawsuits in the late or end of the Joseon Dynasty. The most important reason for such increase in lawsuits, as revealed by the author, was a greater improvement in the consciousness of ownership, rights, and customs in the late Joseon Dynasty. Meanwhile, as a result of the greatly-increased lawsuits from the late Joseon Dynasty, attempts were made to simplify the litigation process or to delegate it to government employees. However, Confucianist government officials regarded the lawsuit as a process of edification instead of understanding it as a judicial procedure, so the suggestion of simplifying the litigation procedure or delegating it to local officials like hyangri or hyangso was rejected.

참고문헌 (21)

  1. "經國大典", ~
  2. "續大典", ~
  3. 남정원, "녹주공안: 청조 지방관의 재판기록" (2010), 이산
  4. 서울대학교규장각, "고문서 16, 17" (1998)
  5. 이옥, "완역 이옥전집" (2009), 휴머니스트
  6. 전북대학교박물관, "조선시대 남원 둔덕방의 전주이씨와 그들의 문서(Ⅰ)" (1990)
  7. 전북대학교박물관, "전라도 무장의 함양오씨와 그들의 문서(Ⅰ)" (1986)
  8. 정규혁, "금마일기" (2021), 흐름
  9. 정약용, "역주목민심서" (1989), 창작과비평사
  10. 훼이사오통, (1995), 일조각
  11. 內藤吉之助, "朝鮮民政資料(牧民篇)" (1942), 朝鮮印刷株式會社
  12. 김선경, "조선후기 山訟과 산림 소유권의 실태", 東方學志, 79, pp.497~535 (1993)
  13. 김인걸, "조선후기 향촌사회 지배구조의 변동" (2017), 경인문화사
  14. 문준영, "19세기 후반 지방사회에서 민소(民訴)와 청송(聽訟)실무 - 전라도 영광군 민장치부책(民狀置簿冊)의 분석 -", 법학연구, 60(1), pp.277~317 (2019), 법학연구소[DOI]
  15. 심재우, "조선후기 소송을 통해 본 법과 사회", 동양사학연구, (123), pp.87~119 (2013), 동양사학회
  16. 유승희, "18~19세기 목민서의 民訴처리와 民狀 자료의 실태", 민족문화, 60, pp.115~158 (2022), 한국고전번역원[DOI]
  17. 전경목, "조선후기에 서당 학동들이 읽은 탄원서", 古文書硏究, 48, pp.257~286 (2016), 한국고문서학회[DOI]
  18. 전경목, "所志類 뎨김에 나타나는 ‘告課’에 대하여", 고문서연구, 11, pp.111~141 (1998)
  19. 정진영, "조선시대 향촌사회사" (1998), 한길사
  20. 夫馬進, "中國訴訟社會史の硏究" (2011)
  21. 夫馬進, "中國近世の法制と社會" (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)