본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

열사에 대한 애도는 불가능한가? 김지하의 『애린 1 · 2』를 중심으로

Is it Impossible to Mourn the Martyr? With a Focus on Kim Chiha’s Aerin

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 글은 김지하가 생명 사상으로의 전회 이후에 출간한 『애린 1 · 2』(실천문학사, 1986)를 ‘열사에 대한 애도 불가능성’이라는 시대의 증상을 반영한 하나의 사례로서 분석하기 위해 쓰였다. 한국 현대 정치사에서 ‘열사’는 자신의 목숨을 희생하여 권위주의적 정권의 폭력성을 고발함으로써 역사의 영웅이 된 사람을 뜻한다. 1980년 5 · 18 광주민주화운동 이후 열사의 분신 투쟁이 본격적으로 발생했다. 이러한 ‘열사의 정치학’에 내장된 난제(aporia)에 주목한 연구들이 최근 발표되었다. 그러한 선행 연구에 동의하며, 이 글은 1980년대 김지하의 생명사상으로의 전회가 그러한 난제와 유관하다는 문제의식을 바탕으로 『애린』 연작에 대한 징후적 독해를 수행했다. 『애린』 연작은 생명 사상으로의 전환이 재현된 텍스트이다. 김지하가 생명을 모든 것의 ‘근원’으로 제출했음은 유명하다. 『애린』 연작에 재현된 근원을 향한 운동은 ‘신생에 대한 충동’에 의해 추동된다. 신생에 대한 충동은 시원(始原)으로 회귀함으로써 새로운 주체 되기를 추동하는데, 그러한주체화 기획은 『애린』 연작에서 애린과 시적 주체와의 ‘만남’으로 재현된다. 따라서 『애린』 연작을 시적 주체가 절대적 진리인 생명을 찾는 텍스트로 논의한 선행 연구에 비판적 거리를 두고, 이 글에서는 시적 주체와 애린과의 만남 불가능성을 분석했다. 이를 통해, 『애린』 연작이 ‘열사에 대한 애도 불가능성’으로 표상된 시대의 증상을 성찰하게 함으로써 당대의 문학사의 별자리를 탈구축할 것을 요청한다는 점에서 문학사적 의의가있음을 규명했다.

Abstract

The purpose of this article is to analyze Aerin 1 ·2 (1986), published by Kim Chiha after his transition to the theory of life, as a case that reflects the ‘impossibility of mourning for the martyr.’ In contemporary Korean political history, a ‘martyr’ refers to a person who becomes a historical hero by sacrificing her or his life to accuse the authoritarian regime. Important to note here, studies focusing on the aporia embedded in the ‘politics of martyrs’ have been recently published. Aligning with these previous studies, this article performed a symptomatic reading of Aerin based on the proble matic awareness that Kim Chiha’s transition to theory of life in the 1980s was related to the aforementioned aporia. Aerin is the text that represents the transition to the theory of life. It is well known that Kim Chiha declared life as the ‘source’ of everything. The movement toward the origin represented in Aerin is driven by the ‘impulse toward novel life.’ The impulse toward novel life drives the poetic subject of Aerin to become a novel subject by returning to the origin, and such process of becoming a new subject is portrayed in Aerin as an encounter between Aerin and the poetic subject. Therefore, with a critical distance from previous studies that discussed Aerin as the text in which the poetic subject finds the absolute truth, this article analyzes the impossibility of meeting Aerin with the poetic subject. Therefore, this article presents that Aerin is the text paradoxically requires to deconstruct the literary history of 1980’s in Korea by mirroring the symptoms of the era.

참고문헌 (67)

  1. 김지하, "소근소근 김지하의 세상 이야기 인생 이야기4" (2009), 이룸
  2. 김지하, "김지하의 화두" (2003), 화남
  3. 김지하, "사이버 시대와 시의 운명" (2003), 북하우스
  4. 김지하, "흰 그늘의 길 3" (2003), 학고재
  5. 김지하, "김지하 전집 1" (2002), 실천문학사
  6. 김지하, "김지하 전집 2" (2002), 실천문학사
  7. 김지하, "김지하 전집 1" (2002), 실천문학사
  8. 김지하, "김지하 시전집 1 ·2" (1993), 솔출판사
  9. 김지하, "타는 목마름에서 생명의 바다로" (1991), 동광출판사
  10. "젊은 벗들! 역사에서 무엇을 배우는가" (1991)[URL]
  11. "‘소신과 배신’ 사이의 김지하" (1991)[URL]
  12. "酷使 등 항의…焚身. 평화시장 재단사, 병원서 숨져" (1970)[URL]
  13. 가스통 바슐라르, "촛불" (2017), 마음의숲
  14. 강웅식, "‘한’의 폭력에서 ‘흰 그늘’의 생성으로: 김지하의 미학사상에 대하여", 계간 서정시학, 15(2), pp.65~81 (2005), 계간 서정시학
  15. 권성훈, "김지하 시 세계의 비극성과 정화의식", 국제한인문학연구, (26), pp.107~136 (2020), 국제한인문학회[DOI]
  16. 권성훈, "김지하 시편의 '성과 속' 의식", 한국시학연구, (62), pp.9~36 (2020), 한국시학회[DOI]
  17. 김동규, "한(恨)과 멜랑콜리 비교 연구", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 24(3), pp.217~244 (2016), 국제비교한국학회[DOI]
  18. 김동규, "멜랑콜리아" (2014), 문학동네
  19. 김명희, "5·18 자살의 계보학: 치유되지 않은 5월", 경제와 사회, (126), pp.78~115 (2020), 비판사회학회[DOI]
  20. 김원, "전태일 분신과 80년대 ‘노동열사’ 탄생의 서사들", 민족문학사연구, (59), pp.105~143 (2015), 민족문학사연구소
  21. 김인옥, "김지하 시『애린』에 나타난 ‘심우도’의 상징과 변용", 한국문예비평연구, (37), pp.31~60 (2012), 한국현대문예비평학회[DOI]
  22. 김인옥, "김지하 시에 나타난 ‘생명’의 재현", 동학학보, (26), pp.261~292 (2012), 동학학회
  23. 김정한, "비혁명의 시대: 1991년 5월 이후 사회운동과 정치철학" (2020), 빨간소금
  24. 김정한, "1980년대 운동사회의 감성 -애도의 정치와 멜랑콜리 주체-", 한국학연구, (33), pp.79~103 (2014), 한국학연구소
  25. 김종철, "김지하 시인, 돌아오십시오", 월간 말, pp.32~35 (1991), 월간말
  26. 김주연, "눈이 붉은 작은 새, 큰 새가 되어: 김지하의 시세계를 돌아보며", 문학과사회, 6(4), pp.1367~1390 (1993), 문학과지성사
  27. 김주연, "현실, 시 그리고 초월", 외국문학, 8, pp.400~407 (1986), 열음사
  28. 김현서, "김병곤 평전" (2017), 실천문학
  29. 김형중, "한국문학의 가능성: 문지의 논리 1975~2015" (2015), 문학과지성사
  30. 김홍중, "마음의 사회학" (2009), 문학동네
  31. 나카마사 마사키, "자크 데리다를 읽는 시간" (2018), 아르테
  32. 대니 노부스, "라캉 정신분석의 핵심 개념들" (2013), 문학과지성사
  33. 데릭 애트리지, "문학의 행위" (2013), 문학과지성사
  34. 류지연, "김지하의 생명의식과 『애린』", 한국문예비평연구, 9, pp.55~67 (2001), 한국현대문학비평학회
  35. 마르틴 헤글룬드, "급진적 무신론: 데리다와 생명의 시간" (2021), 그린비
  36. 박경수, "일제강점기의 시에 나타난 ‘촛불’의 상상력과 의식지향성 연구", 한국민족문화, (66), pp.93~124 (2018), 한국민족문화연구소[DOI]
  37. 박연희, "‘김지하 붐’과 김현, 문지, 최승자 : 1980년대 제3세계문학의 표상과 그 전유", 동악어문학, (76), pp.157~188 (2018), 동악어문학회
  38. 방현석, "김지하에게 보내는 공개서한", 월간 말, pp.76~79 (1991), 월간말
  39. 서주석, "치유와 구도의 시학으로서 「십우도」", 한국사상과 문화, (79), pp.483~507 (2015), 한국사상문화학회
  40. 서준섭, "우주와 역사 : 김지하의 문학사상", 서정시학, (2), pp.158~171 (1992), 계간 서정시학
  41. 슬라보예 지젝, "아듀 데리다" (2013), 인간사랑
  42. 신명희, "십우도와 목우도의 비교 고찰", 동아시아불교문화, (34), pp.41~66 (2018), 동아시아불교문화학회
  43. 신지하, "심우도(尋牛圖)의 일원상(一圓相) - 추상성(抽象性)과 메타포(Metaphor)로서의 일원상(一圓相) -", 동아시아불교문화, (40), pp.523~563 (2019), 동아시아불교문화학회
  44. 요코하마 고이츠, "십우도·마침내 나를 잊다" (2001), 들녘
  45. 원혜영, "심우도와 고통의 패러다임", 한국교수불자연합학회지, 21(3), pp.41~56 (2015), 사단법인한국교수불자연합회
  46. 이남희, "유리·이경희 역" (2015), 후마니타스
  47. 이승훈, "흰 빛과 붉은 빛의 이미지", 작가세계, 1(3), pp.154~163 (1989), 작가세계
  48. 이창언, "분신자살(焚身自殺)의 구조와 메커니즘 연구 : 학생운동을 중심으로", 기억과 전망, (21), pp.148~179 (2009), 한국민주주의연구소
  49. 이철호, "1980년대 김지하의 민중론과 생명사상-장일순, 원주캠프, 동학", 상허학보, 60, pp.183~218 (2020), 상허학회[DOI]
  50. 정과리, "‘만남’의 관점에서 본 한국 근대시의 묘상 점검 2", 월간 현대시, pp.152~157 (2021), 한국문연
  51. 정과리, "뫼비우스의 분면을 떠도는 한국문학을 위한 안내서" (2016), 문학과지성사
  52. 정명교, "청년 김현에게 있어서 만남의 문제", 한국시학연구, (68), pp.255~279 (2021), 한국시학회[DOI]
  53. 정연정, "김지하의 ‘애린’과 ‘모심’의 시학 : 불교생태론적 관점을 중심으로", 문학과환경, 10(1), pp.145~171 (2011), 문학과환경학회[DOI]
  54. 정효구, "한국 현대시와 자연탐구" (1998), 새미
  55. 조강석, "시 이미지 연구방법론(2)-문학 이미지는 무엇을 욕망하는가?", 상허학보, 57, pp.127~161 (2019), 상허학회[DOI]
  56. 조르주 디디-위베르만, "반딧불의 잔존: 이미지의 정치학" (2020), 도서출판길
  57. 지그문트 프로이트, "정신분석학의 근본개념" (2003), 열린책들
  58. 진태원, "애도의 애도를 위하여: 비판 없는 시대의 철학" (2019), 그린비
  59. 천정환, "숭배 애도 적대: 자살과 한국의 죽음정치에 대한 7편의 하드보일드 에세이" (2021), 서해문집
  60. 최서윤, "시인의 ‘지게꾼’ 되기는 가능한가?- 김지하의 1970년대 문학사적 난제(conundrum)에 대한 일 고찰 -", 현대문학의 연구, (70), pp.323~371 (2020), 한국문학연구학회[DOI]
  61. 최서윤, "한국 현대시에 나타난 비동일적 시학으로서의 추(醜) 연구: 이상·김수영·김지하를 중심으로", 박사, pp.2020
  62. 최옥선, "김지하 시에 나타난 생명사상과 글쓰기 방식 - 시집 "애린"을 중심으로", 동학학보, (40), pp.243~276 (2016), 동학학회
  63. 최원식, "20세기 한국소설 45" (2006), 창비
  64. 바울을 생각한다, "데리다를 읽는다", pp.2014, 테드 W. 제닝스
  65. 홍정선, "연꽃을 드는 싸움-김지하의 최근 시", 문학과 사회, 2(4), pp.1519~1528 (1989), 문학과지성사
  66. Derrida, Jacques, "The Gift of Death & Literature in Secret" (2008), The U of Chicago

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)