본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생의 성별‧계열과 메타인지 및 과학적 태도의 관계

The Relationship among High School Students' Gender, Academic Track, Metacognition and Scientific Attitude

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 성별과 계열에 따른 고등학생들의 메타인지와 과학적 태도를 분석하기 위한 것이다. 또한 메타인지와 과학적 태도의 하위 요소들간의 관계를 알아보는 것이다. 분석 자료는 고등학생 220명을 대상으로 한 검사지이다. 성별에 따른 메타인지 분석 결과 남학생이 여학생보다 점수가 높게 나타났다. 그러나 t-검증 결과 두 집단간 유의미한 차이는 나타나지 않았다. 계열에 따른 메타인지 분석에서는 이과 계열 학생들의 점수가 문과 계열 학생들보다 높았고, 두 집단간 차이는 유의미한 것으로 나타났다. 과학적 태도에 대한 분석 결과 남학생이 여학생보다 상대적으로 조금 높게 나타났지만 두 집단간 유의미한 차이는 없었다. 반면에 계열에 따른 과학적 태도 분석에서는 이과 계열 학생들이 문과 계열 학생들보다 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 메타인지와 과학적 태도 하위 요소들간의 상관 관계 분석 결과 각 요소들간에는 높은 상관관계가 나타났다. 다중회귀분석 결과에서는 모니터, 조절, 비판성, 개방성이 영향력이 있는 것으로 나타났다. 이 연구의 결과는 고등학생들의 메타인지를 촉진하고 과학적 태도를 함양하기 위한 교수-학습 전략을 수립하는 데 기초 자료로 활용될 수 있다. 또한 과학 학습 등 다양한 요인들과의 관계를 분석하는 후속 연구가 이루어질 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze of high school students' metacognition and scientific attitude according to gender and academic track. Also it was to investigate relationship between metacognition and scientific attitude. Data were gathered through questionnaires of 220 high school students. In the result of analysis on metacognition according to gender, the mean of male group was higher than the score of female group. The result of t-test wasn't showed statistically significant difference of two groups. In analysis on metacognition according to academic track, the score of science track students were higher than its liberal art track. And the difference between two groups was significant. The result of analysis on scientific attitude according to gender showed no difference between male group and female group. But there was significant difference between two groups in analysis on scientific attitude according to academic track. Also there was high correlation between sub-elements of metacognition and scientific attitude. The result of multiple regression analysis revealed the influence of moniter, regulation, criticism and openness. The results of this study can be utilized as basic data to develop teaching-learning strategy for cultivating high school students' metacognition and scientific attitude. Follow-up studies are needed for analyzing the relations of factors on science learning.

참고문헌 (48)

  1. 강순자, "중학생의 과학성취도와 자기조절학습, 학습환경과의 상관관계", 생물교육, 30(2), pp.190~196 (2002), 한국생물교육학회
  2. 김명화, "고등학생의 자기조절 학습과 학업성취도의 관계", 석사, 교육심리및교육과정, pp.2003
  3. 金秀美, "메타인지 개념의 수학교육적 고찰", 박사, 수학교육, pp.1996
  4. 김수향, "그림책을 활용한 창의적 문제해결 과정이 유아의 창의적 사고 및 문제해결 능력에 미치는 영향", 박사, 아동학, pp.2004
  5. 金愛景, "메타認知 訓練이 歸因樣式, 自己效能感 및 數學的 問題解決力에 미치는 效果", 박사, 교육학, pp.1996
  6. 초등학교 자연과 평가의 원리와 실제, "김주훈", 한국교육개발원, ~ (1986)
  7. 김형자, "창의적 과학글쓰기를 활용한 수업이 생물에 대한 흥미와 과학적 태도에 미치는 효과", 과학교육연구지, 36(2), pp.198~215 (2012), 과학교육연구소
  8. 김효남, "국가 수준의 과학에 관련된 정의적 특성의 평가 체제 개발", 한국과학교육학회지, 18(3), pp.357~369 (1998)
  9. 노태희, "초등학교 자연수업에서 메타인지 학습전략의 효과", 한국과학교육학회지, 18(2), pp.173~182 (1998)
  10. 류수진, "문제생성훈련 수업이 중학생의 메타인지와 자기효능감 및 문제 수준에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.225~238 (2011), 한국과학교육학회
  11. 명전옥, "과학교육에서 태도 연구의 개선 방안: LISREL을 활용한 연구 방법", 한국과학교육학회지, 15(2), pp.327~345 (1996)
  12. 박인숙, "메타인지 기능을 강화한 과학 창의적 문제 해결 능력 신장 프로그램 개발과 적용", 박사, 과학교육학, pp.2010
  13. 송영욱, "과학적 태도 요소 선정 및 학교, 가정, 사회 상황을 고려한 과학적 태도 측정 도구 개발", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.375~388 (2010), 한국과학교육학회
  14. 신동희, "성 차이 경향 파악을 위한 국내 과학 교육 문헌 분석", 한국지구과학회지, 28(4), pp.453~461 (2007), 한국지구과학회
  15. 신수경, "메타인지 전략을 활용한 물리-과학 활동이 유아의 과학적 탐구능력 및 과학적 태도에 미치는 영향", 유아교육학논집, 16(5), pp.411~434 (2012), 한국영유아교원교육학회
  16. 신종호, "메타인지검사 방법의 측정학적 특성 연구: 자기보고식 대 과제수행식 검사방법 비교", 교육심리연구, 19(3), pp.615~631 (2005), 한국교육심리학회
  17. 심규철, "중‧고등학생 및 대학생의 과학 관련 태도에 대한 비교 연구", 한국과학교육학회지, 21(3), pp.558~565 (2001)
  18. 양명희, "자기조절학습의 모형탐색과 타당화 연구", 박사, 교육학, pp.2000
  19. 양정은, "중학생의 과학성취도 및 과학에 관련된 태도와 자기조절학습, 학습환경과의 상관관계", 석사, 과학교육, pp.2002
  20. 유경숙, "에비유아교사의 과학적 태도", 유아교육, 16(2), pp.47~55 (2007)
  21. 이경훈, "고등학생의 과학에 관련된 태도와 과학 성취도의 관계", 한국과학교육학회지, 18(3), pp.415~425 (1998)
  22. 이미경, "학교 과학 교육에서 과학에 대한 태도에 영향을 미치는 요인 조사", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.946~958 (2004), 한국과학교육학회
  23. 이시은, "초등과학 수업에서 다중지능 요소별 관찰전략을 활용한 관찰학습이 학생의 관찰능력, 성취도 및 과학적 태도에 미치는 효과", 과학교육연구지, 37(1), pp.1~10 (2013), 과학교육연구소
  24. 이은주, "메타인지를 활용한 직접적 탐구 기능 수업 전략에 대한 연구", 박사, 과학교육학, pp.2010
  25. 중등학생의 과학에서의 성별 격차 및 해소 방안에 관한 연구, "정경아", 한국여성개발원, ~, pp.2003-14 (2003)
  26. 정시화, "반응속도 실험 수업에서 자기조절 학습 전략이 과학탐구 능력, 과학적 태도 및 학업성취도에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 30(6), pp.681~692 (2010), 한국과학교육학회
  27. 정영란, "중, 고등학생의 메타인지, 자기효능감, 구성주의적 과학 학습 환경에 대한 인식 분석", 교과교육학연구, 16(1), pp.125~144 (2012), 교과교육연구소
  28. 최문정, "인지양식과 메타인지가 대학생의 정보탐색행위에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, 문헌정보학과, pp.2013
  29. 최숙자, "한국 대학생들의 메타인지 인식 및 영어 독해전략 사용에 관한 연구", 박사, 영어영문학과 영어학전공, pp.2013
  30. 최영욱, "성별 및 인지양식유형에 따른 초등학교 아동의 초인지 및 학습된 무력감 연구", 석사, 교육심리, pp.1999
  31. 초중등 과학교육에서 이공계 진로선택의 문제점 분석과 개선 방안에 대한 연구, "한국교육정책연구소", ~, pp.2005-01 (2005)
  32. 허현경, "중등학생의 성취목표지향성, 메타인지, 학습전략과 학업성취 간의 구조모형 분석", 석사, 생물교육, pp.2011
  33. Bayat, S., "Accessing cognitive and metacognitive strategies during algebra problem solving among university students", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 8, pp.403~410 (2010)
  34. Brown, A., "Theoretical issues in reading comprehension" (1980), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  35. Brown, A., "Metacognition, motivation, and understanding", pp.65~116 (1987), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
  36. Flavell, J. H., "Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive-developmantal inquiry", American Psychologist, 34(10), pp.906~911 (1979)
  37. Flavell, J. H., "Developmental changes in memorization processes", Cognitive Psychology, 1, pp.324~340 (1970)
  38. Gardner, P. L., "Attitudes to science: A review", Studies in Science Education, 2(1), pp.1~41 (1975)
  39. Garofalo, T., "Metacognition, cognitive monitoring, and mathematicalperformance", Journal of Research in Mathematics Education, 16(3), pp.163~176 (1985)
  40. Gorrell, G., "Towards 'metacognitively aware' IR systems: An initial user study", Journal of Documentation, 65(3), pp.446~469 (2009)
  41. Gorrell, G., "Towards 'metacognitively aware' IR system: An initiated user study", Journal of Documentation, 65(3), pp.446~469 (2009)
  42. Kilpatrick, J., "Reflection and recursion", Educational Studies in Mathematics, 16, pp.1~26 (1985)
  43. Krynowsky, B. A., "Problem in assessing student attitude in science attributes of scientist", Science Education, 72(4), pp.575~584 (1988)
  44. Lepper, M. R., "Research on Motivation in Education, Volume 3: Goals and Cognitions" (1989), Academic press
  45. Lind, K. K., "Exploing science in early childhood: A developmental approach" (1991), Delmar Publishers Inc
  46. A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire(MSLQ), "Printrich, P. R.", ~, pp.No ED 338 122 (1991)
  47. Schoenfeld, A. H., "Teaching problem solving skills", American Mathematical Monthly, 87, pp.794~805 (1980)
  48. Zimmerman, B. J., "Becoming a self-regulated learner: Which are the key sub-processes?", Contemporary Educational Psychology, 11(4), pp.307~313 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)