본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고교학점제와 2022 개정 교육과정에 대비한 과학과 선택과목 재구조화 방안 탐색

Ways to Restructure Science Elective Courses in Preparation for the High School Credit System and the 2022 Revised Curriculum

곽영순|이일
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2021.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제41권 제2호|pp. 145-155

1

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

고교학점제2022 개정 교육과정high school credit system2022 revised curriculum교육과정 모니터링과학과 선택과목고교–대학 교육의 연계Curriculum monitoringscience elective courseslinkage between high school and university education
주제분류교육학

초록

본 연구의 목적은 2022 교육과정 개정을 앞두고 고등학교 과학과 선택과목 구성에 관한 교사들의 인식을 조사하고 고교학점제 전면 시행에 대비한 2022 개정 과학과 교육과정 선택과목 구성에 관한 시사점을 도출하려는 것이다. 이를 위해 전국에 분포한 고등학교들이 고르게 포함되도록 지역별로 분배하여 표집대상으로 선정하여 설문 조사를 실시하였으며 총 192개 학교의 과학교사가 설문에 응답하였 다. 또한 과학과 선택과목 재구조화에 대한 심도있는 의견을 조사하기 위해 12명의 고등학교 과학 교사들을 초점집단으로 선정하여 심층 면담을 실시하였다. 주요 연구결과를 살펴보면, 설문조사에서 129명 (67.2%)의 과학 교사가 현행 2015 교육과정의 과학과 선택과목 체제를 유지해야 한다고 응답하였다. 한편, 현행 선택과목 체제 유지에 반대하는 이유로는 Ⅱ과목이 생활과 과학 등의 교양 과목 성격의 교과와 진로선택과목에 함께 묶여 있는 것이 적절하지 않으며, 전체적 으로 학생들의 과학과 선택과목 기피가 심화되었고, Ⅱ과목은 진로선 택과목임에도 수능 선택과목으로 포함되어 있어 교육과정과 수능의 연계성이 떨어진다고 교사들은 응답하였다. 2022개정 교육과정에서선택과목을 구성할 때 고려해야 할 점으로는 기존처럼 과학 Ⅰ⋅Ⅱ의내용을 모두 포함하도록 일반선택과목을 구성하여 과학영역별 전체 내용을 접할 기회를 제공해야 하고, 학점제에 대비하여 학생 선택권을 보장할 수 있도록 다양한 과학과 선택과목을 편성⋅운영해야 한다는 의견이 가장 높게 나타났다. 심층면담 결과를 보면, 현재의 과학Ⅰ 과목 체제는 과목 수가 적은 만큼 과학의 내용영역을 최대한 많이 접하게 할 수 있고, 물리학과 같이 개념의 위계와 체계가 중요한 과목은 쪼개기보다는 한 과목 안에서 중요한 내용을 다뤄야 한다는 의견이 많았다. 한편, 현재의 Ⅰ과목 체제에서는 문과 진로적성인 학생들이 선택할만한 과목이 없으며, 4개의 과목만으로는 선택권이 충분히 보장되지 않는다는 측면에서 내용영역별로 과목을 세분화하자는 의견도 제시되었다. 연구결과를 토대로 고교학점제 취지를 고려한 고등 학교 과학과 선택과목 편성의 필요성, 진로적성을 막론하고 모든 학생들을 위한 과목으로 과학과 융합선택과목을 구성하는 방안, 과학과 진로선택과목 구성 방안, 대입 제도와의 연계성을 고려한 고등학교 과학과 선택과목 편성⋅운영 방안 등을 제안하였다.

Abstract

This study aims to investigate teachers’ perceptions of the composition of high school science elective courses ahead of the 2022 curriculum revision, and to derive implications for the organization of the 2022 revised science curriculum in preparation for the full implementation of the high school credit system. To this end, a survey was conducted by randomly sampling high schools across the country. A total of 192 science teachers responded to the questionnaire. In addition, 12 high school science teachers were selected as a focus group, and in-depth interviews were conducted to investigate opinions on the restructuring of elective courses in science. Main research results include 129 (67.2%) science teachers in the survey answered that the current 2015 curriculum’s science and elective courses system should be maintained. In the next curriculum, when reconstructing science elective subjects, it is necessary to provide an opportunity to experience the entire contents of each science field through Science Ⅰ⋅Ⅱ system as before, and to ensure student choice in preparation for the credit system. In addition, the opinion that general elective subjects should be organized to include all the contents of science I and II subjects was the highest. Through in-depth interviews, science teachers emphasized that the current science I subject system allows access to the content areas of science as much as possible as the number of subjects is small, and that subjects, such as physics, where the hierarchy of concepts is important, should deal with important content within one subject rather than divided by area. On the other hand, in the current I subject system, there is no subject for liberal arts students to choose from, so teachers suggested that science electives should be organized by subdividing each content area. Based on the research results, the necessity of organizing high school science elective courses in consideration of the purpose of the high school credit system, ways to organize science-convergence elective courses as subjects for all students regardless of career aptitude, ways to organize science-career elective courses, and ways to organize science elective courses in connection with the college admission system were proposed.

참고문헌 (26)

  1. 최순화, "제7차 선택중심 고등학교 과학과 교육과정의 운영 실태와 과학교사 및 학생들의 인식 조사", 대한화학회지, 52(1), pp.96~106 (2008), 대한화학회
  2. 구원회, "교육내용 적정화의 쟁점 분석을 통한 교육내용 적정화의 의미 탐색", 학습자중심교과교육연구, 13(2), pp.285~305 (2013), 학습자중심교과교육학회
  3. 황규호, "교육내용의 적정화 기준 탐색", 교육과정연구, 22(3), pp.1~25 (2004), 한국교육과정학회
  4. 홍원표, "우상과 실상 : 교육과정 자율화 정책의 모순된 결과와 해결방안 탐색", 교육과정연구, 29(2), pp.23~43 (2011), 한국교육과정학회[DOI]
  5. 조광희, "고등학생의 계열 선택 및 과학‧수학 선택 과목 이수에 관한 의견 조사", 교과교육학연구, 16(3), pp.839~857 (2012), 교과교육연구소[DOI]
  6. 강현식, "2009 개정 물리I의 지도 교사가 인식한 물리I 내용 적정성 및 어려움", 새물리, 65(2), pp.152~169 (2015), 한국물리학회
  7. 곽영순, "핵심역량과 융합교육에 초점을 둔 과학과 교육과정 개선방향 연구", 한국과학교육학회지, 34(3), pp.321~330 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  8. Kim, H., "The recent revision of the science curriculum: Direction, issues, and future challenges", Education Research and Practice, 77, pp.113~132 (2011)
  9. 김연화, "지구과학 고등학교 선택과목 재구조화:고체지구영역을 중심으로", 현장과학교육, 13(3), pp.283~302 (2019), 한국현장과학교육학회[DOI]
  10. 김연화, "고등학교 지구과학 선택과목 재구조화 연구", 대한지구과학교육학회지, 13(1), pp.40~52 (2020), 대한지구과학교육학회
  11. Research on diversification of general high school operating systems, "Korea Educational Development Institute(KEDI)", ~, pp.RR 2006-4 (2006)
  12. Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity(KOFAC), "2015 Revised curriculum draft development research Ⅱ-Science curriculum. BD15110002", ~ (2015)
  13. Korean Institute for Curriculum and Evaluation(KICE), "Restructuring of high school elective courses according to the 2009 revised curriculum. CRC 2011-1", ~ (2011)
  14. Korean Institute for Curriculum and Evaluation(KICE), "A study on the guidelines for subject curriculum development. PIM 2015-4", ~ (2015)
  15. Korean Institute for Curriculum and Evaluation(KICE), "A study on the direction of mid- to long-term high school curriculum for response to the intelligent information society: directions and tasks of the learner-centered high school credit system. CRC 2017-9", ~ (2017)
  16. Korean Institute for Curriculum and Evaluation(KICE), "A study on restructuring high school curriculum to adopt the credit system. RRC 2018-8", ~ (2018)
  17. 이보경, "고등학교 과학 심화선택과목 이수여부와 대학 과학 교과목의 학업성취도", 교육과정연구, 26(2), pp.191~210 (2008), 한국교육과정학회[DOI]
  18. 이일, "2015 개정 과학과 일반선택과목의 수강 현황 및 선택률 제고 방안 탐색", 한국과학교육학회지, 40(2), pp.217~226 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
  19. Lee, M., "History of Education, Science, and Physics of High School in Korea", Journal of Science and Science Education, 43(2), pp.117~139 (2018)
  20. Restructuring integrated science and curriculum research, "Ministry of Education(MOE)", ~, pp.Policy Research Report. TRKO201600015970 (2014)
  21. Ministry of Education(MOE), "Key point about overview of 2015integrated national curriculum(draft)", Press release, ~ (2015)
  22. Ministry of Education(MOE), "High school credit system promotion direction and research school operation plan(draft)", Press release, ~ (2017)
  23. Ministry of Education(MOE), "Briefing of university entrance system reform in 2022 and high school education innovation plan", Press release, ~ (2018)
  24. Ministry of Education(MOE), "Implementation of high school education for engagement and growth: High school credit system master plan" (2021), Press release
  25. 문숙희, "대학교 일반화학과 고등학교 화학 I, 화학 II 교과의 연계성 및 일반화학에 대한 대학생들의 인식조사", 대한화학회지, 55(1), pp.112~123 (2011), 대한화학회
  26. 신영준, "2015개정 교육과정의 통합과학 과목 편성･운영 실태 분석", 과학교육연구지, 43(1), pp.64~78 (2019), 과학교육연구소[DOI]

관련 논문AI추천

고교학점제와 2022 개정 교육과정에 대비한 과학과 융합선택과목 재구조화 방안 탐색곽영순대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2021 · 제14권 제2호2015 개정 과학과 일반선택과목의 수강 현황 및 선택률 제고 방안 탐색이일, 곽영순한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2020 · 제40권 제2호2015개정 과학과 선택과목 수업 및 평가에 대한 교사들의 인식 탐색이일, 곽영순한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2021 · 제41권 제3호제7차 선택중심 고등학교 과학과 교육과정의 운영 실태와 과학교사 및 학생들의 인식 조사권오경, 김은숙, 박국태, 오창호, 최순화대한화학회 · 대한화학회지2008 · 제52권 제1호2022 개정 교육과정에 대비한 과학과 통합과학 및 과학탐구실험 교육과정 개선 방안 탐색곽영순, 신영준과학교육연구소 · 과학교육연구지2021 · 제45권 제2호2009 개정 과학과 교육과정의 과학 선택 과목에 대한 고등학생의 인식 조사박현주, 심재호, 이준기과학교육연구소 · 과학교육연구지2015 · 제39권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

과학교과서의 학년 간 언어적 특성 분석 -텍스트 정합성을 중심으로-전문기, 류지수pp. 71-82초등학생의 과학 탐구의 특징에 대한 이해 -VASI-E를 바탕으로-유혜진, 박지선, Juan Jimenez, Selina Barte, Norman G. Lederman, Judith S. Ledermanpp. 83-92예상하지 못한 현상에 관한 과학적 정보 제공이 고등학생들의 탐구문제 설정에 미치는 영향박철규, 신소연, 홍훈기pp. 93-102과학 교육에서 정서 연구의 역사와 최근 동향에 관한 고찰한문현, 오필석pp. 103-114사회적 실천지향 SSI 수업을 시행하면서 직면하는 초등 교사의 어려움 탐색 -구조와 행위주체성 관점에서-김종욱, 김찬종, 임성은pp. 115-131
원문 보기