본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수학영재프로그램이 창의성 향상에 미치는 효과 메타분석

Meta-analysis of the Effects of Gifted-mathematics programs on Creativity Improvement

고호경|조윤희
과학교육연구소 (Science Education Research Institute)|2017.12|과학교육연구지 (Journal of Science Education)|제41권 제3호|pp. 499-518|DOI 10.21796/jse.2017.41.3.499

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

메타분석Creativity창의성효과크기Meta-analysisEffect Size수학영재프로그램Gifted-mathematics programs

초록

본 연구는 수학영재프로그램이 창의성 신장에 미치는 효과를 연구한 논문에 대한 메타분석연구이다. 이 연구의 목적은 수학영재교육이 영재아의 창의성 신장에 미치는 효과성을 밝히는데 있다. 연구 결과, 수학영재프로그램이 수학영재아의 창의성 향상에 미치는 전체 효과 크기는 .66으로 나타났으며, 이는 실험집단의 평균점(중간점)이 통제집단 내에서 75% 정도에 위치하는 효과이다. 둘째, 수학영재프로그램이 창의성의 하위 요소에 미치는 효과크기는 유창성이 .76, 융통성이 .60, 독창성이 .50, 수학적 사고능력이 .50으로 나타났다. 셋째, 수학영재프로그램이 미치는 초등영재의 효과크기는 .685로 중등영재의 효과크기 .457보다 높게 나타났다. 또한 창의적 문제해결력의 관계를 중재하는 수학영재프로그램의 프로그램 모형 변인으로 효과 크기를 계산하면 문제해결학습과 탐구학습모형이 높게 나타났다.

Abstract

In this study, the meta-analysis technique was applied to investigate the effectiveness of gifted-mathematics programs on development of creativity. Studies conducted the outcomes form the 20 studies were used for meta-analysis. Research questions are as follows; first, what is the overall effect size of the gifted mathematics programs on development of mathematical creativity. Second, what are effect sizes of sub-group(fluency, flexibility, originality) analysis. Third, compare the effect sizes of those in compliance with the grade and the class type. Results from data analysis are as follows. First, the overall effect size for studies related the gifted-mathematical programs was .66, which is high. Second, it was found that each sub-group differed from its effect on learning outcomes. Fluency(.76) was the highest of all, which was followed by flexibility(.60) and originality(.50) in a row. Lastly, the overall effect size for gifted elementary school students related the gifted-mathematical programs was .69, which is high than gifted middle school students was .46.

참고문헌 (43)

  1. Balka, D. S., "The Development of an Istrument to Measure Creativity Ability in Mathematics", doctor, pp.1974
  2. Bernard, R. M., "A meta analysis of three interaction treatments in distance education", Review of Educational Research, 79(3), pp.1243~1289 (2009)
  3. Ervynck, G., "Advanced mathematical thinking", pp.42~52 (1991), Kluwer Academic Publishers
  4. Gagne, F., "International Handbook of Research and Development of Giftedness and Talent" (1993), Pergamon Press Ltd
  5. Hah, J., "The development of creative personality scale", Korean Journal of Educational Psychology, 14(2), pp.187~210 (2000)
  6. Haylock, D. W., "A framework for assessing mathematical creativity in school children", Educational Studies in Mathematics, 18(1), pp.59~74 (1987)
  7. Hedges. L., "Statistical Methods for Meta-analysis" (1985), Academic Press
  8. Heid, M. K., "Characteristics and Special Needs of the Gifted Students in Methematics", Mathematics Teacher, 76(3), pp.221~226 (1983)
  9. Development of a program for developing thinking power, "Heo, K. C.", Korea Educational Development Institute, ~ (1990)
  10. 홍진곤, "思考口述法을 이용한 數學 英才의 思考 特性 硏究", 수학교육학연구, 19(4), pp.565~584 (2009), 대한수학교육학회
  11. Hwang, S. -D., "Understanding metaanalysis" (2014), Hakjisa
  12. Isaksen, S. G., "An ecological approach to creativity research : Profiling for creative problem solving", Journal of Creative Behavior, 23, pp.149~170 (1993)
  13. Isenberg, J, P., "Creative Expression and Play in Early Childhood" (1997), Prentice-Hall
  14. 강원임, "수학과 영재교육 프로그램에서의 수행수준과 창의성 및 학업성취도의 관계", 석사, 수학(교육학), pp.2008
  15. 김부윤, "수학에서의 창의적 태도의 측정도구 개발과 그 적용", 수학교육, 45(1), pp.25~34 (2006), 한국수학교육학회
  16. Development of test for mathematical creative problem solving ability(Ⅰ) (CR 96-26), "Kim, H. W.", Korea Educational Development Institute, ~ (1996)
  17. Development of test for mathematical creative problem solving ability(Ⅱ) (CR 97-50), "Kim, H. W.", Korea Educational Development Institute, ~ (1997)
  18. 김미숙, "학생 능력수준에 따른 창의성 신장 교수학습 모형 효과", 교육방법연구, 17(2), pp.197~221 (2005), 한국교육방법학회
  19. 김미숙, "수요자 집단 및 성과지표별 영재교육 만족도 분석", 영재와 영재교육, 6(2), pp.165~188 (2007), 한국영재교육학회
  20. 김미숙, "STEAM 수업이 수학영재의 수학 창의적 문제해결력과 창의적 태도에 미치는 효과", 석사, 초등교육학과 학교심리전공, pp.2013
  21. 고현주, "중학교 2학년 학생들의 활동주의적 과제 해결과정 연구", 석사, 수학교육, pp.2007
  22. Krutetskii, V. A., "The Psychology of Mathematical Abilities in School Children" (1976), The University of Chicago Press
  23. Lee, J., "A study on development of learning materials for divergent thinking progress of the elementary mathematical gifted students", master, pp.2000
  24. 이종호, "온라인 학습에서 실재감의 효과에 대한 메타분석", 석사, 교육공학과, pp.2013
  25. Lim, M. T., "A study on the guide plan for creative problem-solving ability of gifted-education in mathematics through On-Off Line in the cyber learning space", master, pp.2005
  26. Mayer, R., "Handbook of Creativity", pp.449~460 (1999), Cambridge University Press
  27. Miller, R. C., "Discovering Mathematical Talent (ERIC Digest No. E321287)", The Council for Excepectional Children ERIC Clearinghouse on Disabilities and Gifted Education, ~ (1990)
  28. "1989", ~
  29. Oh, S. S., "The theory and practice for Meta-Analysis" (2002), Konkuk University Press
  30. Park, M., "The development of a scale for measuring attitudes towards mathematical creativity", master, pp.2008
  31. Park, M. J., "A development of learning materials of the gifted students for extending mathematical creativity in problem-solving", master, pp.2000
  32. 박문정, "초등학생을 위한 수학적 창의성 태도 측정 도구 개발", 과학영재교육, 3(3), pp.29~48 (2011), 한국과학영재교육학회
  33. Park, S. H., "The Development of Program for Improving the Creativity for Gifted Children", The Korean Journal of Educational Psychology, 13(3), pp.229~259 (1999)
  34. Poyla, G., "How to solve it" (1957), Double day
  35. Renzulli, J. S., "Schools for Talent Development: A Practical Plan for Total School Improvement" (1994), Creative Learning Press, Inc
  36. A study for establishment of the 3rd Master Plan for the Promotion of Gifted and Talented Education, "Seo, Y. W.", Korea Foundation for the advancement Science & Creativity, ~ (2012)
  37. Shin, H. Y., "A Study on Improvement of Mathematical Gifted Education for the Improvement of Creativity", Communications of mathematical education, 10, pp.325~342 (2000)
  38. Shin, H. Y., "Seeking the improvement direction for creativity of mathematics gifted", Chungnam Mathematics Education, 8, pp.15~44 (1999)
  39. Sim, O. W., "The Effects of the Programs of Thinking Power on Increasing Children’s Creativity", The Journal of creativity education, 1(1), pp.115~148 (1997)
  40. Smith, M., "Meta-analysis of psychotherapy outcome studies", American Psychologist, 32, pp.752~760 (1977)
  41. Song, S. H., "Study on the measurement and discrimination of the mathematical giftedness", doctor, pp.1998
  42. 우순옥, "「남다른 생각 자라나는 창의력」프로그램 적용이 초등학생의 창의적 사고 및 태도에 미치는 효과", 석사, 초등상담교육, pp.2007
  43. Woodman, R. W., "Creativity as a construct in personality theory", Journal of Creative Behavior, 15(1), pp.43~66 (1981)

관련 논문AI추천

수학영재 프로그램 효과의 메타분석유민희, 이신동한국영재학회 · 영재교육연구2020 · 제30권 제1호영재교육 프로그램 효과에 관한 메타분석강충렬, 신문승, 윤수미한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2015 · 제14권 제3호초등수학영재의 수학 창의적 문제해결력과 메타인지와의 관계류성림, 신승윤한국수학교육학회 · 초등수학교육2014 · 제17권 제2호초등 영재교육 프로그램 효과에 관한 메타분석: 영재교육진흥종합계획 시기(2003-2019)를 중심으로조현수, 한기순한국영재학회 · 영재교육연구2020 · 제30권 제3호초등영재 과학심화 프로그램 효과의 메타분석 : 2000-2021 논문을 대상으로김동주, 이신동한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2022 · 제21권 제1호STEAM 수업이 수학영재의 수학 창의적 문제해결력과 창의적 태도에 미치는 효과김미숙, 문은식, 이명숙한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2013 · 제12권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

일반계 고등학생과의 비교를 통한 공업계 특성화고등학교 학생들의 과학학습동기 탐색하민수, 신세인, 이고은, 이준기pp. 281-296과학교과의 사회정서학습(Social and Emotional Learning) 적용 가능성 탐색: 과학 교과서의 과학과 사회정서학습 요소 분석박현주pp. 297-317중학교 과학교과서 생명과학 단원의 탐구 활동 분석: 과학탐구 기능과 8가지 과학 실천을 중심으로김미정, 홍준의, 김성하, 임채성pp. 318-333중학교 자유학기제에 적합한 과학 탐구 중심의 융합인재교육 프로그램 개발 및 적용정현도, 이효녕pp. 334-350초등학생들의 과학적 자기효능감, 자기효능감의 원천, 창의적 성향의 학년과 성별에 따른 차이임희준pp. 351-364
원문 보기