본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울시 대기환경개선 지불의사액에 미치는 환경인식 관련요인들의 효과 분석 : 다중회귀(OLS) 모형 및 Tobit 모형의 비교분석을 중심으로

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

인간의 생존가치와 삶의 질에 대한 관심으로 인해 쾌적한 환경을요구하는 시민들의 환경에 대한 개선의 욕구가 증대되어 일정한 금액을 지불할 용의 즉, 지불의사를 높이고 있다. 따라서 정부에서 대기환경정책을 보다 적실하게 잘 구현하기 위해서는 시민들의 대기환경개선 지불의사를 파악하고 이를 반영할 필요가 있다. 이에 본 연구는 지불의사액에 미치는 환경인식 관련요인들을 분석하기 위해 기존 대기환경 개선비용에 대한 영향변수와 함께 거주지특성을 고려하여 영향력을 검증하였다. 분석에 있어서 기존의 회귀분석은(OLS) 지불의사가 없는 경우와 있는 경우의 차이를 고려하지 못하는 문제가 있을 수 있음을 감안하여 다중회귀분석과 함께 Tobit 분석을 함께 수행하여 제시하였다. 분석결과, 더 청정한 지역의 주민들, 남성, 20대 연령, 대학원생이상의 학력, 고소득자의 주민들이 보다 높은 지불의사를 갖는 것으로 나타났으며, Tobit 분석을 통해 거주지역의 차이, 20대 연령이 지불의사액에 두드러지게 차이를 갖는 요인으로 밝혔다. 또한 서울시민1인이 한달간 지불할 대기환경개선비용 추정, 크게 높지 않은 금액으로 나타나 서울시민의 대기환경에 대한 관심도와 함께 지속적으로 확인해볼 필요가 있음을 밝혔다.

참고문헌 (25)

  1. 문혜선, "호텔객실 조망권의 경제적 가치평가: CRM과 CVM의 적용·비교분석", 박사, 호텔관광경영학과, pp.2006
  2. 권기헌, "CVM을 활용한 서울시 대기환경가치의 추정: Weibull 생존함수를 통한 지불의사액(WTP)의 측정", 정책분석평가학회보, 20(2), pp.185~208 (2010), 한국정책분석평가학회
  3. 김현구, "사회통계조사에 의한 대기환경 체감지수의 개발", 한국대기환경학회지, 22(4), pp.421~430 (2006), 한국대기환경학회
  4. 서인석, "부동산버블 인과구조에 관한 연구: System Dynamics 분석을 중심으로", 정책분석평가학회보, 19(3), pp.325~354 (2009), 한국정책분석평가학회
  5. 서울특별시 맑은환경본부, "2008년 서울시 환경백서", pp.281~359 (2008)
  6. 신영숙, "도시 가구의 근린시설 이용행태와 거주지환경 만족도", 대한가정학회지, 34(2), pp.261~282 (1996)
  7. 이종구, "사교육비 지출 패턴과 경감정책의 효과분석 - Tobit Model과 Heckman Selection Model의 활용", 한국교육, 36(2), pp.189~221 (2009), 한국교육개발원
  8. 양종회, "우리나라 국민들의 환경문제에 대한 의식의 변화 및 사회적 기반", 한국사회학, 26, pp.89~120 (1992)
  9. 박광석, "수도권 대기환경관리 기본계획", 한국대기환경학회 2006년 춘계학술대회논문집, pp.37~42 (2006)
  10. 최미라, "주거이동의 동기와 유형의 지역간 비교 연구: 광주와 순천시를 중심으로", 10(11), pp.155~163 (1994), 대한건축학회
  11. 이영성, "청계천복원에 따른 환경편익의 사회적 집단별 차이에 관한 연구", 서울도시연구, 8(3), pp.105~115 (2007), 서울연구원
  12. 유승훈, "컨조인트 분석을 이용한 서울시 대기오염영향의 환경비용 추정", 지역연구, 19(3), pp.1~18 (2003), 한국지역학회
  13. 이익섭, "만성질환을 가진 의료급여 수급권자의 사회적 지원과 삶의 질: 성별, 질환별, 거주지역별 비교", 한국사회복지학, 57(2), pp.71~92 (2005), 한국사회복지학회
  14. 이재균, "환경경제성 평가방법의 고찰", 석사, 국토재해관리학과, pp.2008
  15. Amemiya. T., "Tobit models : A Survey", Journal of Econometrics, 24(1), pp.3~61 (1984)
  16. Buttel, Frederick H., "The Structure of Support for the Environmental movement", Rural Sociology, 39, pp.56~69 (1974)
  17. Lasswell. Harold D., "ʻThe Policy Orientationʼ. The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method" (1951), Stanford University Press
  18. Lasswell. Harold D., "ʻThe Emerging Conception of the Policy Sciencesʼ", Policy Science, 1, pp.3~14 (1970)
  19. Milbrath, Lester W., "Environmental Values and Beliefs of the General Public and Leaders in the United States, England, and Germany", Environmental Policy Formation, pp.43~61 (1981)
  20. Schahn, Joachim, "Studies of Individual Environmental Concern: The Role of Knowledge, Gender and Background Variables", Environment and Behavior, 22(6), pp.767~786 (1990)
  21. Van Liere, K. D., "The Social Bases of Environmental Concern: a Review of Hypotheses, Explanations, and Empirical Evidence", Public Opinion Quarterly, 44, pp.181~197 (1980)
  22. Tobin, J., "Estimation of relationships for limited dependent variables", Econometrica, 26, pp.24~36 (1958)
  23. Green W., "Econometrics(5th edition), Prentice hall" (2003), Upper Saddle river
  24. Goldberger, A.S., "Econometric theory" (1964), Wiley
  25. Hanemann, W. Michael, "Statistical Efficiency of Double-Bounded Dichotomous Choice Contingent Valuation", American Journal of Agricultural Economics, 73(4), pp.1255~1263 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)