본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서남권 화장장 입지 갈등 사례 연구: 정책 정당성 이론을 중심으로

A Case Study on Conflicts by the NIMBY Facilities : Focusing on the Policy Legitimacy Approach

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

이 연구는 서남권 화장장 입지 갈등 사례를 정책 정당성 이론에 입각하여 분석하는 데 목적을둔 것으로, 이를 통해 입지 갈등의 원인과 해결의 실마리를 찾고자 했다는 점에서 특색이 있다. 종래의 연구들이 대부분 갈등 원인보다는 갈등과정 및 해결에 초점이 맞추어져 있어 이 사례를효과적으로 설명하는 데 한계가 있다고 판단하여 정책 정당성 이론이라는 새로운 프레임을 적용해본결과, 서남권 화장장 정책을 추진한 주체(각급 정부: 중앙정부, 광역자치단체, 기초자치단체)가정책의 정당성(절차적 정당성과 내용적 정당성)을 제대로 확보하지 못한 것이 갈등의 근본 원인인것으로 분석되었다. 이 사례는 정부가 비선호시설 확충에 필요한 정책 정당성 확보 전략을 어떻게수립하고 추진할 것인지와 관련하여 많은 교훈을 줄 수 있다.

Abstract

This study aims to analyze the NIMBY case (i.e., crematorium) through policy legitimacyapproach, which is expected to produce better policy implications for conflict resolution inconflicts by the NIMBY facilities. The analysis results indicate that the leading local governmentfor the crematorium lacked of procedural aspect of policy legitimacy by neglecting potentiallysignificant policy stakeholders (i.e., citizens who live next to this local government area) whenit decided the location of crematorium. Accordingly, the conflicts became intensified withinvolvement of a new policy stakeholders, which could be prevented if this neglected policystakeholders had involved in the decision making processes before. On the basis of results, thisstudy proposes that procedural policy legitimacy (i.e., including all possible policy stakeholderswho would and might be affected by the NIMBY facilities) should be an initial condition forthe government to achieve before making decisions for the NIMBY facilities, because the NIMBYcases could bring hidden or potentially important policy stakeholders who will be actively againstthe NIMBY facility after decision made.

참고문헌 (33)

  1. 김강민, "공공분쟁해소를 위한 분쟁현황판 연구 -부천시 · 하남시 화장장사례를 중심으로-", 한국거버넌스학회보, 17(2), pp.23~58 (2010), 한국거버넌스학회
  2. 김관보, "화장장건립 분쟁 사례에 대한 제도론적 고찰: IAD 분석틀의 ‘부천화장장 게임상황’을 중심으로", 한국행정학보, 44(4), pp.261~284 (2010), 한국행정학회
  3. 김제시, "갈등자문위원회 조정권고 후 주민반향", ~ (2013)
  4. 金炯球, "도시 비선호시설 정책집행의 영향요인 : 주민저항을 중심으로", 박사, 행정학, pp.1994
  5. 박복순, "우리나라 화장률 변화와 관련요인", 박사, 보건학과, pp.2012
  6. 박종구, "비선호시설의 입지선정 갈등발생 요인에 관한 연구: 장사시설의 입지 찬성 인식 형성 영향요인을 중심으로", 한국지방자치학회 동계학술대회 논문집 (2009)
  7. 박주용, "비선호시설 입지정책을 둘러싼 갈등에 관한 연구: 서울시 제2화장장 입지선정을 중심으로", 석사, 행정학, pp.2003
  8. 박치성, "정책 PR 네트워크 모형을 통한 정책 관계관리에 관한 연구:정책ㆍPRㆍ네트워크 이론의 학제간 접근을 중심으로", 행정논총, 45(3), pp.207~231 (2007), 한국행정연구소
  9. 백종섭, "서울시 추모공원 건립정책의 갈등원인과 해결방안", 한국 사회와 행정 연구, 13(2), pp.191~216 (2002)
  10. 보건복지부, "장사시설수급 5개년 종합계획", ~ (2012)
  11. 손고익, "부산추모공원 조성사업 갈등 극복사례 및 추진성과", 대한건축학회지, 52(3), pp.102~108 (2008)
  12. 심준섭, "갈등 당사자의 프레임과 프레이밍 변화과정 분석: 청주시 화장장 유치 사례", 행정논총, 48(4), pp.229~261 (2010), 한국행정연구소
  13. 양은주, "정책갈등의 원인과 주요 영향요인에 관한 연구: 하남시 광역화장장 사례를 중심으로.", 공공정책과 국정관리, 6(1), pp.3~28 (2012)
  14. 이만형, "화장장시설에 관한 입지갈등 관리모형 구축", 한국시스템다이내믹스연구, 8(1), pp.67~95 (2007), 한국시스템다이내믹스학회
  15. 이종엽, "입지정책의 결정과 집행과정에서의 정책수용성에 관한 연구 : 혐오시설 입지선정 사례를 중심으로", 박사, 정책학, pp.1997
  16. 정동규, "혐오시설 갈등 극복: 부산추모공원과 청주 화장장 건립", 통일한국, 9월호, ~ (2009)
  17. 정읍시, "시장님 도 갈등조정 자문위원회 참석 설명자료: 서남권 광역 공설화장시설 건립", ~ (2013)
  18. 정읍시, "서남권 광역 공설화장장 갈등조정 관련참고자료", ~ (2013)
  19. 崔膺燮, "정책집행과정에서 나타나는 NIMBY 현상에 관한 연구", 석사, 행정학, pp.1994
  20. 행정안전부, "2012년 제3차 지방재정 중앙 투, 융자사업 심사 결과 통보. 공문", ~ (2012)
  21. 황선철, "서남권 광역 공설화장시설 설치 관련 자문요청 건", 변호사 황선철 법률사무소 자문 의견(김제시 의뢰), ~
  22. Barber, B. R., "Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age" (1984), University of California Press
  23. Boedeltje, M, "Input and output legitimacy in interactive governance", NIG Annual Work Conference, at Rotterdam (2004)
  24. Grunig, J., "Managing Public Relations" (1984), Holt, Rinehart & Winston
  25. Hallahan, K., "Inactive Publics : The Forgotten Publics in Public Relations", Public Relations Review, 26(4), pp.499~515 (2000)
  26. Hanberger, A., "Public Policy and Legitimacy : A Historical Policy Analysis of the Interplay of Public Policy and Legitimacy", Policy Sciences, 36, pp.257~278 (2003)
  27. Kingdon, J. W., "Agendas, Alternatives, and Public Policies. 2nd Ed." (1995), Harper Collins
  28. Montpetit, E., "Policy design for legitimacy : Expert knowledge, citizens, time and inclusiveness in the United Kingdom’s biotechnological sector", Public Administration, 86(1), pp.259~277 (2008)
  29. Obradovic, D., "Policy Legitimacy and the European Union", Journal of Common Market Studies, 34(2), pp.191~221 (1996)
  30. Scharpf, F. W., "Actor-centered Institutionalism in Policy Research" (1997), Westview Press
  31. Interdependence and Democratic Legitimation, "Scharpf, F. W.", MPIfG(Max Planck Institute for the Study of Societies), ~, pp.Working Paper 98 (1998), 2
  32. Smoke, R., "On the importance of policy legitimacy", Political Psychology, 15(1), pp.97~110 (1994)
  33. Wallner, J., "Legitimacy and public policy : Seeing beyond effectiveness, efficiency, and performance", The Policy Studies Journal, 36(3), pp.421~443 (2008)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)