본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학전입시대, 대학입시정책의 방향

Cultivating a College Admissions Policy in an Era of Oversaturation

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

대학입학제도의 공정한 운영이 심각한 사회문제가 되고 있다. 구체적으로는 수능과 학생부 중어떤 것을 중요한 전형자료로 삼을 것인가에 논의의 초점이 모아지고 있다. 그런데, 이 문제는 선발대학과 선발 대학 진학 희망자들에게 문제가 된다. 대학전입시대에는 이 문제가 큰 의미를 지니지않는 학생과 대학이 대폭 늘어난다. 이런 점에서 정책 논의의 초점을 바꿀 필요가 있다. 대학전입시대에는 대학에 진학하고자 하는 모든 학생의 최소한의 수학능력을 어떻게 보장할것인가, 대학 진학자의 다양성이 확대되는 상황에서 대학이 새로운 학습자를 어떻게 수용하고, 대학의 특성을 살려갈 것인가, 소수이기는 하지만 학생을 선발할 수 있는 대학에서 선발의 공정성을어떻게 담보할 것인가, 모든 대학에서 미래 사회에 활약할 수 있는 잠재적 능력을 갖춘 인재를 어떻게선발할 것인가와 같은 문제에 주목할 필요가 있다. 대학전입시대에는 대학 수학을 위한 최소한의 학력을 갖추었는지를 평가하는 시험을 치를 필요가있다. 국가 수준의 입시정책보다 개별 대학에서 소망하는 학생상을 포함하여 입시방침을 설정하는일이 중요하다. 학생부 중심 전형의 기조를 유지하되, 세련된 수능 전형으로 입학할 수 있는 학생비율을 30% 수준에서 확보한다. 고른기회전형이나 지역균형선발과 같이 사회적 배려 대상자를 위한특별전형을 20% 수준에서 확보해야 한다.

Abstract

The fair operation of the college admission system is becoming a serious social problem with the main point of the discussion focused on which area should be weighed more heavily, the SAT or the applicant's school records. This problem, however, is an issue for only those who want to enter competitive universities. In the era in which anyone can enter a university, this problem is meaningless for a considerable number of students, as well as universities. In this respect, the focus of policy discussions needs to be shifted. In the era in which anyone can enter a university, it is necessary to pay attention to the following: how to guarantee the minimum academic ability of all students who want to enter college; how to accept new learners and revive the characteristics of universities; how to guarantee fairness in student selection in universities that can select students; and how to select talented students who have the potential to create a better society after they graduate from university.

참고문헌 (25)

  1. 강기수, "학생부종합전형에 관한 고등학교 교사의 인식 분석", 인문사회과학연구, 18(3), pp.49~76 (2017), 인문사회과학연구소[DOI]
  2. 대입제도 개선방안 연구, "강태중", 교육부, ~ (2013)
  3. 김동석, "한국의 교육선발과 경쟁" (2006), 문음사
  4. 김보경, "대입전형이 고등학교 교육과정 정상화에 미치는 영향", 교육종합연구, 13(1), pp.93~119 (2015), 교육종합연구원
  5. 김신일, "교육사회학" (2015), 교육과학사
  6. 김용, "일본 대학입시정책의 변화 동향과 시사점", 비교교육연구, 28(3), pp.185~216 (2018), 한국비교교육학회[DOI]
  7. 박도순, "대학입시제 변천과 새 제도의 고찰", 대학교육, 51, pp.10~18 (1991), 한국대학교육협의회
  8. 박도순, "1994학년도 새 대학입시제도의 실행 방안에 관한 연구", 교육문제연구, 6, pp.1~34 (1994), 고려대학교 교육문제연구소
  9. 박소영, "대입 전형 간소화 정책 이후한국 고등학생의 대학입학 준비 과정에 관한 연구", 교육행정학연구, 34(5), pp.69~95 (2016), 한국교육행정학회
  10. 안선회, "학생부 중심 대입제도의 추진과정과 정책문제 분석", 교육문화연구, 24(6), pp.87~116 (2018), 교육연구소[DOI]
  11. 양성관, "대입제도 논의 쟁점으로서의 ‘공정성’에 관한 재검토", 한국교육행정학회 2019년 하계 학술대회 자료집 (2019), 한국교육행정학회
  12. 오은경, "대학별 독자 기준에 의한 특별전형 운영의 정당성", 교과교육학연구, 6(1), pp.23~37 (2002), 이화여자대학교 교과교육연구소
  13. 윤정일, "한국 교육정책의 탐구" (1996), 교육과학사
  14. 이경숙, "2002학년도 대학 입시제도 개혁과 고교 평준화 문제", 대학교육, 97, pp.111~115 (1999), 한국대학교육협의회
  15. 이광현, "학생부종합전형의 쟁점분석과 대입제도 개선방향", 교육사회학연구, 28(3), pp.57~95 (2018), 한국교육사회학회[DOI]
  16. 이광현, "대입 제도 개선 방안", 민주평화당 대학입시특위 주최 긴급 토론회(대학입시제도 문제 해법은 없는가?) 자료집 (2019), 민주평화당
  17. 이수정, "‘학생부’ 중심 대입제도개혁에 대한 쟁점 분석 -‘학생부종합전형’ 도입을 중심으로-", 학습자중심교과교육연구, 18(4), pp.923~944 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  18. 이수정, "대입전형에서 학생부 내신 반영 강화 정책과 고교생의 사교육비 지출간의 관련성 분석", 직업능력개발연구, 17(3), pp.125~150 (2014), 한국직업능력연구원[DOI]
  19. 이현, "대입 제도의 사회적 가치", 한국교육학회 2019년 연차대회 특별세션 자료집 (2019), 한국교육학회
  20. 한국 고교생의 대입 준비 과정의 특징과 과제, "정광희", 한국교육개발원, ~, pp.OR 2010-01-08 (2010)
  21. 정범모, "입시와 교육개혁" (1993), 나남
  22. 2008년 이후 대학입학 정책 개선 방향에 관한 연구, "정진곤", 한국대학교육협의회, ~ (2007)
  23. 조원기, "대학입학전형과 대학생의 대학 생활 및 대학·전공 만족도, 학업성취도 간의 관계", 학습자중심교과교육연구, 16(7), pp.673~700 (2016), 학습자중심교과교육학회
  24. 주영효, "학생부종합전형 정책 분석 및 개선 방안", 교육행정학연구, 35(1), pp.141~168 (2017), 한국교육행정학회
  25. 황지원, "대학생들의 개인 배경변인에 따른 핵심역량 차이분석: K-CESA 진단 결과를 중심으로", 핵심역량교육연구, 2(1), pp.107~123 (2017), 한국핵심역량교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)