본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학기술정책의 과학화: R&D과제평가의 디지털전환 효과 분석

Can digital transformation slow down climate change?: Evidence from transferring to online conferences

최한별|안준모|윤지웅
한국행정연구원 (The Korea Institute of Public Administration)|2022.12|한국행정연구 (The Korean Journal of Public Administration)|제31권 제4호|pp. 1-26|DOI 10.22897/kipajn.2022.31.4.001

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Digital TransformationESG디지털전환과학기술정책의 과학화탄소배출 감소Science of Science PolicyCO2 emission reduction
주제분류행정학

초록

디지털전환(Digital transformation)이 정치･경제･사회 여러 분야에 극적인 변화를 초래하고 있다. 디지털전환은 업무를 디지털화하기 위해 새로운 기술을 도입하는 것을 넘어 업무 핵심 프로세스의 변화를 수반한다. 그러나, 디지털전환 노력에 따라 공공 가치가 어떻게 창출되는지를 설명하는 실증적 연구는 거의 없다. 이에 본 연구는 ‘과학기술정책의 과학화의 관점’에서 R&D과제평가의 디지털전환 효과를 실증데이터에 기반하여 탐색한다. 특히, 디지털전환이 궁극적으로 공공 가치 창출로 이어질 수 있다는 맥락과 최근 공공부문에서 ESG 경영과 디지털전환의 연계 관점에서 탄소배출 감소 효과를 실증 분석하였다. 이를 위해 평가･관리 전문기관인 공공기관 A의 2020년~2021년간 출장 데이터 총 18,534건을 활용하여, 디지털전환이 탄소배출 감소에 미치는 영향을 검토하였다. 분석의 결과 디지털 회의시스템 활용으로 인한 이동거리 감소가 탄소배출 절감에 유의미한 기여한 것으로 확인되었다. 즉, 본 연구의 결과는 비대면 회의가 탄소배출 감소를 통한 기후변화 대응에 기여할 수 있다는 점을 확인한다.

Abstract

Digital transformation is accelerating, which brings about dramatic changes in various fields of politics, economy, and society beyond the change in the way of work. This study explores the digital transformation effect of R&D evaluation based on empirical data from the perspective of the Science of Science Policy. In other words, the CO2 emission reduction effect was empirically analyzed in the context that digital transformation can ultimately lead to public value creation and from the perspective of linking ESG management and digital transformation in the public sector. To this end, a total of 18,534 evaluation data from 2020 to 2021 of institution A was used. As a result, it was analyzed that the reduction in travel distance due to the use of the digital conference system contributed significantly to the reduction of CO2 emissions. In other words, the results of this study confirm that non-face-to-face meetings can contribute to climate change response by reducing carbon emissions.

참고문헌 (48)

  1. 김석은, "공공기관의 사회적 책임 활동 변화 분석: 다층적 접근", 정부학연구, 28(2), pp.29~57 (2022), 정부학연구소
  2. 2021년 과학기술정책의 과학화 기반구축 연구, "김용희", 한국과학기술기획평가원, ~ (2021)
  3. 디지털 전환의 국내외 추진현황 및 정책적 시사점, "김종훈", 한국산업기술진흥원, ~ (2022)
  4. 신문봉, "과학기술 정책의 과학화 서비스 개발에 관한 연구", 한국IT서비스학회지, 11(1), pp.83~92 (2012), 한국IT서비스학회
  5. 과학기술혁신 정보 분석을 통한 증거기반정책의 활용기반 구축, "양현채", 과학기술정책연구원, ~ (2021)
  6. 오형나, "디지털 전환의 기후효과: 현황과 전망", 한국경제포럼, 14(4), pp.1~24 (2022), 한국경제학회[DOI]
  7. 이상조, "경부고속철도 2단계 개통 후 교통수단별 속도-거리 비교우위 분석", 2013년 한국철도학회 학술발표대회논문집, pp.1162~1174 (2013)
  8. 최한별, "공공부문 일선 종사자의 스마트워크 만족도와 활성화 기대에 관한 연구", 한국지역정보화학회지, 25(4), pp.61~94 (2022), 한국지역정보화학회[DOI]
  9. 미국 NSF"과학기술혁신정책의 과학화"프로그램 주요 내용, "한국과학기술기획평가원", ~ (2007)
  10. 새정부의 ‘디지털플랫폼정부’ 구현을 위한 추진방향과 과제, "한국지능정보사회진흥원", ~ (2022)
  11. 한동숙, "공공기관의 ESG 도입을 위한 정책 방안", 재정포럼, 306, pp.30~55 (2021)
  12. Agostino, D., "New development : COVID-19 as an accelerator of digital transformation in public service delivery", Public Money & Management, 41(1), pp.69~72 (2021)
  13. Archibald, M. M., "Using Zoom Videoconferencing for Qualitative Data Collection : Perceptions and Experiences of Researchers and Participants", International Journal of Qualitative Methods, 18, pp.1609406919874596~ (2019)
  14. Bannister, F., "ICT, public values and transformative government : A framework and programme for research", Government Information Quarterly, 31(1), pp.119~128 (2014)
  15. Bartley, S. J., "Evaluating the cost effectiveness of online and face-to-face instruction", Journal of Educational Technology & Society, 7(4), pp.167~175 (2004)
  16. Bertot, J. C., "Using ICTs to create a culture of transparency : E-government and social media as openness and anti-corruption tools for societies", Government Information Quarterly, 27(3), pp.264~271 (2010)
  17. Cardona, M., "ICT and productivity : conclusions from the empirical literature", Information Economics and Policy, 25(3), pp.109~125 (2013)
  18. Chen, X., "Can information and communication technology reduce CO2 emission? A quantile regression analysis", Environmental Science and Pollution Research International, 26(32), pp.32977~32992 (2019)
  19. Choi, H., "Changes in planning approach: a comparative study of digital government policies in South Korea and Denmark", European Planning Studies (2022)
  20. Chung, C. -S., "Analysis of Digital Governance Transition in South Korea : Focusing on the Leadership of the President for Government Innovation", Journal of Open Innovation : Technology, Market, and Complexity, 8(1), pp.2~ (2022)
  21. Cordella, A., "ICTs and value creation in public sector: Manufacturing logic vs service logic", Information Polity, 23(2), pp.125~141 (2018)
  22. Dong, C., "Connecting young adults to democracy via government social network sites", Public Relations Review, 44(5), pp.762~775 (2018)
  23. Dunleavy, P., "New Public Management Is Dead—Long Live Digital-Era Governance", Journal of Public Administration Research and Theory, 16(3), pp.467~494 (2005)
  24. "2006 IPCC guidelines for National Greenhouse Gas Inventories" (2006)[URL]
  25. Eom, S. -J., "Digital government transformation in turbulent times: Responses, challenges, and future direction", Government Information Quarterly, 39(2), pp.101690~ (2022)
  26. Fan, K. -T., "E-leadership effectiveness in virtual teams : motivating language perspective", Industrial Management & Data Systems, 114(3), pp.421~437 (2014)
  27. Fletcher, G., "Digital transformation during a lockdown", International Journal of Information Management, 55, pp.102185~ (2020)
  28. Hong, J. -P., "Causal relationship between ICT R&D investment and economic growth in Korea", Technological Forecasting and Social Change, 116, pp.70~75 (2017)
  29. Hood, C., "Cyber-bureaucracy : If information technology is so central to public administration, why is it so ghetto-ized", Comparative Administrative Change and Reform, pp.114~135 (2010)
  30. Hwang, W. -S., "ICT-specific technological change and economic growth in Korea", Telecommunications Policy, 41(4), pp.282~294 (2017)
  31. Janowski, T., "Digital government evolution : From transformation to contextualization", Government Information Quarterly, 32(3), pp.221~236 (2015)
  32. Lane, J., "The Science of Science and Innovation Policy(SciSIP)Program at the US National Science Foundation", Bridges, 22 (2009)
  33. National Research Council, "Science of science and innovation policy: Principal Investigators' Conference summary" (2014), National Academies Press
  34. Liao, H., "ICT as a general-purpose technology : The productivity of ICT in the United States revisited", Information Economics and Policy, 36, pp.10~25 (2016)
  35. Llopis-Albert, C., "Impact of digital transformation on the automotive industry", Technological Forecasting and Social Change, 162, pp.120343~ (2021)
  36. Luna-Reyes, L. F., "Opportunities and challenges for digital governance in a world of digital participation", Information Polity, 22(2-3), pp.197~205 (2017)
  37. Marburger, John H. III, "2005 AAAS S&T Policy Forum Keynote Address", ~ (2005)
  38. Masanet, E., "Recalibrating global data center energy-use estimates", Science, 367(6481), pp.984~986 (2020)
  39. Meijer, A., "E-governance innovation : Barriers and strategies", Government Information Quarterly, 32(2), pp.198~206 (2015)
  40. Mergel, I., "Defining digital transformation : Results from expert interviews", Government Information Quarterly, 36(4), pp.101385~ (2019)
  41. Niebel, T., "ICT and economic growth – Comparing developing, emerging and developed countries", World Development, 104, pp.197~211 (2018)
  42. Niu, Y., "Breaking barriers to innovation : The power of digital transformation", Finance Research Letters, 51, pp.103457~ (2023)
  43. Nograšek, J., "E-government and organisational transformation of government: Black box revisited?", Government Information Quarterly, 31(1), pp.108~118 (2014)
  44. Pollitt, C., "Mainstreaming Technological Change in the Study of Public Management", Public Policy and Administration, 26(4), pp.377~397 (2011)
  45. Scupola, A., "Co-production in digital transformation of public administration and public value creation : The case of Denmark", Government Information Quarterly, 39(1), pp.101650~ (2022)
  46. Tangi, L., "Barriers and drivers of digital transformation in public organizations: results from a survey in the Netherlands", Electronic Government: 19th IFIP WG 8.5 International Conference, EGOV 2020, pp.42~56 (2020), Springer
  47. OECD digital government index (DGI)(OECD Working Papers on Public Governance), "Ubaldi, B.", Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD), ~ (2020)
  48. Vu, K. M., "Information and Communication Technology(ICT)and Singapore’s economic growth", Information Economics and Policy, 25(4), pp.284~300 (2013)

관련 논문AI추천

공공부문 비대면 평가 도입에 따른 탄소배출 저감량 추정: 디지털 전환의 환경적 성과를 중심으로윤지웅, 최한별한국지역정보화학회 · 한국지역정보화학회지2025 · 제28권 제2호디지털 전환의 기후효과: 현황과 전망오형나, 홍종호한국경제학회 · 한국경제포럼2022 · 제14권 제4호A Study on Strategies of Public R&D to Achieve National Carbon Neutrality: Focusing on the Implications of the Republic of Korea김철후, 송재령아시아기술혁신학회 · Asian Journal of Innovation and Policy2022 · 제11권 제1호디지털 전환 지원을 위한 국가연구개발사업 성과분석 연구: 중소기업을 중심으로김승태, 한상연중소벤처기업연구원 · 중소기업정책연구2025 · 제10권 제2호디지털 시대의 R&D 프로세스 변화 의미와 정책 방향백창화, 손은일한국품질경영학회 · 품질경영학회지2022 · 제50권 제1호공공부문에서의 친환경 정보기술(Green IT) 정책에 대한 시론적 연구김기환한국지역정보화학회 · 한국지역정보화학회지2010 · 제13권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

인텔리전트 규제: 인공지능을 활용한 산재보험 검증 사례를 중심으로문성욱, 이창용, 안준모pp. 27-50파워엘리트와 정부기구의 권력구조연결망 분석: 행정위원회를 중심으로장사무엘, 윤남기, 김근세pp. 50-90행정학에서의 베이지안 방법론의 유용성 탐색: 공무원 적정 정원 수 추정을 중심으로한승훈, 이준석pp. 91-110모빌리티 플랫폼에 대한 신･구산업 정책갈등 분석: 행위자 중심 제도주의와 목적 프레이밍 이론을 중심으로조민효, 양윤주, 김동욱pp. 119-158공무원직장협의회 활성화 방안 연구윤광석, 김상광pp. 159-184
원문 보기