한우농가의 가축질병치료보험 지불의사금액 추정
Estimation of Hanwoo Farms’ Willingness to Pay for Livestock Disease Insurance
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 현재 시범사업 중인 가축질병치료보험에 대한 지불의사액을 조건부가치평가법(Contingent Valuation Method: CVM)을 통해 추정함으로써 가축질병치료보험이 성공적으로 정착되기 위한 방안을 제시하고자 한다. 현재의 낮은 가축질병치료보험 가입율의 원인으로 높은 보험료가 거론된 반면, 본 연구의 결과는 미가입 대규모 축산 농가를 제외한 대부분의 농가의 가축질병치료보험 지불의사액이 보험료보다 높은 것으로 나타나 최소한 중소규모 축산 농가의 낮은 가입률에 있어서는 그 주요 원인이 보험료에 있는 것은 아닌 것으로 파악되었으며, 전반적으로 대규모 농가의 지불의사액이 중소규모 농가에 비해 낮은 것으로 나타났다. 또한 예측대로 지불의사액은 재가입농가, 신규가입농가, 미가입농가의 순으로 높게 나타났다. 이러한 본 연구의 결과는 당 보험의 성공적 정착을 위해 중소 축산농가에 대해서는 가축질병치료보험에 대한 적극적 홍보를 중심으로 한 정책이, 대규모 축산농가에 대해서는 축산 농가의 보험료 부담을 절감해 줄 수 있는 방향으로의 세부 정책이 필요함을 보여준다.
Abstract
This study estimates Korean livestock owners’ willingness to pay (WTP) for livestock disease insurance using the contingent valuation method (CVM). According to the results, livestock owners who bought first or second had higher WTP than the insurance premium they had to pay, and small livestock farmers who did not purchase insurance were also willing to pay more than the insurance premium. However, big livestock farmers who did not buy the insurance had lower WTP than the insurance premium. These results imply that policymakers should endeavor to advertise the economic advantages of livestock disease insurance to encourage small livestock farmers to buy insurance coverage for their livestock. Policymakers also need to devise another insurance premium program suitable for large-scale livestock farmers.
참고문헌 (23)
- 수의사처방제 실시를 위한 산업동물 진료체계 개편 및 방역 인프라 구축방안 연구, "김두", 강원대학교, ~ (2009)
- 김명은, "임산물재해보험에서 산림경영인의 보험료 지불의사액 추정", 한국산림과학회지, 104(1), pp.162~168 (2015), 한국산림과학회[DOI]
- 농협손해보험, "시범사업 시행지역 및 가축질병치료보험 가입현황 추정", ~ (2020)
- 박기준, "지수형 날씨보험 가입의향에 대한 분석", 한국환경과학회지, 23(2), pp.171~180 (2014), 한국환경과학회[DOI]
- 농업수입보장보험 운용방안 정책연구, "오내원", 한국농촌경제연구원, ~ (2014)
- 최보영, "교사들의 상담과 심리치료의 보험료 지불 의사에 대한 파일럿 연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 23(1), pp.213~230 (2011), 한국상담심리학회
- 이수형, "노인장기요양보험에 대한 지불의사금액 추정", 석사, 보건정책관리, pp.2003
- 이진권, "가상가치평가법에서의 결과수렴성과 가상편의", 자원환경경제연구, 29(1), pp.1~22 (2020), 한국환경경제학회[DOI]
- 장현갑, "개발도상국에서 경제적 수준과 본인부담 수준에 따른 건강보험료 지불용의 : 가나 볼타지역에서 조건부가치측정 연구", 박사, pp.2016
- 가축질병공제(보험) 사업추진 모델 개발 연구, "지연구", 보험개발원, ~ (2016)
- "2015년 농림어업총조사"[URL]
- 예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정·보완 연구, "KDI", ~ (2008)
- 예비타당성조사를 위한 CVM 분석지침 개선 연구, "KDI", ~ (2012)
- Boyle, K. J., "Valuing Environmental Preferences: Theory and Practice of the Contingent Valuation Method in the US, EU, and Developing Countries" (1999), Oxford University Press
- Carson, R. T., "International handbook of non-market environmental valuation", pp.300~321 (2011)
- Carson, R. T., "Incentive and information properties of preference questions", Environmental and Resource Economics, 37, pp.181~210 (2007)[DOI]
- Haab, T. C., "Valuing Environmental and Natural Resources" (2002), Edward Elgar
- Lee, J., "Hypothetical Bias in Risk Preferences as a Driver of Hypothetical Bias in Willingness to Pay : Experimental Evidence", Environmental and Resource Economics, 65, pp.789~811 (2016)[DOI]
- List, J. A., "What experimental protocol influences disparities between actual and hypothetical stated values?: Evidence from a meta-analysis", Environmental and Resource Economics, 20(3), pp.241~254 (2001)
- Little, J., "Explaining disparities between actual and hypothetical stated values: Further investigation using meta-analysis", Economics Bulletin, 3(6), pp.1~13 (2004)
- Loomis, J., "What’s to know about hypothetical bias in stated preference valuation studies?", Journal of Economic Surveys, 25(2), pp.363~370 (2011)[DOI]
- Murphy, J. J., "A meta-analysis of hypothetical bias in stated preference valuation", Environmental and Resource Economics, 30(3), pp.313~325 (2005)[DOI]
- Vossler, C. A., "Understanding the consequences of consequentiality: Testing the validity of stated preferences in the field", Journal of Economic Behavior and Organization, 86, pp.137~147 (2013)[DOI]