본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한우농가 대상 가축질병치료보험 도입효과

The Effect of Livestock Disease Insurance on the Death Rate of Korean Cows

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류농업경제학

초록

가축질병의 적기 치료를 통해 질병 및 폐사로 인한 축산농가의 경제적 손실을 경감하여 축산농가의 경영안정화와 경쟁력을 향상시키는 것을 목표로 가축질병치료보험 시범사업이 2018년부터 수행되었으나, 현재까지 그 효과에 대한 엄밀한 검토가 이루어지지는 않았다. 본 연구에서는 가축질병치료보험 시범사업의 폐사율 감소 효과를 이중차분법을 이용하여 검토한다. 구체적으로 가축질병치료보험 시범사업이 시행되어 온 청주시 축산농가 표본에서의 한우 폐사율과 통제집단(청주시 미가입농가, 미시범사업 지역인 진천군 축산농가 표본)의 한우 폐사율에 대한 이중차분분석을 통해 가축질병치료보험의 폐사율 감소 효과를 추정하였고, 그 결과 가축질병치료보험이 약 2.3∼4.7%p의 폐사율 감소 효과를 보이고 있음을 발견하였다. 이러한 결과는 가축질병치료보험이 그 주요 목적 중 하나인 질병 및 폐사로 인한 축산농가의 경제적 손실 경감이라는 목적을 어느 정도 달성함을 보여 주고 있다.

Abstract

We, in this study, investigate the effect of the livestock disease insurance which has been a pilot policy implemented by the Korean government since 2018. The main goal of the policy is to stabilize and improve the livestock owners’ income by reducing the death rate of the livestock with the support of veterinarians, but there has been no study on whether the policy can achieve this important goal. To estimate the policy effect, we compare the death rates of Korean cows in the livestock farm samples from Cheongju where the policy has been implemented with those from Jincheon where the policy has not been implemented, by adopting the difference-in-difference (DID) analysis. The result shows that the livestock disease insurance reduces the death rate of Korean cows by 2.3-4.7% points. This suggests that the policy can achieve the main goal of improving the livestock owners’ income by reducing the death rate of Korean cows.

참고문헌 (34)

  1. 권현정, "노인장기요양보험제도가 대상노인 및 부양가족의 삶의 질과 가족관계 만족도에 미치는 영향 - 성향점수매칭(PSM)과 이중차이(DD) 결합모형을 이용한 분석 -", 한국사회복지학, 63(4), pp.301~326 (2011), 한국사회복지학회[DOI]
  2. 권현정, "노인장기요양보험제도의 노동공급효과 분석 - 부양가구원과 여성가구원을 중심으로 -", 한국사회복지학, 67(4), pp.279~299 (2015), 한국사회복지학회[DOI]
  3. 김난영, "이중차분법(Difference-in-Differences, DiD)을 활용한 정부 사업 평가: 마이스터고지원사업 효과를 중심으로", 정책분석평가학회보, 29(3), pp.141~167 (2019), 한국정책분석평가학회[DOI]
  4. 김보배, "재직자 직업훈련의 임금효과 추정 − 회귀이중차분모형의 적용", 사회과학연구, 33(1), pp.149~175 (2017), 사회과학연구소[DOI]
  5. 김지혜, "건강보험 본인부담금 면제 정책 효과성 분석:6세 미만 아동 입원을 중심으로", 응용경제, 19(2), pp.5~39 (2017), 한국응용경제학회
  6. "농업정책보험금융원. 홈페이지"[URL]
  7. 가축질병치료보험 가입농가 현황 (2020. 12.), "농협손해보험", ~ (2020)
  8. 이상혁, "Random Effects Tobit 회귀모형을 이용한 교차로 교통사고 요인 분석", 한국ITS학회 논문지, 16(1), pp.26~37 (2017), 한국ITS학회[DOI]
  9. "일본 농림수산성. 홈페이지"[URL]
  10. 임태경, "준실험설계에 의한 혁신도시 개발정책이 지역경제 성장에 미치는 영향", 지방행정연구, 33(3), pp.233~260 (2019), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  11. 임형우, "RPS 및 FIT 제도가 신재생에너지 보급에미치는 효과 분석 : 104개국 패널토빗분석", 에너지경제연구, 16(2), pp.1~31 (2017), 재단법인 에너지경제연구원[DOI]
  12. 전익수, "정부 정책이 귀농인 가구소득에 미친 효과 분석", 농촌경제, 42(1), pp.103~135 (2019), 한국농촌경제연구원[DOI]
  13. 지연구, "한우농가의 가축질병치료보험 지불의사금액 추정", 농촌경제, 43(4), pp.1~23 (2020), 한국농촌경제연구원[DOI]
  14. 하지희, "패널 토빗모형을 이용한 쌀 가공식품 구매 결정요인 분석", 식품유통연구, 36(1), pp.25~45 (2019), 한국식품유통학회
  15. "농림어업총조사"[URL]
  16. "농축산물 생산비조사"[URL]
  17. 홍정림, "암 보장성 강화정책이 의료이용 및 건강성과에 미친 효과", 응용경제, 18(4), pp.5~42 (2016), 한국응용경제학회
  18. Abadie, A., "Econometric Methods for Program Evaluation", Annual Review of Economics, 10, pp.65~503 (2018)[DOI]
  19. Angrist, J. D., "Empirical Strategies in Labor Economics", Handbook of Labor Economics, 3, pp.1277~1366 (1999)[DOI]
  20. Athey, S., "The State of Applied Econometrics : Causality and Policy Evaluation", Journal of Economic Perspectives, 31, pp.3~32 (2017)[DOI]
  21. Athey, S., "Identification and Inference in Nonlinear Difference-in-Differences Models", Econometrica, 74(2), pp.431~497 (2006)[DOI]
  22. Cameron, A. C., "Microeconometrics: Methods and Applications" (2005), Cambridge University Press
  23. Card, D., "Minimum Wages and Employment : A Case Study of the Fast-Food Industry in New Jersey and Pennsylvania", American Economic Review, 84(4), pp.772~793 (1994)
  24. Dohmen, T., "Individual Risk Attitudes : Measurement, Determinants, and Behavioral Consequences", Journal of the European Economic Association, 9(3), pp.522~550 (2011)[DOI]
  25. Eckel, C. C., "Sex Differences and Statistical Stereotyping in Attitudes Toward Financial Risk", Evolution and Human Behavior, 23(4), pp.281~295 (2002)[DOI]
  26. Gertler, P. J., "Impact Evaluation in Practice", pp.129~142 (2016), World Bank Publications
  27. Gneezy, U., "An Experiment on Risk Taking and Evaluation Periods", Quarterly Journal of Economics, 112(2), pp.631~645 (1997)[DOI]
  28. Holt, C. A., "Risk Aversion and Incentive Effects", American Economic Review, 92(5), pp.1644~1655 (2002)[DOI]
  29. 한성민, "농업재해보험의 생산량 및 가격 효과에 관한 실증분석", KDI Journal of Economic Policy, 36(4), pp.135~169 (2014), 한국개발연구원[DOI]
  30. Lancaster, T., "The Incidental Parameter Problem Since 1948", Journal of Econometrics, 95, pp.391~413 (2000)[DOI]
  31. Mcdonald, J. F., "The Uses of Tobit Analysis", Review of Economics and Statistics, 62(2), pp.318~321 (1980)
  32. Mundlak, Y., "On the Pooling of Time Series and Cross Section Data", Econometrica, 46(1), pp.69~85 (1978)
  33. Neyman, J., "Consistent Estimation Based on Partially Consistent Observations", Econometrica, 16(1), pp.1~32 (1948)
  34. Wooldridge, J. M., "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" (2010), MIT Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)