본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년의 진로성숙도 주요 설명변인 및 변화 양상 탐색

Exploring the major explanatory variables on adolescents’ career maturity and identifying the trajectory of their career maturity

0

조회

0

다운로드

29

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구는 청소년기 진로성숙도 주요 설명변인을 탐색하고, 진로성숙도 변화 양상 및 주요 설명변인의 영항력을 파악하고자 하였다. 이를 위해 「한국교육종단연구 2013」의 1차-7차년도(초등학교 5학년-고등학교 2학년) 자료에 혼합효과 랜덤포레스트와 잠재성장모형을 적용하였다. 혼합효과 랜덤포레스트 분석 결과, 89개(학생 51개, 학부모 21개, 학교 17개) 투입변수 중 학생과정 변인인 ‘자아개념-학업’, ‘독서활동-독서향유정도’, ‘창의성’, ‘공동체의식-참여의식’, ‘교우관계-또래애착’, 부모과정 변인인 ‘부모 상호작용’과 ‘부모지원-학업지원’, 학교과정 변인인 ‘교사와의 관계’, ‘수업방식-상호작용’, ‘수업방식-개별화’가 공통적으로 자기이해와 진로계획성에 주요 설명변인으로 도출되었다. 일부 변인의 경우 진로성숙도의 각 하위요인에 따라 상이하게 도출되었다. 다음으로 잠재성장모형 분석에서 청소년의 진로성숙도 두 하위요인의 변화 양상은 학년이 올라감에 따라 진로성숙도가 낮아지나 점차 낮아지는 정도가 둔화되는 이차함수변화 형태가 가장 적합한 것으로 나타났다. 또한 혼합효과 랜덤포레스트를 통해 공통적으로 도출된 주요 설명변인이 각 시점에서 진로성숙도에 미치는 영향을 살펴본 결과, 한 개 변인을 제외하고 진로성숙도에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 연구 결과를 바탕으로 청소년의 장기적인 진로성숙도 수준을 제고하기 위한 다각적인 시사점을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study was to explore key variables explaining adolescents’ career maturity, to identify the patterns of developmental trajectory in career maturity and to test the effects of key variables. To do this, the mixed-effects random forest (MERF) and latent growth modeling were applied to KELS 2013 data from the 1st to 7th wave (5th-12th grades). As a result of the MERF, among 89 variables (51 students, 21 parents, 17 schools), 10 variables were commonly selected as key variables in the sub-factors of career maturity: ‘self-concept’, ‘enjoyment of reading’, ‘creativity’, ‘sense of community’, ‘peer attachment’, ‘parent interaction’, ‘parental support’, ‘relationships with teachers’, ‘interactive teaching method’ and ‘individualized teaching method’. On the other hand, different variables were selected according to each sub-factor of career maturity. In addition, the significant contemporaneous effects of the key variables derived from the MERF on career maturity were found at each time point, except for one variable. Based on these findings, implications for improving adolescents’ career maturity are also discussed.

참고문헌 (39)

  1. 김도연, "고등학생이 지각한 사회적지지와 진로성숙도와의 관계에서 자기효능감의 매개효과", 청소년학연구, 19(5), pp.71~91 (2012), 한국청소년학회[DOI]
  2. 김미림, "데이터 마이닝을 활용한 청소년의 공동체의식 영향요인 분석: 중학교와 고등학교 시기 비교", 한국청소년연구, 31(2), pp.205~233 (2020), 한국청소년정책연구원[DOI]
  3. 김봉환, "대학생의 진로결정수준과 진로준비행동의 발달 및 이차원적 유형화", 한국심리학회지, 9(1), pp.311~333 (1997)
  4. 김소라, "고등학생 진로체험과 프로그램 평가가 진로성숙도에 미치는 영향", 進路敎育硏究, 29(2), pp.167~190 (2016), 한국진로교육학회
  5. 구남욱, "남녀청소년의 진로성숙도와 자아개념의 변화 추이 및 종단적 연관성 탐색", 교육평가연구, 29(1), pp.177~200 (2016), 한국교육평가학회
  6. 김혜랑, "초등 진로교육에서 진로적응성 개념의 적용 가능성 탐색", 進路敎育硏究, 34(4), pp.83~103 (2021), 한국진로교육학회
  7. 2020 한국교육종단연구: 고등학생의 교육 경험과 성장(Ⅱ), "박경호", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2020-27 (2020)
  8. 박미란, "진로성숙에 미치는 개인적 변인과 학교교육의 효과 검증", 인간이해, 31(1), pp.65~88 (2010), 학생생활상담연구소
  9. 박산하, "분할함수 및 다항함수 비선형 잠재성장모형을 이용한 진로성숙도 성장선 모형화", 교육평가연구, 33(1), pp.1~21 (2020), 한국교육평가학회
  10. 박소영, "랜덤 포레스트를 활용한 고등학생의 진로개발역량 예측변수 탐색", 열린교육연구, 29(1), pp.239~265 (2021), 한국열린교육학회[DOI]
  11. 박완성, "고교생의 봉사활동이 자아정체감·학교생활적응 및 진로성숙도에 미치는 영향", 교육방법연구, 24(1), pp.23~40 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
  12. 박정, "머신러닝을 활용한 서울시 중학생 진로성숙도 예측 요인 탐색", 한국빅데이터학회 학회지, 5(2), pp.155~170 (2020), 사)한국빅데이터학회[DOI]
  13. 서봉언, "청소년기 진로성숙이 취업 준비기 심리요인에 미치는 영향 : 진로 자기효능감의 매개효과를 중심으로", 교육학논총, 36(1), pp.1~21 (2015)
  14. 경기교육종단연구 연구설계 및 문항개발 연구, "성기선", 한국교육연구네트워크, ~ (2012)
  15. 안혜진, "청소년의 자아개념, 사회적지지가 자기효능감을 매개로 진로성숙도에 미치는 영향에 대한 종단적 분석", 한국교육학연구, 21(3), pp.279~303 (2015), 안암교육학회
  16. 원정은, "청소년의 창의적 체험활동이 진로성숙도에 미치는 동시 및 지연효과 연구", 한국청소년연구, 30(1), pp.5~37 (2019), 한국청소년정책연구원[DOI]
  17. 유진은, "랜덤 포레스트: 의사결정나무의 대안으로서의 데이터 마이닝 기법", 교육평가연구, 28(2), pp.427~448 (2015), 한국교육평가학회
  18. 이기정, "랜덤 포레스트를 활용한 장애인 취업 예측 모형: 취업 여부 및 정규직 취업을 중심으로", 장애와 고용, 29(3), pp.145~165 (2019), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  19. 이선영, "부모의 학업적․정서적 지지와 진로의식 성숙도의 관계에서 자아개념의 매개효과: 4년도에 걸친 종단 변화 검증", 한국청소년연구, 28(4), pp.77~112 (2017), 한국청소년정책연구원[DOI]
  20. 이정민, "다변량 잠재성장모형을 활용한 청소년의 자기주도학습능력과 진로성숙도의 종단적 관계", 열린교육연구, 25(2), pp.89~112 (2017), 한국열린교육학회[DOI]
  21. 이정민, "고등학생 진로성숙도 발달양상의 잠재계층 분류와 영향요인 검증", 청소년학연구, 23(11), pp.29~53 (2016), 한국청소년학회[DOI]
  22. 진로성숙도 검사 개발 보고서, "임언", 한국직업능력개발원, ~ (2001)
  23. 임현정, "초등학생의 진로성숙도에 대한 개인, 가정, 학교의 영향", 한국교육문제연구, 34(4), pp.265~285 (2016), 한국교육문제연구소[DOI]
  24. 임현정, "학교활동 경험이 진로성숙도에 미치는 영향", 한국청소년연구, 22(3), pp.261~281 (2011), 한국청소년정책연구원
  25. 임효진, "청소년의 진로경험 및 부모지지가 진로성숙도의 종단변화에 미치는 동시 및 지연효과", 상담학연구, 17(5), pp.289~306 (2016), 한국상담학회[DOI]
  26. 전현정, "중학생의 진로성숙도와 학교 특성 변인 및 학생 특성 변인과의 관계 분석", 한국청소년연구, 29(3), pp.213~240 (2018), 한국청소년정책연구원[DOI]
  27. 정혜원, "초·중학생의 그릿에 영향을 미치는 변수 탐색: 벌점화 회귀모형 적용", 학습자중심교과교육연구, 20(8), pp.673~693 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  28. 정혜원, "청소년의 읽기 소양과 삶의 만족도의 영향변인 탐색: PISA 2018 한국 핀란드 국제비교", 교육과정평가연구, 24(1), pp.123~152 (2021), 한국교육과정평가원
  29. 최윤정, "중·고등학생의 진로발달 관련 변인 및 진로교육 경험과 자기주도 학습태도와의 관계: 다수준 분석의 적용", 아시아교육연구, 13(2), pp.81~106 (2012), 교육연구소[DOI]
  30. 최인희, "중학생의 진로성숙도의 변화와 영향요인 탐색", 한국교육, 46(1), pp.161~186 (2019), 한국교육개발원[DOI]
  31. 황매향, "중고등학생들의 학업동기와 진로성숙도의 관계", 교육심리연구, 18(3), pp.177~191 (2004), 한국교육심리학회
  32. Betz, N. E., "Career Decision Making", pp.77~136 (1988), Erlbaum
  33. Breiman, L., "Random forests", Machine Learning, 45(1), pp.5~32 (2001)[DOI]
  34. Hajjem, A., "Mixed-effects random forest for clustered data", Journal of Statistical Computation and Simulation, 84(6), pp.1313~1328 (2012)[DOI]
  35. Kurniawan, W., "Contribution of adversity quotient, self awareness and demographic factors to student career maturity", International Journal of Research in Counseling and Education, 4(1), pp.70~75 (2020)[DOI]
  36. Muthén, L. K., "Mplus user’s guide" (2019), Muthén & Muthén
  37. Powell, D. F., "Evaluating factors associated with the career maturity of high school students", The Career Development Quarterly, 47(2), pp.145~159 (1998)[DOI]
  38. Qonitatin, N., "Models of career maturity in adolescents", Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 530, pp.95~102 (2021)[DOI]
  39. Super, D. E., "A theory of vocational development", American Psycholgists, 30, pp.88~92 (1953)[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)