본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

서울·경기지역 신라 고분 부장 토기의 훼기 습속 고찰

Damaged Patterns and Purpose of the Damaged Earthenware Found in the Tombs of Shilla Dynasty in Seoul and Gyeonggi Areas

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

서울·경기지역에 축조된 신라 고분은 횡혈식 석실묘와 횡구식 석실묘(곽), 수혈식 석곽묘가 주를 이루고 있으며, 부장된 유물의 종류는 토기가 대부분을 차지하고, 철기류와 대금구류, 귀금속류가 간헐적으로 출토되고 있다. 고분과 관련된 장송의례에 관한 연구는 진전되어 왔지만, 제의유구나 훼기된 토기에 대한 분석은 아직 부족한 형편이다. 토기를 훼기하는 습속은 중국 동북지방이나 중앙아시아, 일본 등 동북아시아지역에서 확인되고 있으며, 제의와 관련된 것으로 밝혀지고 있다. 훼기행위는 한반도에서도 신석기시대부터 이루어진 것으로 여겨지는데, 청동기시대~초기철기시대 제의유적이나 고인돌 등에서 의도적으로 깨트린 토기편과 석기편 등이 출토되고 있다. 삼국시대로 접어들면서 신라는 물론 고구려와 백제, 가야 지역에서도 토기를 훼기한 예가 확인되고 있지만, 신라에서 가장 활발하게 이루어졌다. 서울·경기지역에서 확인된 훼기된 토기의 기종은 부가구연장경호를 비롯하여 고배, 대부완, 호, 병, 편구병 등 6종류가 주를 이루고, 완이나 뚜껑 등도 있다. 7세기 후반부터 9세기에 이르면 병과 완, 고배, 호가 많이 부장되는데, 이는 부장용 토기 사용이 이전에 비해 간소화되었음을 의미한다. 즉 8~9세기 불교 확산으로 인한 왕실과 귀족, 승려들의 火葬이 유행하게 됨에 따라 민간에도 영향을 주어 매장 중심의 장례문화에 변화를 주었다. 따라서, 신라인들은 고분에 많은 토기를 부장해 오다가 석실묘의 수용과 상복법 등의 제도 변화에 따라 부장 수량이 감소된다. 그이후 불교의 영향으로 인한 계세사상의 변화를 겪으면서 점차 고분 축조비율이 감소하고 화장을 선호해 가는 과정을 거친 것으로 이해된다. 그에 따라 고분 축조 비율이나 토기 사용이 감소하게 되지만, 부장된 토기를 훼기하던 습속은 지속되는 양상을 보이고 있다. 고분에 부장할 토기를 훼기하는 것은 특정한 기종에 한정된 것이 아니라 유물부장시에 몇 점을 선택적으로 깨트려 훼손한 것으로 파악되고 있지만, 부가구연장경호가 다른 기종에 비해 선호되었고, 고배와 호, 대부완 등도 주요 훼기 기종이며, 음식물 공헌과도 관련이 있다. 병은 가장 오랫동안 훼기된 기종으로 특히 병과 편구병은 장례와 관련된 제의행위 때 술을 담았던 용기로 사용되었으며, 술은 죽은 자를 위로하기 위한 중요 제물이었다. 토기를 훼기한 습속은 토기를 깨면서 제물로 사용되었다는 표시를 남김은 물론 깨는 소리를 통해 잡귀를 물리치는데 효과가 있다고 믿는 한편, 장례 참여자들에게 심리적 위안과 안도감도 주었을 것이다. 그리고 훼기된 토기는 그 생명력이 끝난 것이므로 피장자와 함께 부장됨으로써 장례를 위해 준비한 제물로서의 기능도 다 한 것으로 사료된다.

Abstract

In the tombs of Shilla Dynasty in Seoul and Gyeonggi areas, earthwares were found along with ironwares, golden belts and jewelry. The customs to give damages to earthenware were identified in northeast area in China, Central Asia, and East Asia including Japan, and such custom was revealed to be related with ritual ceremonies. It is assumed that the activities to give damage to earthenware intentionally had been done since Neolithic Age in Korean Peninsula. Fractions of intentionally-damaged earthenware and stoneware are found in ritual relics and dolmens of Bronze Age to early Iron Age. Beginning Three Nations Era, damaged earthenwares were found in Goguryeo, Baekje, and Gaya Kingdom, as well as Shilla Kingdom where the activities to damage the earthernware were done most actively. The types of damaged earthenwares found in Seoul and Gyeonggi areas include main six of jars with feet and a long neck, Y-shaped bowls, pedestal bowls, jars with a short neck, bottles, and jars with a diamond-shaped body. Sometimes, ordinary bowls and lids were found damaged. In the late 7th century to the 9th century, bottles, bowls, Y-shaped bowls, and jars were buried a lot together in the tombs, which means use of earthenware for the purpose of ritual services became simplified than before. That is, cremation prevailed among royal families, noble men, and monks due to the expansion of Buddhism in 8th-9th centuries, and such custom had influenced on laymen’s lifestyle leading to changes in their burial-oriented funeral customs. Accordingly, although tomb size and use of earthenware were reduced, the customs to damage earthenware for burial were sustained. Damaging earthenware in the tombs of Shilla Dynasty were not restricted to a certain type of earthenware but selectively done to some earthenwares at the time of burial. As for Seoul and Gyeonggi areas, jars with feet and a long neck were preferred for damage during the mid-6th century to the 7th century. Main type of damaged earthenware included Y-shaped bowls, jars with a short neck, and bowls. They also were related with the food served in the rituals. Bottles are the one that had been damaged for the longest period. In particular, bottles and jars with a diamond-shaped body were used to contain alcohol in the ritual services. Alcohol was one of the main offerings in ritual services to console the dead spirit. The custom to damage earthenware not only marked indication to the earthenware as offerings to ritual services but also gave psychological consolation and relief to the attendants in the funeral through the sound of breaking the earthenware. Since the damaged earthenware could not be used any more, they must have believed that the functions of the earthenware for the funeral services were also done when the damaged earthenwares were buried with the dead body.

참고문헌 (94)

  1. 국립대구박물관, "고령 지산동 대가야 고분군" (2015)
  2. 국립민속박물관, "북방민족의 샤마니즘과 제사습속" (1998)
  3. 국립민속박물관, "한국일생의례사전. 1-2" (2014), 국립민속박물관
  4. 金聲九, "中國正史朝鮮列國傳" (1996), 동문선
  5. 김용성, "신라왕도의 고총과 그 주변" (2009), 학연문화사
  6. 나희라, "고대 한국인의 생사관" (2008), 지식산업사
  7. 마이크 파커 피어슨, "죽음의 고고학" (2010), 사회와 평론
  8. 홍보식, "新羅 後期 古墳文化 硏究" (2003), 춘추각
  9. 황보경, "신라문화연구" (2009), 주류성
  10. 강진주, "한강유역 신라토기에 대한 고찰", 석사, 고고미술사, pp.2006
  11. 권오영, "고대 한국인의 정신세계" (2000)
  12. 權五榮, "風納土城" (2002)
  13. 權五榮, "吉城里土城" (2003)
  14. 權龍大攀蔚山文化財硏究院硏究員, "慶州·蔚山地域의 三國時代 毁損土器 硏究", 호서고고학, (16집), pp.83~108 (2007), 호서고고학회
  15. 金基雄, "『新羅文化祭學術發表論文集-新羅宗敎의 新硏究』5" (1984)
  16. 金東淑, "新羅ㆍ伽耶 墳墓의 祭儀遺構와 遺物에 관한 硏究", 영남고고학, 30, pp.59~98 (2002), 영남고고학회
  17. 김동숙, "원시와 고대의 장송의례 연구", 『무덤연구의 새로운 시각』제51회 전국역사학대회 고고학부 발표자료집 (2008)
  18. 김수민, "신라고분에 보이는 음식공헌과 生死觀", 경주사학, 38(38), pp.31~60 (2013), 경주사학회
  19. 김용성, "고분으로 본 신라의 장송의례와 그 변혁", 중앙고고연구, (15), pp.61~104 (2014), 중앙문화재연구원
  20. 김진환, "청동기시대의 제의유적에 대한 연구 : 바위유적을 중심으로", 석사, 역사학, pp.2008
  21. 노미선, "영산강유역 호형토기의 조업과 훼기 연구 - 광주 평동유적 분구묘 출토품을 중심으로-", 야외고고학, (14), pp.39~62 (2012), (사)한국매장문화재협회
  22. 노성환, "술의 비교민속학적 연구", 比較民俗學, 13 (1996)
  23. 朴天秀, "加耶諸國의 王權" (1997), 신서원
  24. 방민규, "고고학 자료로 본 신라 고분제사의 성격", 한국전통문화연구, 13 (2014)
  25. 邊太燮, "韓國古代의 繼世思想과 祖上崇拜信仰(下)", 歷史敎育, 4 (1959)
  26. 손명순, "신라 기호문토기 고찰 - 경주 노동동 12번지 유적을 중심으로 -", 木簡과 文字, (16), pp.85~105 (2016), 한국목간학회
  27. 양화영, "삼국시대 영남지방 우물의 구조에 대한 연구", 석사, 사학, pp.2004
  28. 兪炳一, "韓國古代史와 考古學" (2000)
  29. 尹世英, "三佛金元龍敎授停年退任記念論叢Ⅰ-考古學編" (1987)
  30. 李相均, "韓半島 新石器人의 墓制와 死後世界觀", 古文化, 56 (2000)
  31. 이상길, "청동기시대 의례에 관한 고고학적 연구", 박사, 전공학과, pp.2000
  32. 이용범, "한국무속의 죽음이해 시론", 한국학연구, (38), pp.287~316 (2011), 한국학연구소
  33. 채미하, "한국 고대의 죽음과 喪・祭禮", 한국고대사연구, (65), pp.35~75 (2012), 한국고대사학회
  34. 최호림, "우리 나라 明器에 관한 一考察", 韓國學論集, 14 (1988)
  35. 한준영, "경기지역 한성백제기 산성 출토 제의용 토기의 검토", 史學志, 49 (2014)
  36. 홍보식, "신라의 화장묘 수용과 전개", 한국상고사학보, 58(58), pp.77~105 (2007), 한국상고사학회
  37. 황보경, "한강유역 신라 고분의 제의유구에 대한 성격", 선사와 고대, (29), pp.247~277 (2008), 한국고대학회
  38. 황보경, "경기도 문화유적 발굴조사의 회고와 전망" (2009)
  39. 황보경, "한강 유역 古代 우물에 대한 試論的 연구 - 서울・경기지역을 중심으로 -", 신라사학보, (33), pp.125~178 (2015), 신라사학회
  40. 에렉젠, "흉노 귀족계층 무덤의 연구", 중앙아시아연구, 15, pp.55~78 (2010), 중앙아시아학회
  41. 平澤 堂峴里遺蹟(Ⅱ), "嘉耕考古學硏究所", ~ (2011)
  42. 이천 창전동 유적, "겨레문화유산연구원", ~ (2012)
  43. 평택 수월암리 유적, "겨레문화유산연구원", ~ (2013)
  44. 京畿道博物館, "龍仁 할미산성" (2005)
  45. 烏山 佳長洞 遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2008)
  46. 加平 大成里遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2009)
  47. 高陽 食寺洞 遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2010)
  48. 始興 陵谷洞遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2010)
  49. 坡州 瓦洞里Ⅳ 遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2010)
  50. 烏山 內三美洞 遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2011)
  51. 龍仁 書川洞遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2011)
  52. 통일동산 및 자유로 개발지구 발굴조사 보고서, "경희대부설 고고미술사연구소", ~ (1992)
  53. 여주 하거리 방미기골 고분, "경희대학교박물관", ~ (1999)
  54. 용인 어비리 유적, "경희대학교 중앙박물관", ~ (2013)
  55. 金浦 陽村 遺蹟, "高麗文化財硏究院", ~ (2013)
  56. 이천 이치리유적, "국방문화재연구원", ~ (2010)
  57. 파주 덕은리유적, "국방문화재연구원", ~ (2013)
  58. 驪州 上里·梅龍里 古墳群 精密地表調査報告書, "畿甸文化財硏究院", ~ (2000)
  59. 龍仁 寶亭里 소실遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2005)
  60. 河南 德豐洞 수리골 遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2005)
  61. 華城 盤松里 행장골遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2006)
  62. 廣州 大雙嶺里 遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2008)
  63. 光敎 新都市 文化遺蹟, "기호문화재연구원", ~ (2011)
  64. 烏山 塔洞·斗谷洞 遺蹟, "기호문화재연구원", ~ (2013)
  65. 대한민국 국립중앙박물관, "몽골 호드긴 톨고이 횽노 무덤" (2003)
  66. 山本地區 文化遺蹟 發掘調査 報告書, "明知大學校博物館", ~ (1990)
  67. 하남 덕풍골 유적, "세종대학교 박물관", ~ (2006)
  68. 평택 도곡리 유적, "세종대학교 박물관", ~ (2006)
  69. 하남 광암동 유적, "세종대학교 박물관", ~ (2006)
  70. 하남 덕풍골 유적Ⅱ, "세종대학교 박물관", ~ (2007)
  71. 平澤 소사벌遺蹟, "中央文化財硏究院", ~ (2011)
  72. 烏山 闕洞遺蹟, "中央文化財硏究院", ~ (2013)
  73. 南陽州 芝錦洞Ⅰ遺蹟, "中央文化財硏究院", ~ (2016)
  74. 남양주 지금동Ⅱ 유적, "중앙문화재연구원", ~ (2017)
  75. 安城 盤諸里遺蹟, "中原文化財硏究院", ~ (2007)
  76. 驪州 梅龍里 遺蹟, "中原文化財硏究院", ~ (2009)
  77. 서울 天王洞 遺蹟, "中原文化財硏究院", ~ (2010)
  78. 대청댐수몰지구유적발굴보고서, "忠北大學校博物館", ~ (1979)
  79. 보은 삼년산성고분군 172호분, "충청북도문화재연구원", ~ (2015)
  80. 서울 궁동 유적·강릉 방동리 가둔지 유적, "한강문화재연구원", ~ (2008)
  81. 華城 長芝里 遺蹟, "韓國考古環境硏究所", ~ (2008)
  82. 安城 長院里·龍舌里·唐木里 遺蹟, "韓國文化遺産硏究院", ~ (2012)
  83. 尙州 新興里 古墳群, "韓國文化財保護財團", ~ (1998)
  84. 용인 보정동 고분군 발굴조사 보고, "한국토지공사 토지박물관", ~ (2004)
  85. 驪州 梅龍里 용강골古墳群Ⅱ 發掘報告書, "翰林大學校 博物館", ~ (1989)
  86. 여주 상리 고분, "翰林大學校 博物館", ~ (2001)
  87. 화성 청계리 유적, "한백문화재연구원", ~ (2013)
  88. 서울 세곡동 유적, "한백문화재연구원", ~ (2013)
  89. 이천 덕평리 유적, "한백문화재연구원", ~ (2014)
  90. 風納土城Ⅳ, "한신大學校博物館", ~ (2004)
  91. 華城 泉川里 靑銅器時代 聚落, "한신대학교박물관", ~ (2006)
  92. 富川 古康洞 先史遺蹟 第4次 發掘調査報告書, "漢陽大學校博物館", ~ (2000)
  93. 부천 고강동 선사유적 제5차 발굴조사 보고서, "한양대학교 문화재연구소", ~ (2002)
  94. 서울 우면동 유적, "한얼문화유산연구원", ~ (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)