일본 국민들의 영유권 인식 조사: 일본 서남부 지역을 중심으로
A Study of Opinion Poll Survey on Japanese Perceptions of Territorial Disputes: With a Focus on Southwestern Regions of Japan
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 일본인들이 체감하는 사회, 심리적 상황과 영유권 분쟁 관련 인식에 영향을 끼친다는 가설을 바탕으로 무작위설문 조사를 실시하였다. 두 차례에 걸친 여론 조사와 정책 엘리트 면담, 주요 일간지와 기타 여론 조사들과의 비교 등을통한 질적, 양적 분석 결과 일본 국민들이 체감하는 국내 상황과 영유권 분쟁 사이의 상관관계는 약하게 나타나고 있다. 연령, 교육 수준, 지역, 일본의 미래, 일본의 아시아적 정체성이라는 다섯 가지 독립 변수들 중에 연령이 높을수록 센카쿠와독도 영유권 주장이 강해짐을 알 수 있고 일본의 미래가 어둡다고 생각할수록 중국의 위협을 크게 느끼는 것으로 나타났다. 또한 학력이 낮을수록 강력 대응을 더 강하게 지지하며 일본의 미래를 어둡게 볼수록 강경 대응을 덜 지지하는 것으로나타났다. 이에 영유권 분쟁이라는 국익 또는 정체성 관련 사안의 분석과 이해에는 국내적 사회 지표보다는 국가 간 상호작용의 설명틀이 더 유용한 것으로 보여진다. 동아시아에서 현재 진행 중인 영유권 분쟁은 이미 시스템 중심의 법적, 경제적, 안보 영역에서의 전략적 차원을 벗어나 각국에 유리한 국내 국제적 여론 형성의 전략으로 중심 이동을 하고 있으며 이에 영유권 분쟁 관련 국내외 여론의 추이를 예의주시할 필요성이 증대되고 있다.
Abstract
This study examines the causal association between domestic sociopsychologicalindices and Japanese perception towards territorial disputeswith Korea and China. Drawing on triangulation research methods,this article finds a weak causality between the two domains. The logitmultivariate analyses do not support most of the hypotheses except fiveexplanatory variables of age, level of educational attainment, region,Japan's Asiatic identity, and Japan's future projection. These findings leadto two conclusions. First, the conventional cyclical theorem (i.e., status quo →provocation → rise of tension → relaxation of tension) needs to be revised to a moremultidimensional and interactive model. Second, the rising importanceof domestic and international opinions of the disputed territories deservemore careful attention for it serves as a mediating variable determining thepolicy options of tension, status quo and reconciliation.
참고문헌 (60)
- 김미경, "일본인들의 한국인관, 전쟁기억, 그리고 한일관계 - 애매모호한 기억과전략적 계산의 동시성", 인문사회과학연구, 18, pp.77~110 (2007)
- 김미경, "이 상황은 정치의 영역인가 아니면 학문의 영역인가? 특별기고_‘영유권분쟁 관련 일본인의 의식조사’를 하며 겪은 일", 교수신문 6월 25일, ~ (2012)
- 김미경, "독도 갈등의 순기능", 조선일보 1월 18일, ~ (2012)
- 김병렬, "17세기 한국과 일본의 독도에 대한 영토 인식", 동북아역사재단, 2008, ~
- 다카스 씨제이, "식민주의에 대한 심문: 바카시, 식민주의 책임, 그리고 절실한 유럽중심주의적인 국제법의 악령 타파", 동북아역사재단, 2008, ~
- 동아일보, "일 문부성, ‘독도는 일본 땅’ 교육 강화", 동아일보 5월 19일, A2면, ~ (2008)
- 동아일보, "“평화헌법 부정, 제국 일본” 회귀하는 자민", 동아일보 11월 22일, A2면, ~ (2012)
- 동아일보, "일본인 ‘한국인 호감도,’ 62% → 39%로 급락", 동아일보 11월 24일, A3면, ~ (2012)
- 박창건, "일본의 독도(독도)협상정책", 다케시마, 2010, ~
- 배진수, "일본의 독도 도발과 한국의 영토 주권 수호 현황 및 추이: 독도 이벤트데이터(Event-Data) 구축을 통한 실증적 분석", 외교안보연구, 8(1), pp.121~156 (2012)
- 송병기, "울릉도와 독도, 그 역사적 검증" (2010), 역사공간
- 신이치 아라이, "대화를 통한 해결의 필요성", 동북아역사재단, 2008, ~
- 안토니 앙기, "국제법, 식민주의와 영토 분쟁: 개관", 동북아역사재단, 2008, ~
- 야나기하라 마사하루, "영유권 관점에서 본 ‘竹島一件’ 재고", 동북아역사재단, 2008, ~
- 연합뉴스, "일, 다케시마의 날 행사강행…정부 강력항의", 연합뉴스 2월 22일, ~ (2013)
- 연합뉴스, "일본총리 교전권 부정 헌법 9조 개정해야", 연합뉴스 3월 9일, ~ (2013)
- 요시부미 와카미야, "21세기 독도 문제의 해결에 관한 단상", 동북아역사재단, 2008, ~
- 월간조선, "현안 인터뷰, 나가시마 아키하사, “독도는 한국 땅, 다케시마는 일본땅. 일본은 다케시마 절대 포기 못해”", 월간조선, (9월) (2011)
- 이명찬, "일·중 간 센카쿠제도 분쟁과 일본의 대응", 영토해양연구, (3), pp.52~83 (2012)
- 이성환, "독도와 경상북도", 다케시마, 2010, ~
- 조선일보, "일, 자민 공약 우경화, 주변국과 마찰예고", 조선일보 11월 21일, ~ (2012)
- 최홍배, "‘은주시청합기’(隱州視聽合記)의 선행연구에 대한 검토", 세계지역연구논총, 28(1), pp.7~22 (2010), 한국세계지역학회
- 현대송, "한국과 일본의 역사인식: 독도, 야스쿠니, 위안부, 교과서 문제의 근원과 쟁점" (2008), 나남
- 日本経済, "日本経済 2011년 8월 2일, 3면", ~ (2011)
- 日本の市民のアピール, "領土問題 の 悪循環を止めよう！", 日本の市民のアピール 9월 28일, ~ (2012)
- 佐藤 壮, "領土問題における正統化戦略と竹島", 다케시마, 2010, ~
- 山陰中央新報, "山陰中央新報 2011년 1월 3일, 6면. 2011년 1월 6일, 6면", ~ (2011)
- 山陰中央新報, "山陰中央新報 2012년 1월 8일, 6면", ~ (2012)
- 山陰中央新報, "山陰中央新報 2012년 9월 7일, 6면", ~ (2012)
- 山陰中央新報, "山陰中央新報 2012년 9월 15일, 6면", ~ (2012)
- 産経新聞, "産経新聞 1996년 2월 19일, 3면", ~ (1996)
- 産経新聞, "産経新聞 2008년 8월 4일, 3면", ~ (2008)
- 産経新聞, "産経新聞 2011년 8월 2일, 3면", ~ (2011)
- "産経新聞 2013년 12월 18일" (2013)[URL]
- 朝日新聞, "朝日新聞 2011년 8월 2일, 3면", ~ (2011)
- NHK 방송, "NHK 방송 2012년 8월 7일, 9시 뉴스워치", ~ (2012)
- 山口新聞, "山口新聞 2012년 2월 23일, 6면", ~ (2012)
- "Yahoo Japan, 2013년 12월 20일" (2013)[URL]
- 大分合同新聞, "大分合同新聞 2012년 10월 24일, 6면", ~ (2012)
- 大分合同新聞, "大分合同新聞 2012년 10월 27일, 6면", ~ (2012)
- 読売新聞, "読売新聞 2012년 11월 12일, 3면", ~ (2012)
- ﾃﾚﾋﾞ 朝日, "ﾃﾚﾋﾞ 朝日 2012년 8월 8일, 밤 10시 뉴스", ~ (2012)
- 福原裕二, "崔吉城先生古稀記念論文集" (2010), 風響社
- Achen, Christopher, "Interpreting and Using Regression" (2002), Sage
- Bickman, Leonard, "The Sage Handbook of Applied Social Research Method" (2008), Sage
- Bong, Youngshik, "The Dokdo Built to Last", Memory Studies Journal, 6(4), pp.191~203 (2013)
- Creswell, John, "Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods" (2008), Sage
- Dill, Jody C., "Effects of Justified and Unjustified Frustration on Aggression", Aggressive Behavior, 21, pp.39~65 (1995)
- Fukuoka, Kazuya, "Collective Memory and External Others: Explaining Japan’s Ideational Shift on War Memories in the 1990s", Ph. D., pp.2006
- Gujarati, Damar, "Basic Econometrics" (2002), McGraw Hill Higher Education
- Hara, Kimie, "The San Francisco Peace Treaty and Frontier Problems in the Regional Order in East Asia A Sixty Year Perspective", The Asia-Pacific Journal, 10(17(1)) (2012)
- Hastings, Elizabeth H., "Index to International Public Opinion, 1986~1987" (1987), Greenwood Press
- The Japan Times, "Senkaku Snafu Laid to Broad Miscalculation", The Japan Times, November 20, ~ (2012)
- Kim, Mikyoung, "A War of Memories: Dissecting Doko", Takeshima Dispute, 2012, 74~77
- Kwon, Heonik, "Northeast Asia’s Difficult Past:Essays in Collective Memory", pp.229~242 (2010), Palgrave Macmillan Publishers
- Midford, Paul, "Rethinking Japanese Public Opinion and Security: From Pacifism to Realism" (2010), Stanford University Press
- Schwartz, Barry, "Northeast Asia’s Difficult Past: Essays in Collective Memory", pp.1~30 (2010), Palgrave Publishers
- "“The Annexation of Korea Was Inevitable,” A New Look at the Annexation of Korea, Committee against Government Apologies to Korea, Society for the Dissemination of Historical Facts" (2012)[URL]
- Wani, Yukio, "Barren Senkaku Nationalism and China-Japan Conflict", The Asia-Pacific Journal, 10(28(4)) (2012)
- Yankelovich, Daniel, "Poll Positions", Foreign Affairs, (9-10), pp.2~16 (2005)