본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1959년 초기 재일조선인 북한송환과 미국

The Stance of the U.S. toward Repatriation of Koreans in Japan to North Korea in Early 1959

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 1959년 초 재일조선인 북송사례에서 미국은 어떠한 방침을 취했는지 살펴보기 위해 1959년 1-3월까지의 미국국무부 문서 등 1차 문헌 자료를 활용하여 역사적 분석방법으로 고찰했다. 그 결과 미국은 1959년 1월 일본이 발표한 재일조선인 북송계획에 무간섭(hands off)의 태도를 보였지만, 이러한 미국의 중립적인 입장은 1959년 3월부터 점점 관여로변했다는 것을 알 수 있었다. 특히 대외적으로 미국은 중립적 입장을 표명했지만, 미국은 북송문제와 같이 진행되었던 베트남과 태국의 송환문제가 재일조선인 북송의 직접적인 영향을 받게 될 것을 우려했고, 1959년 4월 북한적십자사와 일본적십자사의 제네바 협상을 염려하였다. 그러므로 1959년 초기 재일조선인 북송사례에서 미국은 단지 방관자가 아니었으며, 북송문제에 관여를 조금씩 시도했다는 것을 알 수 있다. 또한, 본 연구는 동북아에서 북송 재일교포 2세 등으로 이어지는 현재의 재일교포 문제에서 한일관계뿐만 아니라 미국의 입장도 고려해야 한다는 점을 시사한다.

Abstract

This paper aims to complement existing studies on the U.S.’s changing stance on the repatriation of Koreans in Japan to North Korea in early 1959, thereby attempting further detailed analysis. As a main actor in Northeast Asia during the Cold War, the U.S. wielded influences over the repatriation of Koreans in Japan to North Korea. Therefore, this study gives a detailed analysis of the U.S. stance on the repatriation of Koreans in Japan to North Korea in terms of ‘neutrality’ and ‘engagement.’ Against such a backdrop, the paper conducts a historical analysis using primary source documents from January to March 1959, thereby placing the findings in chronological order. This research contends that the U.S. gradually changed engagement from January to March 1959. On January 30, Japan announced the principle of repatriation of Koreans in Japan to North Korea. The U.S. officially expressed that it remained a staunch advocate for neutrality. However, in March 1959, the U.S. shifted its position from neutrality to engagement concerning the repatriation of Koreans in Japan to North Korea. The U.S. thought the repatriation of Koreans in Japan to North Korea would have a direct impact on the repatriation of the Vietnamese and Thai. In particular, the U.S. worried about the Geneva negotiations in April between the North Korean Red Cross and the Japan Red Cross. The above findings confirm that the U.S. was not a bystander of the repatriation of Koreans in Japan to North Korea in early 1959 and that the U.S. carried out engagement in the repatriation of Koreans in Japan to North Korea gradually.

참고문헌 (38)

  1. 국사편찬위원회, "한일회담 관계 미 국무부 문서 5(1959): 주일 미국대사관 문서철" (2009), 국사편찬위원회
  2. 국사편찬위원회, "한일회담 관계 미 국무부 문서 7(1959): 주한 미국대사관 문서철" (2010), 국사편찬위원회
  3. 김동조, "회상30년 한일회담" (1986), 중앙일보사
  4. 일본외무성, "일한 국교정상화와 교섭의 기록" (2015), 도서출판 삼인
  5. 한국 외교부, "『한일회담 문서』 중 『재일한인 북한 송환 및 한 ·일 양국 억류자 상호석방 관계철, 1955-60(V.2 재일한인 북한송환, 1959.1-8)』, 분류번호 723. 1JA북 1955-60, V.2, 등록번호 766", ~
  6. "Record Group 59, Records of the U.S. Department of State 자료 중 Internal Affairs of Korea 1955-1959, Decimal Files 795 and 795B", ~
  7. 김석향, "조센징, 째포, 탈북민: 탈북 북송재일동포의 세 토막 인생살이" (2021), 선인
  8. 김태기, "GHQ", SCAP 의 대 재일한국인정책, 1998, pp.38(3), 247~269
  9. 김태기, "1950년대 초 미국의 대한 외교정책: 대일강화조약에서의 한국의 배제및 제1차 한일회담에 대한 미국의 정치적 입장을 중심으로", 한국정치학회보, 33(1), pp.357~377 (1999)
  10. 김태기, "미국무성의 대일점령정책안과 재일조선인 정책- 일본통의 재일조선인에 대한 인식과 정책결정 과정을 중심으로-", 한국동북아논총, 9(33), pp.127~156 (2004), 한국동북아학회
  11. 대한민국 외교부, "일본 개황" (2018)
  12. 마상윤, "현대외교정책론", pp.292~335 (2019), 명인문화사
  13. 미즈노 나오키, "재일조선인: 역사, 그 너머의 역사" (2016), 삼천리
  14. 박정진, "북한의 대일접근과 재일조선인 ‘북송(귀국)문제’", 북한연구학회보, 15(1), pp.219~246 (2011), 북한연구학회
  15. 박정진, "재일조선인 ‘북송문제’와 일본인의 ‘귀국협력’ - ‘일조우호운동’의 연속이라는 관점에서", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (91), pp.31~60 (2011), 한국사회사학회
  16. 박진희, "한일회담: 제1공화국의 대일정책과 한일회담 전개과정" (2008), 선인
  17. 박태균, "우방과 제국, 한미관계의 두 신화: 8 ·15에서 5 ·18까지" (2019), ㈜창비
  18. 소에야 요시히데, "일본의 미들파워 외교: 전후 일본의 선택과 구상" (2006), 도서출판 오름
  19. 신소정, "재일조선인 연구의 현황과 논점 정리", 인문사회 21, 12(1), pp.3101~3113 (2021), 인문사회 21
  20. 신욱희, "이승만의 역할인식과 1950년대 후반의 한미관계", 한국정치외교사논총, 26(1), pp.37~61 (2004), 한국정치외교사학회
  21. 신욱희, "삼각관계의 국제정치: 중국, 일본과 한반도" (2017), 서울대학교출판문화원
  22. 신욱희, "한미일 삼각안보체제: 형성·영향 ·전환" (2019), 사회평론아카데미
  23. 신욱희, "샌프란시스코 강화조약: 한미일 관계의 위계성 구성", 한국과 국제정치, 36(3), pp.43~65 (2020), 극동문제연구소[DOI]
  24. 신욱희, "한반도 국제관계사의 재인식", pp.53~78 (2021), 사회평론아카데미
  25. 이리에 아키라, "일본의 외교" (2003), 푸른산
  26. 이성, "일본정부의 재일조선인 정책과 한일회담 - 스즈키 하지메에서 사카나카 히데노리로", 일본공간, (20), pp.119~150 (2016), 일본학연구소[DOI]
  27. 이원덕, "한일 과거사 처리의 원점: 일본의 전후처리 외교와 한일회담" (1996), 서울대학교출판부
  28. 이현진, "1950년대 후반 북송문제에 대한 한·미·일의 인식과 대응", 일본연구, (44), pp.71~93 (2010), 일본연구소[DOI]
  29. 임영언, "재일조선인의 정체성과 조선학교 북송운동의 전파과정 고찰", 전남대학교 세계한상문화연구단 국내학술회의, pp.1~15 (2017)
  30. 정병준, "미국소재 한국사 자료조사보고 I", pp.1~30 (2002), 국사편찬위원회
  31. 장준갑, "한국전쟁 직후 미국의 한반도정책 (1953-54): 냉전외교의 한계", 미국사연구, 15, pp.133~155 (2002), 한국미국사학회
  32. 테사 모리스-스즈키, "북한행 엑서더스: 그들은 왜 ‘북송선’을 타야만했는가" (2008), 책과함께
  33. 테사 모리스-스즈키, "봉인된 디아스포라: 재일조선인의 ‘북한행 엑서더스’를 다시 생각한다" (2011), 제이앤씨
  34. 테싸 모리스-스즈끼, "북송사업과 탈냉전기 인권정치", 창작과비평, 129, pp.97~113 (2005)
  35. 李鍾元, "東アジア冷戰と韓米日関係" (1996), 東京大学出版会
  36. テッサ, モ-リス-スズキ, "北朝鮮へのエクソダス: 「帰国事業」の影をたどる" (2007), 朝日新聞社
  37. 朴正鎮, "日朝冷戦構造の誕生1945-1965: 封印された外交史" (2012), 平凡社
  38. Morris-Suzuki, Tessa, "Exodus to North Korea: Shadow’s from Japan’s Cold War" (2007), Rowman & Littlefield Publishers

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)