소설과 외교 문서로 본 북송 사업의 실체와 한국 정부의 대응 전략
Reality of North Korean Repatriation Project and South Korean Government’s Response Strategy from Novels and Diplomatic Documents
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북송 사업(北送事業)은 한국 근현대사에 깊은 상흔을 남긴 사건이지만, 그 실체는 여전히 대중에게 잘 알려지지 않은 숨겨진 역사로 남아 있다. 본 연구는 고등학교 3학년 시절 북송선을 타고 북한으로 간 재일 한인 가와사키 에이코(川崎栄子)의 실화 소설 “일본에서 북한으로 간 사람들의 이야기”와 1979-1981년의 외교 문서를 통해 북송 문제를 재조명하였다. 북송 사업은 복잡다단한 성격으로 인해 각국에서 다양한 명칭으로 불리며, 이러한 명칭의 차이는 단순한 언어적 구분을 넘어 각국의 정치적 맥락과 역사적 이해관계를 반영한다. ‘재일 한인’이라는 용어 또한 이러한 복잡성을 내포하고 있으며, 이는 많은 이들이 북송을 선택하게 된 중요한 요인으로 작용하였다. 이 연구는 북송 사업이 한국, 북한, 일본 각국의 이해관계와 재일 한인 정체성 문제의 교차점에서 발생했음을 확인하였다. 또한 우리 정부의 대응 양상과 북송 사업의 정치적 및 사회적 함의, 그리고 이 사업이 지닌 시사점에 대해 심도 있게 논의하였다. 이를 통해 북송 사업에 대한 보다 깊은 이해를 도모하고자 하였다.
Abstract
The North Korean repatriation project is an event that left deep scars on Korean modern and contemporary history, but its substance remains hidden in the history that has not been well known to the public. This article sheds new light on the issue of forcible repatriation to North Korea through the novel titled “Stories of People who Returned from Japan to North Korea”, written by Eiko Kawasaki, a Korean resident in Japan who returned to North Korea on a repatriation ship during her third year of high school, as well as through diplomatic documents from 1979 to 1981. Due to its complex nature, the North Korean repatriation project is referred to by various names across different countries, and these differences in naming reflect not just linguistic distinctions but also the political context and historical interests of each country. The term ‘Koreans in Japan’ also implies such complexity, and this functioned as an important factor that made many people choose to be repatriated to the North. In this article, it was confirmed that the North Korean repatriation project occurred at the intersection of the interests of South Korea, North Korea, and Japan and the issue about the identity of Koreans in Japan. In addition, an in-depth discussion was made on the South Korean government’s aspect of responses, the political and social implications of the North Korean repatriation project, and the broader implications it carries. This article intended to increase a deeper understanding of the North Korean repatriation project through it.
참고문헌 (19)
- 가와사키 에이코, "日本から北に帰った人の物語" (2021), 다큐스토리
- 김용찬, "남북한의 재외동포 정책", 민족연구, 5, pp.62~76 (2000), 한국민족연구원
- 박종철, "귀국자를 통해서 본 북한사회 JPI정책포럼", 세미나 발표자료(No.2012-17), pp.7~ (2012), 제주평화연구원
- 오태영, "월경의 욕망, 상실된 조국-탈북 재일조선인의 귀국사업에 관한 기록과 증언을 중심으로", 구보학보, (19), pp.206~207 (2018), 구보학회
- 이상신, "서평: 연옥의 안과 밖: 북송(北送)과 탈북(脫北)의 이야기들", 통일과 평화, 1(2), pp.342~ (2021), 서울대학교 통일평화연구원
- 임상민, "외교문서로 보는 재일한인의 귀환·송환·봉환", pp.319~ (2023), 박문사
- 동북아 한민족 사회의 역사적 형성과정 및 실태, "최진욱", 통일연구원, 40~ (2004)
- 테사 모리스 스즈키, "북한행 엑서더스" (2008), 책과 함께
- 테사 모리스 스즈키, "북한행 엑서더스를 다시 생각한다: 재일조선인 귀국문제", 일본비평, 4, pp.194~ (2011), 서울대학교 일본연구소
- "대한민국 외교 문서(분류번호: 797.242 1979-81", 등록번호: 17941, 생산년도: 1981, pp.기능명칭: 재일본 한국인 북한 송환, 1978-81)[DOI]
- "도쿄고법 “북송 피해자 손배 재판권 일본에 있다”" (2023)[URL]
- "잊혀진 인권, ‘북송 재일교포 사업’" (2019)[URL]
- "60년째 돌아오지 못하는 북송선" (2019)[URL]
- "억류 북송재일교포 10만…한·일 공동 귀환운동 나설 때" (2023)[URL]
- "일 법원, 북송 손해배상 기각에도 문제 제기 계속돼" (2022)[URL]
- "국내 최초 북일 재일교포, 北 상대 손배소…1심 승소" (2024)[URL]
- "조총련 탈북자 에이코 증언 ①" (2015)[URL]
- "나는 이렇게 北에 귀국했다가, 이래서 탈북해 다시 돌아왔다" (2022)[URL]
- "北朝鮮帰還事業裁判「苦しみは今も続いている」" (2022)[URL]
