본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘세계체계관점’과의 비교를 통해 바라본 메가아시아 개념의 특징: 이론적 체계와 방법론적 도구의 공존

Characteristics of the Concept of Mega-Asia Viewed through a Comparison with World-Systems Analysis: Coexistence of a Theoretical System and a Methodological Tool

유성희
아시아연구소|2022.08|아시아리뷰 (Asia Review)|제12권 제2호|pp. 171-206

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

이론적 체계theoretical system메가아시아Mega-Asia이매뉴얼 월러스틴Immanuel Wallersteinmodern world-system방법론적 도구근대세계체계methodological tool
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 메가아시아의 정체성을 모색하는 데 목적이 있다. 메가아시아 개념은 새로운 아시아를 구상하는 하나의 이론적 틀로서 최근 여러 학자들에 의해 논의되고 있다. 무엇보다 메가아시아가 기존의 아시아 담론들과 차별성을 가지는 동시에, 이론적 혹은 방법론적 강점들을 가진다는 점에서, 향후 지속적으로 사용될 개념어라고 생각한다. 메가아시아가 가지고 있 는 중요성과 시의적절성에도 불구하고, 메가아시아를 둘러싼 여러 의문점들이 생기는데, 본 연구는 메가아시아가 어떤 정 체성을 지니는지에 대한 질문에 답하고자 했다. 이를 위해 연구자는 메가아시아가 하나의 이론적 체계이자 방법론적 도구 임을 가정한 뒤, 이를 위해 이전에 유사한 이론적-방법론적 시도를 한 이메뉴얼 월러스틴의 세계체계분석을 가져와 그 의 미를 탐구하였다. 월러스틴의 세계체계분석을 통해 연구자는 메가아시아가 하나의 이론적 체계이자 방법론적 도구일 수 있다는 결론을 내렸지만, 월러스틴의 세계체계분석과 메가아시아가 동일한 이론적-방법론적 메커니즘을 지니고 있지는 않다는 점에서 본 연구가 메가아시아의 정체성을 밝히는 시론적 연구임을 명확히 하고자 한다.

Abstract

The purpose of this study is to explore the identity of Mega-Asia. MegaAsia is a theoretical concept that envisions a new and integrated (or connected) Asia, which has recently been discussed by scholars. Given that Mega-Asia has theoretical or methodological strengths while distinguishing itself from existing Asian discourse, this theoretical idea of Mega-Asia may be used continuously in the future. Despite the importance and timeliness of the Mega-Asia concept, several questions arise around Mega-Asia. Among these questions, this study attempts to answer the question of what identity Mega-Asia has. To this end, we assume that Mega Asia has the characteristics of both a theoretical system and methodological tool, and then we bring an idea of Immanuel Wallerstein’s world-systems analysis, which encompasses the characteristics of the theoretical system and methodological tool. By explaining world-systems analysis understood as a theoretical system and a methodological tool, we try to explore the theoretical and methodological features embedded in the concept of Mega-Asia. Although we show some the theoretical and methodological features of the Mega-Asia concept, we will clarify that this study is preliminary research in revealing the identity of Mega Asia.

참고문헌 (90)

  1. 김경일, "지역연구의 역사와 이론" (1998), 문화과학사
  2. 김숙진, "아상블라주의 개념과 지리학적 함의", 대한지리학회지, 51(3), pp.311~326 (2016), 대한지리학회
  3. 김종호, "남중국해 화교화인 네트워크 속 사람, 자본, 물자의 이동", 서울대 아시아연구소 HK+ 메가아시아 사업단, 해양과 메가아시아 2차 워크샵 (2021)
  4. 도오루, 야노, "지역연구의 역사와 이론", 문화과학사
  5. 유성희, "이념형적 접근에 기초한 막스 베버 “국가관”의 이해", 인문논총, 27, pp.5~51 (2011), 인문과학연구소
  6. 신범식, "부상하는 메가아시아: 역사와 개념", 아시아리뷰, 11(2), pp.3~34 (2021), 아시아연구소
  7. 에노모토 와타루, "해역아시아사 연구입문", pp.30~38 (2012), 민속원
  8. 유성희, "19세기 태평양 세력의 등장과 메가아시아의 부상", 서울대학교 아시아연구소 HK+ 메가아시아 사업단, 해양과 메가아시아 2차 워크숍 (2021)
  9. 윤상우, "동아시아 발전국가의 위기와 재편 : 한국과 대만 비교연구", 박사, 사회학, pp.2002
  10. 윤종석, "‘지역’으로서의 ‘동아시아’: 메가아시아적 접근의 함의", 아시아리뷰, 11(2), pp.57~95 (2021), 아시아연구소
  11. 자본주의 문명, "역사적 자본주의", pp.1993, 월러스틴, 이매뉴얼
  12. 월러스틴, "사회과학으로부터의 탈피" (1994), 창비
  13. 월러스틴, 이매뉴얼, "근대세계체제 1: 자본주의적 농업과 16세기 유럽 세계경제의 기원", 까치 (2001)
  14. 이광근, "세계체계 분석의 형성과 발전: 월러스틴의 지적 여정과 비판에 대한 고찰", 현상과 인식, 44(1), pp.181~228 (2020), 한국인문사회과학회[DOI]
  15. 임현진, "아시아의 부상: 문명의 전환인가" (2016), 서울대학교출판문화원
  16. 임현진, "글로벌 아시아: 자본주의 발전과 포스트 발전국가의 미래" (2021), 서울대학교출판문화원
  17. 임현진, "21세기 문명위기와 세계체제론: 이매뉴얼 월러스틴(I. Wallerstein)의 비교역사적 전망", 아시아리뷰, 10(2), pp.3~35 (2020), 아시아연구소
  18. 자오팅양, "천하: 세계와 미래에 대한 중국의 철학" (2022), 이음
  19. 챠크라바티, 디페시, "유럽을 지방화하기: 포스트 식민 사상과 역사적 차이" (2014), 그린비
  20. 하버마스, 위르겐, "의사소통행위이론 2" (2006), 나남
  21. 홉킨즈, 테렌스 K, "이행의 시대: 세계체제의 궤적, 1945-2025", pp.11~23 (2011), 창작과 비평사
  22. Abu-Luhod, Janet L, "Before European Hegemony: The World System A.D. 1250-1350", pp.1250~1350 (1989), Oxford University Press
  23. Anievas, Alexander, "Why Europe? Anti-Eurocentric Theory, History, and the Rise of Capitalism", Spectrum: Journal of Global Studies, 8(1), pp.70~98 (2017)
  24. Aronowitz, Stanley, "A Metatheoretical Critique of Immanuel Wallerstein’s the Modern World System", Theory and Society, 10(4), pp.503~520 (1981)
  25. Arrighi, Giovanni, "Adam Smith in Beijing: Lineages of the 21st Century" (2007), Verso
  26. Arrighi, Giovanni, "The Resurgence of East Asia", pp.1~16 (2003), Routledge
  27. "Asian Economic Integration Report 2021: Making Digital Platforms Work for Asia and the Pacific" (2021)[URL]
  28. Babones, Salvatore, "What is World-systems Analysis? Distinguishing Theory from Perspective", Thesis Eleven, 127(1), pp.3~20 (2015)
  29. Bloch, Ernst, "Heritage of Our Times" (1991), University of California Press
  30. Braudel, Fernand, "Civilization and Capitalism, 15-18th Century: The Wheels of Commerce, Volume II" (1982), Harper & Row
  31. Broeze, Frank, "Brides of the Sea: Port Cities of Asia From the 16th-20th Centuries", pp.1~28 (1989), University of Hawaii Press
  32. Buzan, Barry, "Regions and Powers: The Structure of International Security" (2003), Cambridge University Press
  33. Cameron, Rondo, "The Logistics of European Economic Growth: A Note on Historical Periodization", Journal of European Economic History, 2(1), pp.145~148 (1973)
  34. Chang, Kyung-Sup, "Asianization of Asia: Asia’s Integrative Ascendance through a European Aperture", European Societies, 16(3), pp.337~342 (2014)
  35. Chase-Dunn, Christopher, "The Theoretical Evolution of International Political Economy", pp.144~157 (1997), Oxford University Press
  36. Chen, Kuan-Hsing, "Asia as Method: Toward Deimperialization" (2010), Duke University Press
  37. Chen, Song-Chuan, "Merchants of War and Peace: British Knowledge of China in the Making of the Opium War" (2017), Hong Kong University Press
  38. Cumings, Bruce, "The Origins and Development of the Northeast Asian Political Economy: Industrial Sectors, Product Cycles, and Political Consequences", International Organizations, 38(1), pp.1~40 (1984)
  39. Destradi, Sandra, "Regional Powers and Their Strategies: Empire, Hegemony, and Leadership", Review of International Studies, 36(4), pp.903~930 (2010)
  40. Duara, Presenjit, "The Disciourse of Civilization and Pan-Asianism", Journal of World History, 12(1), pp.99~130 (2001)
  41. Duara, Presenjit, "Asia Redux: Conceptualizing a Region for Our Times", The Journal of Asian Studies, 69(4), pp.963~983 (2010)
  42. Duara, Presenjit, "The Discourse of Civilization and Pan-Asianism", Journal of World History, 12(1), pp.99~130 (2014)
  43. Emmott, Bill, "Rivals: How the Power Struggle between China, India, and Japan Will Shape Our Next Decade" (2009), Penguin Books
  44. Fenton, William Nelson, "Area Studies in American Universities" (1947), American Council on Education
  45. Foster-Carter, Aidan, "The Modes of Production Controversy", New Left Review, 107, pp.47~77 (1978)
  46. Frey, Marc, "Asianims: Regionalist Interactions and Asian Integration" (2016), NUS Press
  47. Funabashi, Yoichi, "The Asianization of Asia", Foreign Affairs, 72(5), pp.75~85 (1993)
  48. Goldstone, Jack A, "Gender, Work, and Culture: Why the Industrial Revolution Came Early to England But Late to China", Sociological Perspective, 39(1), pp.1~21 (1996)
  49. Hopkins, Terence K, "Patterns of Development of the Modern World-system", Review, 1(2), pp.11~45 (1977)
  50. Kimmel, Michael, "Review on the Modern World System, Volume II", Theory and Society, 11(2), pp.244~251 (1982)
  51. Kondratieff, Nikolai, "The Long Wave Cycle" (1984), Richardson & Snyder
  52. Krugman, Paul, "The Myth of Asia’s Miracle", Foreign Affairs, 73(6), pp.62~78 (1994)
  53. Kurlantzick, Joshua, "The Asian Century? No Quite Yet", Current History, 110(732), pp.26~31 (2011)
  54. Landes, Davis S, "Why Euorpe and the West? Why not China", The Journal of Economic Perspective, 20, pp.3~22 (2006)
  55. Mahbubani, Kishore, "The New Asian Hemisphere: The Irresistible Shift of Global Power to the East" (2008), Public Affairs
  56. Martin, William G, "The World-Systems Perspective in Perspective: Assessing the Attempt to Move Beyond Nineteenth-Century Eurocentric Conceptions", Review, 17(2), pp.145~185 (1994)
  57. Marx, Karl, "Grundrisse" (1973), Penguin Books
  58. Marx, Karl, "Capital: A Critique of Political Economy, Volume 1" (1983), International Publishers
  59. McMichael, Philip, "Incorporating Comparison within a World Historical Perspective: An Alternative Comparative Method", American Sociological Review, 55(3), pp.385~397 (1990)
  60. McMichael, Philip, "World-Systems Analysis, Globalization, and Incorporating comparison", Journal of World-Systems Research, VI(3), pp.68~99 (2000)
  61. Mearsheimer, John, "The Tragedy of Great Power Politics" (2001), W. W. Norton & Company
  62. Morgenthau, Hans J, "Area Studies and the Study of International Relations", International Social Science Bulletin, 4(4), pp.647~655 (1952)
  63. Mulakala, Anthea, "The Palgrave Handbook of Development Cooperation for Achieving the 2030Agenda", pp.519~541 (2021), Palgrave Macmillan
  64. Myers, David J, "Regional Hegemons: Threat Perception and Strategic Response", pp.1~29 (1991), Boulder, CO
  65. Nayyar, Deepak, "Resurgent Asia: Diversity in Development" (2019), Oxford University Press
  66. Parsons, Talcott, "Societies: Evolutionary And Comparative Perspective" (1966), Prentice-Hall
  67. Parsons, Talcott, "Talcott Parsons: The Early Essays", pp.109~122 (1991), The University of Chicago Press
  68. "Think Again: Asia’s Rise" (2009)[URL]
  69. Prys, Miriam, "Hegemony, Domination, Detachment: Differences in Regional Powerhood", International Studies Review, 12(4), pp.479~504 (2010)
  70. Research Working Group on Cyclical Rhythms and Secular Trends, "Cyclical Rhythms an Secular Trends of the Capitalist World-Economy: Some Premises", Review, 2(4), pp.483~500 (1979)
  71. 류성희, "The Critical Appraisal of Existing Comparison Methods: Bringing the Connected Histories into Chinese Stagnation Studies", Journal of Asian Sociology, 48(2), pp.231~261 (2019), 사회발전연구소[DOI]
  72. 유성희, "Two Theoretical Resources for the Nineteenth Century China’s Incorporation Process : A Strategy for Understanding China’s Capitalist Transition", 한국사회학, 54(2), pp.193~226 (2020), 한국사회학회[DOI]
  73. Ru, Sung Hee, "Conceptualizing China’s Tea History in the 19th Century: Incorporation into the Capitalist World-Economy", Journal of Agrarian Change, 21(5), pp.1~19 (2021)
  74. Saaler, Sven, "Pan-Asianism: A Documentary History, Volume 1" (2011), Rowan & Littlefield
  75. Samaddar, Ranabir, "The Marginal Nation: Transborder Migration from Bangladesh to India" (1999), Sage
  76. Skocpol, Theda, "Wallerstein’s World Capitalist System: A Theoretical and Historical Critique", American Journal of Sociology, 82(5), pp.1075~1090 (1977)
  77. Smith, Craig Anthony, "Constructing Chinese Asianism: Intellectual Writings on East Asian Regionalism (1896-1924)", Ph.D, pp.1924
  78. Szpilman, Christopher W, "Pan-Asanism as an Ideal of Asian Identity and Solidarity", The Asia-Pacific Journal, 9(17), pp.1~30 (2011)
  79. Tilly, Charles, "Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990" (1990), Oxford:Basil Blackwell
  80. Wallerstein, Immanuel, "The Modern World-system I: Capitalist Agricutlure and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century" (1974), Academic Press
  81. Wallerstein, Immanuel, "The Modern World-System" (1976), Academic Press
  82. Wallerstein, Immanuel, "The Modern World-System II" (1980), University of California Press
  83. Wallerstein, Immanuel, "The Modern World-System III" (1989), Academic Press
  84. Wallerstein, Immanuel, "Geopolitical Strategies of the US in a Post-American World", Humboldt Journal of Social Relations, XVIII(1), pp.217~233 (1992)
  85. Wallerstein, Immanuel, "The Rise and Future Demise of World-Systems Analysis", Review, 21(1), pp.103~112 (1998)
  86. Wallerstein, Immanuel, "The Modern World-System IV" (2011), University of California Press
  87. Wallerstein, Immanuel, "Routledge Handbook of World-Systems Analysis", pp.515~521 (2012), Routledge
  88. Weber, Max, "Gesammelte Aufsätze Zur Wissenschaftslehre" (1922), J.C.B. Mohr
  89. Weiss, Linda, "States and Economic Development: A Comparative Historical Analysis" (1995), Polity Press
  90. Zhang Kyung-sup, "Asianization of Asia: Asia’s Integrative Ascendence through a European Aperture", European Societies, 16(3), pp.337~342 (2014)

관련 논문AI추천

부상하는 메가아시아: 역사와 개념신범식아시아연구소 · 아시아리뷰2021 · 제11권 제2호‘지역’으로서의 ‘동아시아’: 메가아시아적 접근의 함의윤종석, 이주현, 최경희아시아연구소 · 아시아리뷰2021 · 제11권 제2호동아시아와 문명: 세계체제론적 전망 — 서구적 시각을 중심으로 —전홍석동양철학연구회 · 동양철학연구2019 · 제99호세계체계분석과 근대 만주지역 연구 ‒교집합을 찾기 위한 시론적 모색‒유성희만주학회 · 만주연구2024 · 제37호동아시아론의 변용(變容)과 지적 계보의 재조명: 학제간 논쟁의 유형과 궤적 분석김두진, 허인혜동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2022 · 제25권 제2호미국패권 변화의 동학과 세계체계분석의 경계들: 이론적 대안 모색을 위한 시론공민석극동문제연구소 · 한국과 국제정치2021 · 제37권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

서문: 글로벌 금융위기 이후 동아시아 발전모델의 변화와 지속임혜란pp. 3-5글로벌 금융위기 이후 한국 발전모델의 지속과 변화윤상우pp. 7-40글로벌 금융위기 이후 대만 발전모델의 변화와 지속조한나, 임혜란pp. 41-72일본 정치경제모델의 연속성과 변화: 발전주의와 후견주의의 동태적 상호작용이승주pp. 73-106글로벌 금융위기 이후 중국 발전모델의 변화: 반도체 산업정책 사례이왕휘pp. 107-134
원문 보기